網路城邦
時事論壇
市長：
胡卜凱
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【時事論壇】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
中國脈動錄
字體：
小
中
大
看回應文章
非法雇用童工牟取暴利 兒童「包身工」處境極悲
瀏覽
1,380
｜回應
2
｜
推薦
0
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
轉載：【世界工人網／新快報記者張小奮、洪波 實習生劉新源、羅麗賢／採訪報導】
她們小的看起來只有十二三歲，大的也只有十四五歲，身材都很瘦小；經過一夜的勞作，她們的表情木然，目光也顯得有些沈重，完全沒有同齡人的生氣；她們一般在下午３時左右吃第一餐，之後緊接著就上班，晚上零時過後才吃第二餐。她們的房間僅有幾平方米大小，房內十分簡陋，只有一排用木板搭成的大通鋪和一張小飯桌，估計她們白天都是擠在大通鋪上睡覺的；她們一年到頭卻沒有得到幾個錢，身上最多只有一兩元錢....
日前，記者從接到的資料得知，在廣州市白雲區棠溪一間製衣廠裏，就有著這樣一群現代“包身工”，她們都是被人非法雇佣的．．．記者到該製衣廠進行了暗訪。
勞作：幹與成年人一樣的活 每天都超過１４小時
９月４日晚上１０時４６分，記者驅車來到白雲區棠溪祥崗路。在繞過多條七拐八彎的小巷後，記者找到了廠房的所在地。據記者觀察，這裏四周都是磚木結構的平房，均是一間間的各類小廠，以繡花及製衣廠較多。在通往廠房的小路上到處都堆滿了廢棄的磚、木等建築材料，小巷內沒有路燈，陰暗不堪。
借著廠裏昏暗的燈光，記者看到，這間廠房大約有四五百平方米，門口堆著大量成捆的筒卷布料。裏面擺放著一條長方形的工作臺和三四十台縫紉機，數十名工人正在埋頭工作。
記者站在門口觀察發現，廠內有十多名個子和年齡看起來都很小的孩子也夾雜在那些成年工人一起從事著一些高強度的工作。這些孩子，小的看起來只有十二三歲，大的也只有十四五歲，但他們在機器上操作起來卻顯得十分熟練。
記者假裝走錯路徑直闖進了廠房，看到那些小女孩個個在埋頭苦幹，偶爾擡一下頭，看見有人進來，就迅速地把頭低了下去，全神貫注於她們的工作。她們身材都很瘦小，經過一晚上的勞作，她們的表情木然，目光也顯得有些沈重，完全沒有同齡人的生氣。爲了不打草驚蛇，記者觀察了一會就迅速離開。
據一名知情者透露，這群孩子每天都要工作１４個小時以上，從下午４時開始，一直工作到第二天早上８時。訂單多時還要加班加點。
吃住：一天兩頓青菜加白飯 白天擠睡木板通鋪上
９月６日晚１０時４０分，記者再次來到該廠進行暗訪。據知情者透露，該廠的工人一天隻吃兩頓飯，一般在下午３時左右開始吃第一餐，吃完飯後緊接著就開始上班，晚上１２時過後才開始吃第二餐。飯菜都是老闆自己在出租屋裏做的，伙食非常差。記者決定連夜守候探個明白。
第二天淩晨零時３０分，記者看到七八個人一窩蜂地從廠裏跑了出來，快步沖向宿舍。記者緊跟著跑了過去，只見他們跑到離廠約１００多米遠的一幢８層高的出租樓房前，跑在前面的兩三個小男工打開大門後就站在門口，跟在後面的一群小女工則快速地沖了進去。隨後那幾個小男工就機警地把大門關上了。
記者站在樓下，正在商量如何才能進入樓內時，卻很快又聽到一陣急促的腳步聲從樓梯處傳來，樓房大門打開時，記者赫然看到，正是剛才進去吃飯的那群女孩子，她們急匆匆地又朝廠房沖了回去。記者粗略地算了一下，廠房離宿舍有一百多米的距離，還要開門上樓，真正吃飯的時間只有幾分鐘！
據大樓附近一名工人稱，這些孩子回宿舍吃飯是分批安排的。果然，沒過多久，又有六七名小女工跑了回來，她們臉色蒼白、滿面疲憊。記者看到她們打開大門後，便跟在她們後面進了樓內，她們只是奇怪地看了記者一眼，似乎也沒有什麽反應。
記者看到這群小女工進了５樓一間出租屋內，她們見到記者跟在後面，一進屋便迅速地把房門關上了。記者在樓上轉了一會，又聽到大門打開，幾個小男工先後上了樓並進入３樓一間出租屋內，他們對記者並不戒備，進屋後沒有關門。記者在門口觀察了一會，發現房間僅有幾平方米大小，房內十分簡陋，只有一排用木板搭成的大通鋪和一張小飯桌，估計他們白天都是擠在大通鋪上睡覺的。
只見他們進屋後，立即坐在飯桌前，拿起已擺好的飯吃了起來，但飯桌上只有一碗炒得黑乎乎的青菜，幾個小男孩就用這碗青菜下飯。
自由：白天疑被反鎖出租屋 傍晚一被放出就開工
９月１０日下午２時起，記者一直守在該廠租住的出租屋樓下。但奇怪的是，出租屋內除了偶爾有成年男女出入外，整整一個下午竟沒有見到一個童工的身影。出租屋樓下的大門緊鎖，外人難以進去。按線人提供的線索，那些小工們一般都是下午４時左右開始上班的，但是，記者從下午２時一直守到４時１５分仍沒見到她們出現。
記者估計這些小工可能都在宿舍睡覺，於是決定去制衣廠看一下。在製衣廠記者看到，整個廠房空蕩蕩的，只有七八個光著膀子的成年男子正在忙著搬布料。看樣子這家制衣廠今晚還是要開工的。但爲何至今還看不到那些孩子出現？難道老闆把那十幾個小工同時辭退了？帶著這些疑問，記者決定進出租屋去看個究竟。
記者瞅准機會再次進入樓內。記者看到，除了２樓的一套房子內有一個婦女在開著大門在屋內做飯外，其他房子均緊閉大門。而屬於那家製衣廠的３樓和５樓的宿舍則奇怪地被一把大鎖鎖住，出租屋內顯得異常沈寂。
在４樓的一套出租屋內，記者聽到有腳步聲，於是敲開大門。一名大約十五六歲的女孩打開了門，記者從她口中得知，她也是附近一家制衣廠的女工，但她們廠的工人今天放假不上班。當記者問，３樓和５樓的房門爲何緊鎖時，她說，經常看到那幾間房子白天都是鎖門的，好像有人住在裏面，但她從來沒有見過裏面的人。記者疑惑了：９月６日晚，記者來此地暗訪時，記者曾隨同那些小工一起進入過這間出租屋，明明看到他們在裏面吃飯，而且裏面是他們的鋪位。今天爲何見不到一個人的蹤影，難道他們被反鎖在裏面？
為了證實這個猜測，記者繼續在樓下守候。５時左右，記者果然看到那些孩子們三五成群地走出樓來。她們行色匆匆，快步穿過出租屋前的小巷，逕直朝製衣廠走去。
報酬：到年底工資扣個乾淨 身上時常只有幾元錢
看著這些孩子賣命幹活，不知情的人還以爲他們可以掙到一筆錢，事實上她們一年到頭卻沒有得到幾個錢。據在製衣廠附近開“士多”的一對夫婦透露，這間製衣廠的十多名未成年工人，都是老闆從家鄉招募過來的，他們與老闆多爲鄉鄰，甚至是親戚。進廠的頭兩年，老闆只負責吃住，不給工錢。進廠第一年的叫“打雜”，主要是做一些剪線頭、釘扣子等工作，不給工錢。
第二年，這些未成年工人就會升做“學徒”，跟成年工人學做車工、裁工等製衣工序，也不給工錢。第三年開始才有工資，卻少得可憐，平時幹一天的活，老闆只給一兩元錢的零用錢。所謂的“工資”要集中到年尾發放。而到了年尾，老闆又要藉故東扣西扣，到頭來她們拿到手的錢其實少得可憐。
說到這裏，“士多”的老闆娘顯得有些氣憤，她說那些人很“黑”，專門招些少年來做工，容易管理，又不用給錢。平時那些孩子到她店裏買東西，身上最多也只一兩塊錢，只夠買一瓶飲料。很多次她忍不住勸她們回家算了，但那些孩子們都說：沒錢坐車回去！
背景：家貧無知讀書成泡影 離鄉後多用假身份證
記者試圖在半路攔住幾個小女孩並向她們瞭解情況，但她們一見到有陌生人上前搭訕，不但沒有停下來，反而跑得更快了。據附近的知情者稱，估計是老闆對她們交待過，所以這些女孩從來不與廠外的人多說話，即使是經常見面的老鄉也不願多談廠內的事，更別說陌生人了。
據附近一家制衣廠的工人透露，這些孩子都是湖北籍的，家裏都比較窮，無法供她們上學，有的家中還有弟弟妹妹。她們呆在家裏無事可做，於是，其父母爲了減輕負擔，便委託親戚朋友或老鄉帶她們出來打工。而一些不法廠家的老闆（大多與她們是老鄉），利用她們家中的這種狀況以及她們對社會的無知，將他們帶到珠江三角洲一帶打工，從中牟取暴利。
據知情者透露，這些孩子們雖然年齡都不到１５歲，但她們基本上都有身份證，有的是辦的假身份證，有的是用別人的身份證，有的則通過更改出生年月等非法途徑辦理了身份證。一名在附近一家制衣廠做工的１６歲女工透露，由於她有親戚在開製衣廠，她從１３歲開始就跟著親戚出來打工，並通過關係提前辦理了一個有效身份證。剛出來時，她的情況和那些孩子們的一模一樣。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=259697
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
政府的責任
推薦
0
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
以下是新浪網上一位網友對《非法雇用童工牟取暴利 兒童「包身工」處境極悲》的意見和我的回應。
新浪BBS >> 人文社會 >> 政治解析
http://bbs.sina.com.tw/cgi-bin/topic.cgi?forum=63&topic=12906037
Chinese 帳號: chinese945
下面引用由jamesbkh在 2003/12/29 03:47pm 發表的內容：
【本人請求讀者轉轉寄、轉貼此報導。
本人要求所有相關人權組織、勞工組織、NGO組織、社會主義組織等立即開會討論適當行動，嚴厲要求號稱「走社會主義」道路的中國(共)當局立即採取改善措施。】
「據知情者透露，這些孩子們雖然年齡都不到１５歲，但她們基本上都有身份證，有的是辦的假身份證，有的是用別人的身份證，有的則通過更改出生年月等非法途徑辦理了身份證。一名在附近一家制衣廠做工的１６歲女工透露，由於她有親戚在開製衣廠，她從１３歲開始就跟著親戚出來打工，並通過關係提前辦理了一個有效身份證。剛出來時，她的情況和那些孩子們的一模一樣。」
看了這段﹐你應該明白這是奸商行為而不是政府行為了吧。書不會讀﹐文章不會看﹐還要裝大頭跑到這裡論政治﹐真不怕丟了台灣人本來就所剩無幾的臉面嗎﹖抑或是台灣人都如你般不要臉﹖﹖
胡卜凱
以下是我回覆另一網友的回應，請參考。
【我想這是標準的「剝削」(1)或「壓榨」，我了解他/她們的家庭需要。但是一個政府如果放任這樣的行為，實在不夠資格站在領導地位。
經濟發展是要改善人民的生活，如果一個社會讓兒童來承擔「經濟發展」的重擔，另一方面，有賴xx之流，以女色/金錢招待/行賄高官，以走私或不法商業行為牟利；(中國)社會上「朱門酒肉臭」的情景又已比比皆是。我想不能用「家庭需要」來替這個現象辯護。否則「社會需要」也可以用來替任何現象辯護。
台灣有很多家庭將稚女賣給妓院或酒家，據說也是為了「家庭需要」，我們在法律或道德上容忍這種行為嗎？】
我要說的是，一個政府如果不是「一個階級壓迫另一個階級的工具」(2)，它不應放任或容許《世界工人網》這篇文章所報導的事實或現象存在(3)。
也許我「中國(共)當局立即採取改善措施」這句話沒有說清楚。如果我說：「中國(共)當局立即採取改善措施，並處分相關企業及失職官員。」會比較清楚。不過，在民主社會生活的人，都會這樣了解我的意思。
讓我們面對現實：沒有「官商勾結」，不可能有這個現象。有這種「奸商」存在，你不認為一個「走社會主義道路」的政府應「立即採取改善措施」？
也許你認為目前中國(共) 政府是「一個階級壓迫另一個階級的工具」，也許你認為一個「走社會主義」道路的的社會可以容許這種「奸商」存在。也許你認為《世界工人網》這篇文章所報導的事實或現象「正常」。也許你認為：「中國(共)當局」神聖而不可批評。這只表示你、我的政治或社會道德的觀念或標準不同。這並不表示我「書不會讀，文章不會看」。如果你這樣認為，也許我們對「邏輯」的了解不同。當然我們看「文章」的結論也不同。我建議你再談政治前，先讀讀馬克思的書。不要溣為「走資派」的XX。
附註：
1. 馬克思的概念。
2. 馬克思的定義。
3. 請不要告訴我你接受黑格爾：「凡存在的，都合理，凡合理的，都存在。」的說法。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=260347
立即採取改善措施
推薦
0
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
本人請求讀者轉轉寄、轉貼此報導。
本人要求所有相關人權組織、勞工組織、NGO組織、社會主義組織等立即開會討論適當行動，嚴厲要求號稱「走社會主義」道路的中國(共)當局立即採取改善措施。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=259699
本城市首頁
看回應文章
