同志婚姻合法化是亡國政策和男性主義 -- 胡承渝 - 時事論壇

		時事論壇
		市長：胡卜凱　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【時事論壇】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／政治和社會	字體：小中大

同志婚姻合法化是亡國政策和男性主義 -- 胡承渝
瀏覽508｜回應0｜推薦0


	胡卜凱等級：8 留言｜加入好友

作者：胡承渝

民進黨立委侯水盛一鳴驚人，提出「同志（台灣對同性戀者的術語）婚姻合法化是亡國政策」，因為「同志如果都可以合法結婚，結果根本生不出小孩，『下不了蛋、產不了子』，台灣下一代越來越少，怎麼有希望？」引起人權團體的大力批評。正值選舉季節，選票關係重大，所以民進黨也馬上迫他道歉。人權團體對他的批評，都著重於他對同性戀者的歧視，我卻想提出一些別的想法。

首先，侯水盛的思維毫無邏輯，難道不准同性戀者結婚，他們就會生小孩嗎？依侯水盛的理論，准許比丘（和尚）、比丘尼（尼姑）、神父、修女存在，都是「亡國政策」，是不是都要禁掉？要達到侯水盛的目標，他需要立法強迫生育年齡的人都和異性結婚，而且不准避孕；當然不結婚卻生了小孩的人，可以不受這條法律的規範。

侯水盛的主張，表明上是對同性戀者的歧視，但其根源卻出於傳統的男性主義﹕把女性看成生育的工具，是男性的附屬品。中國歷史上，「七出」之條，第一條就是「無子」。即使沒有把妻子「休」掉，無子也是男性取妾的最佳理由。直到現在，還常在報上看到，包「二奶」、出婚外情的男子，堂堂皇皇地用「沒有兒子（女兒不算）」做為藉口。在這種定位下，連非故意沒有生育的婦女，都失掉了做人的資格；那還能容忍女性主動去結合一個不會生育的婚姻？前不久，有個日本議員為政界人士養情婦及女學生搞援交辯護，他說那至少讓女性「盡到女性的責任」（一時查不到那條新聞，大意如此）。想不到台灣也有人隔海唱和。追根到底，侯水盛的言論實際上是對婦女的歧視。

五十年代時，蔣孟麟在台灣提倡節育，遭到一些立法委員的反對。除了孫中山講過的話外，最重要的理由是﹕反攻大陸的兵源何來？現在台灣人口密度已是世界第二位，僅次於孟加拉；失業人口又在增加。侯水盛不擔憂人太多找不到職業，卻擔憂下一代越來越少。是不是為了他自己的意識形態，必須把台灣推入一場戰爭，而在擔心炮灰何在？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=255506

粉絲團