網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區政治和社會 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
評《台灣統獨分國運動---外省人的困境與出路》
 瀏覽638|回應0推薦0

胡卜凱
等級:8
留言加入好友
《台灣統獨分國運動---外省人的困境與出路》一文
請見本欄12/01留言,有引號的是Wuchitung君原文:


首先我要肯定Wuchitung君寫了7,000字的長文來討論議題。其次我也要肯定他全文是採用論述而不是發揮情緒的方式。不過,由於我和Wuchitung君可能在成長經驗等等的不同,我們的基本假設和對現實的認知有些差異。我們判斷的標準也不盡相同。因此,我在這裏做一個簡單的抽樣分析,謹供參考。

印度有個「瞎子摸象」的寓言,大意是說因為每個人囿於所習,只琢磨到現實的一部分。如果我們將這個寓言推廣,也許我可以建議:

如果大家保持開放的態度,採取集思廣益的步驟,彼此互相參考、修正、或校正自己現有的觀點,也許我們能逐漸共同拼湊出一個接近現實的的圖像。

基於這個想法,我願意和Wuchitung君交換一下彼此的思考方式和論述依據。

「原來的那個「中華民國」有兩個基本精神是外省人信仰的核心:一個是明顯的,叫做「民主自由」(針對對象是共產極權)。另一個本來不明顯,但近來愈形凸顯,叫做「中國認同」(針對對象是台獨)。」

我不知道Wuchitung君做這樣的判斷或做這樣的結論時,有沒有做過意見調查或訪談。從報紙的報導或相關民調來看,一般人,包括外省人和外國人,最關切的前三個議題依序是:現在的生活,自己以及家人安全,和未來(含子女)的生活。在沒有解決這三個問題前,把「民主自由」和「中國認同」當做「信仰的核心」的人,我不能說沒有,應該不到0. 1%。所以,我建議Wuchitung君檢查一下以上推論所根據的數據或抽樣過程。

我想任何一個人,包括台灣人,除非她/他不食人間煙火,現在的生活,自己以及家人安全,和未來(含子女)的生活也是她/他最關切的議題。這就是2,300萬人(減掉不食人間煙火和非常巨富的群組)同舟共濟、合作打拼的基礎。不知Wuchitung君是否同意我這個淺見?

其次,Wuchitung君所說的「『中國認同』卻『喪失殆盡』」這句話中,有兩個需要界定的概念。一是什麼是『中國認同』,另一個是怎麼樣才算是『喪失殆盡』。

例如:

我可能認為一位肯用中文寫7,000字長文的人「認同」中國文化。我也可以用中文寫7,000字的長文。加上Wuchitung君,至少有兩個人「認同」中國文化。我認為在網上隨機抽樣就可以找到兩個人的話,「喪失殆盡」就不太適用。

因此,如果Wuchitung君希望自己的說法能達到「言之成理」的標準,也許應該界定一下這兩個概念。當然,Wuchitung君的說法並不需要達到「言之成理」的標準,但我還是希望知道Wuchitung君的論述,有沒有一個標準。這樣可以幫助我決定下次要不要讀完他另一篇7,000字的長文。

我以前上班時,常常經過行天宮,不能說每次都人潮洶湧,但說每次門庭若市,絕不是誇張之詞。Wuchitung君不妨過去參觀一下,看看關公的英姿,再決定要不要修改「喪失殆盡」的用法。如果有空,下次媽祖出巡,也可去現場考察一下台灣民俗。可不要忘了她祖籍福建省ㄝ!別把她當做日本女優ㄛ!

除非Wuchitung君和他的同志都講日語、英語、或阿美族語、布農族語等,否則,可不可以請教Wuchitung君是如何得到「喪失殆盡」的結論?

「泛獨思想取得主流地位 ...」

我想這個判斷和最近的民調數據有點差距。

「「中國豬滾回中國去」這句口號在台灣已經近似於政治上的口頭禪之一,在各種政治扣應節目上隨時可聞。」

在統計學上,「扣應節目」大概不構成一個有效抽樣的母體。我相信在Wuchitung君和他的同志中,這句口號絕對是個口頭禪。不過在社會學或文化研究上,Wuchitung君和他的同志屬於所謂的「次文化」。固定到西門町去逛的群眾或台大教授群這些「次文化」,也各有其口頭禪。至於Wuchitung君所屬的「次文化」,是不是已經「取得主流地位」,我想還有待觀察。畢竟「現實」不是主觀判斷或拍拍板就可定案。

基本上,Wuchitung君其餘的論述,和以上的抽樣近似,都是以陳述為主,所根據的數據或「實證」不足,或論述的過程(在我看來)有爭議性。我就不再一一討論。當然,和許多先知先覺的人一樣,Wuchitung君的論述可能早發表了幾年或幾十年。也許是個預言,我們不妨拭目以待。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=250835