網路城邦
時事論壇
市長：
胡卜凱
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【時事論壇】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
政治和社會
字體：
小
中
大
謀殺農民 -- 趙萬來
瀏覽
626
｜回應
0
｜
推薦
0
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
作者：趙萬來
爆裂物接二連三出現於台北街頭，上書「不要進口稻米，政府要照顧農民」的警示標語。到底置放爆裂物者是何許組織？何方人物？目前尚不得而知，然而放眼台灣農民困頓哀嚎的處境以及國際上越來越激化的反WTO、反市場獨裁的農民運動風潮，我們在驚見爆裂物的同時，應該也要驚見政府部門對於農業問題的顢頇，乃至對於農民的凌遲。
今年二期稻作自南往北一路收割，稻價也一路跌落，市價每公斤僅十五元左右，與生產成本每公斤二十三元相差甚遠。雖有農委會以每公斤二十一元的計劃價格部份收購，十月中旬之後再以每公斤十六元六角收購餘糧，但是稻農收入仍遠遠不敷成本，估算之下，稻農每年每公頃要損失二萬二千元。十月底，嘉義農民集體北上陳情，與農委會兩位副主委戴振耀和李健全爆發激烈爭議。官方說辭一貫是：台灣加入世界貿易組織之後，我方承諾開放農產品市場並減少農業境內總支持（ＡＭＳ），亦即價格下跌乃是市場因素，而稻米等農作物補貼收購的逐步減少乃是因應WTO的規範。言下之意是，台灣以作為WTO模範生為榮，農民要怪，只能怪「國際因素」。
「國際因素」早已成為執政當局的脫罪之詞。經濟衰頹：國際因素；穀賤傷農：國際因素。而在政治操作上被高度標榜的本土性、主體性，乍然之間全都失效了。農民親近土地，農民也是俗文化和世代傳統的守護者，其實也就是台灣最具本土性與主體性的象徵。諷刺的是，一旦執政當局急於向國際經貿體制交心投誠時，台灣農民首先被拿來當做貢品。
若談國際因素，近年來爆炸案頻傳，豈不是一種日常的國際現象嗎？台灣人民開始以放置爆裂物的方式表達隱而未發的怒火，可不是國際潮流使然嗎？
事實上，官方看到的「國際」與農民看到的「國際」是截然不同的。今年九月在墨西哥坎昆的WTO部長級會議淪於失敗散場，主要的原因即是不敵南方國家和國際非政府組織的內外包抄。當時外場最主要的抗爭力量係由國際農民組織「農民通路」(Via Campesina)所發動。其中一位來自南韓的農民李耿海甚至在激憤的示威過過程中自刃胸膛而亡，他倒地時手持的標語牌寫著：WTO kills farmers！
是的，「WTO謀殺農民」這一血染的告白掀起了農民絕地反抗的波濤。然而，若是放到個別國家來看，真正把匕首插入農民胸膛的恐怕是那些自以為信守WTO規章卻完全不知變通轉圜的政府官員。須知，WTO的規範固然極為綿密，但是只要有規範，就必然有例外與疏漏？否則，美國與歐盟天文數字般的補助又從何而來？此外，這一套由富國強權所主導的國際貿易規範，充斥著不合理、不正義的內容，而這正是許多第三世界國家集結挑釁之所在。這些國際的事實，在農民看來一清二楚，當局卻是耳聵目瞽。難道一定要爆裂物轟然作響才能夠把他們震醒，才能夠讓他們耳聰目明？
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=243709
本城市首頁
