0. 前言
0.1 概念和定義
我唸大學時，看過一本講邏輯的書，事隔三十多年，書名和作者已忘了。那時英文還不怎麼靈光，對這本書的大意和主旨都不甚了了。只記得一句話，大意是：
「如果你不能給(自己)所用的概念下一個定義，你大概不知道自己在講什麼」。
當時這句話給我非常深刻的印象。後來我雖然知道這句話並不適用於所有的情況，因為很多有「意義」或有「價值」的「概念」，並不容易「定義」(Ogden and Richards，1945，第6章)，例如上面這句話中的「意義」、「價值」、「概念」、和「定義」。但三十多年來，我一直以它做為自己讀書和思考的方法之一。
「概念」是研究人文和社會科學的基本工具或要素。如果一個人適當的應用「如果你不能給(自己)所用的概念下一個定義，你大概不知道自己在講什麼」這個方法，它在做學問的過程中有三個功能：
a. 培養「打破砂鍋問到底」的習慣，同時也促使學習者多讀書。
b. 幫助一個人掌握自己使用的概念，從而也導引他/她「清楚明白」的思考。例如：知道「自己在講什麼」以後，一個人可以很容易的檢查自己推理過程中所引用、根據的各種說法，或前提和結論是不是相容；檢查自己推理過程中所採取的種種立場和目標是不是一致等等。
c. 幫助一個人檢查，從而了解別人論述的內容。例如：作者知不知道他/她「自 己在講什麼」？作者是不是在人云亦云？作者推理過程中所引用、根據的各 種說法，或前提和結論是不是相容？他/她推理過程中所採取的種種立場和目 標是不是一致等等。
0.2 我的立場
我的立場(胡卜凱，2002 - a)可簡單的說明於下：
我接受相對主義的說法，因此，我接受以下三個做研究的觀點或方法：
a. 行動、概念、學說、理論、或政策要在歷史和文化的脈絡中檢討。
b. 要先說明自己的立場和目標，對行動、概念、學說、理論、或政策的「評估」 才有意義。所謂「有意義」指別人才能了解和評估你所作的「評估」。
c. 許多概念、學說、或理論之間，並不一定有對立或矛盾的關係。它們只是在 不同的公共議題上，對不同的人來說，在決策過程中有著不同的比重，或站 著不同的優先順位。
我接受物性主義的說法，因此，我接受以下的觀點：情緒、感情、欲望等等是大腦神經網路連接，及身體(含大腦)內化學物質、荷爾蒙激素、神經訊號傳導質等綜合作用的結果(Searle，1999，第2章)。大腦神經網路連接是在基因的作用下，個人成長過程中，體內和外界刺激(胎兒環境、教養、教育、經驗等)制約的結果。化學物質等等的「綜合作用」則受基因組合的限制和影響。
我接受實用主義的說法，我非常欣賞鄧小平講的兩句話：「摸著石頭過河」，以及「不管黑貓、白貓，只要會抓老鼠的就是好貓」。
我接受「個人」主義的說法，我認為國家、社會、政府、和制度等只有「法人」的身份。它們沒有意識，因此，它們沒有意圖、意志，也不能採取任何「行動」。設計、推動、或支持國家、社會、政府、或制度這些「法人」所具有的機制的「動作者」，是一個一個的「個人」，或一群「個人」的結合。
0.3 本文的目標
現在根據以上的立場和我多年來的觀察及思考，談談民族主義、帝國主義、資本主義、和社會主義。我沒有人文、社會科學的專業訓練，因此沒有能力從學術觀點來談這些「-- 主義」，我寫這篇文章的目標有兩個：
a. 提出自己的淺見，以就教於有專業研究及有興趣的學者或網友。
b. 提出自己的淺見，給經常使用這些概念的朋友做參考。也許他/她們能用它來檢查個別的思考過程，看看它們是否符合我所建議的合「理性」的原則(胡卜凱，2002 - b，第0節)。
在以下的討論中，我使用孫中山先生給「主義」下的定義：
「『主義』是一種思想、一種信仰、和一種力量」。
1. 民族主義
一個初步的定義可以是：
民族主義：
在決策過程中，以自己所屬民族的利益、榮耀....，站著第一優先順位的思想。
民族主義者：
在決策過程中，以「民族主義」為原則來做決定的人。
種族主義者和帝國主義者(如希特勒)、或沙文主義者，都可以自稱「民族主義者」(條頓「民族主義者」、法蘭克「民族主義者」)。所以這個定義並不完整，一個較完整的定義可能是：
民族主義：
在決策過程中，以自己所屬民族的利益、榮耀、....，站著第一優先順位的思想；但在此決策過程中，同時也稟持民族自決的原則。
這個定義由於加進了「民族自決」的原則，「民族」的概念不再限於「自己所屬的『民族』」，它也包括(尊重)了其他的「民族」。所以它是一個較完整的定義。
如果我們接受這個定義，我認為：
站在「民族主義」的立場，一個人不能不接受「疆獨」、「藏獨」、或「庫(特族)獨」這些「民族主義」者活動的權利。但這並不表示一個人支持或接受「疆獨」、「藏獨」、或「庫(特族)獨」等活動(1)。
事實是：
決定任何獨立或統一活動結果的因素，不是「權利」、「原則」、或這個「主義」，那個「主義」的立場，而是「實力」。例如：美國、阿爾及利亞、越南等獨立成功；秦國、蔣中正統一成功；蒙古、滿清統一(征服？)成功；北愛獨立、巴勒斯坦建國失敗；鄭成功統一失敗；金人統一(征服？)失敗等。這些歷史或當代的事件，是毛澤東：「槍桿子出政權」這句話的現實依據。
以上「民族主義」的第二個定義，其實只是在理論層面較完整。在應用層面上，我們還要問：
什麼是「自己所屬民族的『利益、榮耀、....，』？」
「站在誰的立場來評估『民族』的利益、榮耀、....，？」等等。
這些問題不在本文論述範圍(胡卜凱，2002 - c，第 1節)，讀者可以自行思考。
我們可以從這個例子看出，何以：
「如果你不能給(自己)所用的概念下一個定義，你大概不知道自己在講什麼」。
它也同時顯出一個人的立場和目標，跟他/她信奉的「主義」之間的相關性。
2. 帝國主義
一個初步的定義可以是：
帝國主義：
運用自己所擁有的優勢因素，在本國疆域以外的地區取得土地、資源、或市場的行為。
帝國主義者：
決定、設計、規劃、或執行帝國主義的人。
帝國主義者的助手(轎夫、走狗、幫凶、...)：
以替帝國主義者設計、規劃、執行、或支持(包括宣揚)帝國主義活動來謀生的人。
帝國主義是一個比民族主義要複雜的概念，上述定義中所用到的第二級概念或術語，需要進一步的定義或說明：
a. 優勢因素：個人或集團層次所擁有的高效率、高效能、高能量、或高數量的知識、理論、技術(科技、生產、管理、...)、經驗、資本、或可動用的政府層次的實力(如武力、財力、... 等)。
b. 資源：物資、人力、技能、方法、... 等。
c. 市場：市場佔有率、市場主導權(如價格)、... 等。
這個定義基於兩個我認定的現實：
1) 國家、社會、政府、和制度等不能「有意識」的採取任何「行動」。任何「有 意識」的「行動」源自個人。
2) 國家、社會、或團體，不是一個渾然一體的個體。因為它們的成員來自不同的民族、階級、階層、集團、地區、家庭；受到不同的教育；和經歷不同的成長過程等等而有實質或意識到的利益衝突。
如果大家接受這樣的定義，那麼「美國(俄國、日本、...)帝國主義」的說法，其實是：
「源自『某些』美國(俄國、日本、...)人(或集團)的帝國主義」。
「打倒」或「反對」「美國(俄國、日本、...)帝國主義」的說法中，「帝國主義」這個「指號」的「所指」有相當大的範圍，也就有相當高的不確定性。
依照我上面的定義，比爾。蓋茲和「微軟」(的高階主管們)是當今的頭號「帝國主義者」。除了石油公司和汽車公司(的高階主管們)這些「公認」的「帝國主義者」外，IBM、可口可樂、和麥當勞等的經營方式也是「帝國主義」的樣板。它們的高階主管、股東、供應商、員工、高額消費者、或經常消費者等，應該也屬於「帝國主義者」，或「帝國主義者」的助手(轎夫、走狗、幫凶、...)。
如果有人覺得我上面的結論有點荒謬的話，請提出一個合「理性」的「帝國主義」定義。
「打倒」或「反對」一個「行為」最直接的方式是「打倒」或「反對」決定、設計、規劃、執行、或支持這個「行為」的人或集團。主張「打倒」或「反對」帝國主義的人(熊三，2002 - a，熊三，2002 - b)，可以列出那些人或集團屬於被「打倒」或「反對」之列。
3. 資本主義
一個初步的定義可以是：
資本主義：包含以下三個觀點的社會、經濟思想：
a. 以金錢為衡量個人價值和利益的首要尺度。
b. 以追求個人利益為經濟活動的首要目標。
c. 以供、求關係為調節經濟活動的首要機制。
資本主義者：
在決策過程中，以「資本主義」為原則來做決定的人。
資本家：
擁有生產工具、或以所擁有的資源從事經濟活動的人。
資本家的助手(轎夫、走狗、幫凶、...)：
以替資本家設計、規劃、執行、或支持(包括宣揚)資本主義制度、政策、和經濟活動來謀生的人。
資本主義也是一個更複雜的概念，上述定義中所用到的第二級概念或術語，需要進一步的定義或說明：
1) 價值和利益：在文化和經驗制約下所形成的某些標準、原則、想法、或需 求。
2) 經濟活動： 分配有限的生產工具(資源)以滿足社會成員需求的活動。
3) 調節經濟活動的機制：
3)-1 純資本主義：無干預的供、求關係(或稱完全自由市場)。
3)-2 純社會主義： 政府統籌計劃和管制生產、分配等經濟活動。
3)-3 混合經濟：政府以預算政策、金融政策、稅率政策、社會福利政策、 政府支出(公共工程、軍費、...等) 、...等政策控管(計劃)供、求(市場))關係；政府計劃和管制一個社會的重大或主要經濟活動。
4) 分配生產工具(資源)：決定「產品種類」(農業、輕工業、重工業、國防工業、服務業、包括研發活動)；「生產方式」(機械化、規模經濟、土法煉鋼、...)；和「產品分配對象」，例如：國民(民生用品)、政府(國防物資)、外國人(外銷品、軍火、...)等的活動。
5) 需求：基本民生需求、娛樂休閒、奢侈品、身份標誌、和「誘導」下(如廣告、大眾傳播、...)產生的需求、...。
4. 社會主義
一個初步的定義可以是：
社會主義：包含以下三個觀點的政治、經濟思想：
a. 以追求社會成員的「平等」為政治活動的首要目標。
b. 以「各盡所能，各取所需」為經濟活動的首要目標。
c. 以政府統籌計劃、分配、和管制為調節經濟活動的首要機制。
社會主義者：
在決策過程中，以「社會主義」為原則來做決定的人。
「平等」也是一個需要被定義的概念，此處從略(胡卜凱，2002 - c，第2.2、2.3節)。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
