網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區中國脈動錄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
譴責中國官方壓制及干涉新聞和文化自由
 瀏覽1,496|回應3推薦1

胡卜凱
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

胡卜凱

標題是我和本城市的立場 。

我再次重申:

政府不得以任何政治理由剝奪限制人民的基本人權

什麼是「 基本人權 」?

我是唯物主義者,所以我不接受「『天』賦人權」的說法。所謂「 基本 」,我指的是維護一個社會穩定及長期運作的必需和輔助條件

必需條件如人民的「生存權」和「思想自由」。

輔助條件如人民的「工作權」、「言論自由」、和「政治行為自由」。

以下 轉貼兩篇相關報導 。以示聲援。



本文於 修改第 3 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=2051841
 回應文章
學者批:箝制言論 奢談大國崛起 - 聯合報 大陸新聞中心
推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報/大陸新聞中心/綜合報導】2007.01.29

一群著名的大陸學者和知識分子最近在北京集會,公開抗議中共箝制言論自由。有歷史學者在會上直斥中共當局最近種種箝制言論自由的粗暴行為,無異直接戳穿自己刻意宣傳的「大國崛起」,這種崛起,必然快速滅亡。

 中共中宣部、新聞出版總署、廣電總局最近不斷收緊言論空間,繼年初查封八本傳記小說後,日前又硬性規定地方衛視節目必須符合中共當局定下的「主旋律」,並進一步加強控制網路,企業消弭「不利於構建和諧社會」的聲音。就是在這種背景下,多名自由派知識分子上周在北京辦一場研討會,與會多位著名學者都認為,中共要真正崛起,就必須有充分的自由、民主、公平和正義。

據香港東方日報報導,大陸中國近代史學者章立凡(其父為章乃器,與章伯均、羅隆基、儲安平一起被打成大右派)在會上發言時指出:「一個可以隨時封殺文藝創作的政府,提出大國崛起的概念十分滑稽。」他認為,今天的中共國家管理者,是思想泛政治化,而且「二○○七年已到了令人窒息的地步」;而缺乏自由、民主的崛起,很可能是前德國、前蘇聯那樣的結局,「不做也罷!」。

 曾揭露大陸吏治黑暗的大陸著名學者吳思指出,事實上中國在五十年代就已經「崛起」,當時能幫美國打韓戰、研製原子彈,但這都是「官家主義」主導的結果,走到後面就走不動,發展不下去。

 吳思指出,靠「官家主義」崛起的國家,共同點是「暴力集團打天下,建立黨天下,雖能迅速發展卻不能長久,最終走向衰落」。官家主義,就是帶有濃厚封建和官本位色彩的權力結構。

身兼社會評論員、政府智囊等多重角色的北京大學經濟觀察研究中心主任仲大軍表示,「大國崛起」概念的出現,反應出民間和社會都有這一種情節,但作為知識菁英,必須要講清楚誰在主導這場崛起?殘酷性在哪裡?如果缺少平等正義,即使經濟發展了,也會被人瞧不起。

 【2007/01/29 聯合報】

***********************************

我完全同意和支持以上所報導中國學者的觀點。........ 卜凱



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=2064141
「溫情」喊話 難敵中共保守勢力 -- 朱建陵
推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

朱建陵/特稿

本月十一日,當中共國家新聞出版署副署長鄔書林宣布將《伶人往事》列為八部禁書之一時,一定沒料到章詒和會發出怒吼,沒料到會出現這麼多對章詒和的支持與回響。因為鄔書林當時對出版社負責人說話的口氣極為倨傲,他說:「這個人(指章)已經反復打過招呼,她的書不能出」,「你們還真敢出」,「對這本書是因人廢書」。

去年初,《中國青年報》旗下《冰點》周刊被宣布停刊,中共共青團主事者同樣沒想到,《冰點》的主編李大同、副主編盧躍剛會當場翻臉,把事情越鬧越僵,最終不得不由中共總書記、共青團的老長官胡錦濤下張條子,問題才得解決。

這兩起事件的相同之處,是中共輿論主管官員沒有認識到,大陸民間,更尤其知識界,早已經累積起敢於對抗當道的資源,早已經意識到自己根據憲法擁有的權利,也知道採取對抗路線必須付出的代價已經越來越小,而成功的機會則越來越大。

此外,在章詒和事件中,鄔書林的倨傲,還有一個致命的失策:他沒注意到中共國務院總理溫家寶兩個月前剛發表過的講話。

去年十一月十三日,溫家寶利用參加「文聯」、「作協」全國代表大會的機會,丟開講稿與一批大陸文學藝術家談心。在這次「談心」中,除了溫家寶慣有的溫式「溫情」之外,還包含很多實質性的內容。

其中之一,溫家寶認為「在文藝界要講真話,反映真實的社會情況,鼓勵人們去追求真理」。從溫家寶反覆的強調中可以發現,這並不只是一句場面話,而是溫家寶刻意發出的一種「訊號」。他在講話中提及巴金、吳祖光等多位被外界視為「自由化」的大陸文人,甚至表示他自己受到巴金作品《隨想錄》極大的震撼,認為這是一部「寫真話」的著作。

比毛澤東當年提出「雙百」方針更進一步的,溫家寶在該次講話中還提倡「文藝復興」。他認為,歐洲文藝復興是一個百花競放、碩果累累、群星燦爛、人才輩出的光輝時代,而文學藝術的成就,則是文藝復興的最重要內容。溫家寶還舉中國的唐代為例,認為就是文化的多元,才造就了唐朝的盛世。

在溫家寶講話發表過後沒幾天,大陸自由派學者劉軍寧就在《南方周末》發表文章,稱〈中國,你需要一場文藝復興〉,目前此一呼籲在大陸思想界中仍處於熱烈爭議階段。但與此同時,溫家寶呼籲的「寫真話」、「講真話」,至今只不過兩個月,當餘音仍然嬝嬝繞樑時,卻遭遇中共輿論主管部門的當面冷水。

要說明大陸保守派的勢力,鄧小平一九九二年的南巡是一個最好的例證。以鄧小平當年的權威,胡、溫絕不可同日而語,但是當年在面對北京保守勢力的「反動」時,鄧小平仍只能拖著八十八歲的老邁身驅,風塵僕僕地到南方四處走動,造成輿論,最終才迫使北京保守勢力認輸投降。如果鄧小平當年都如此為難,胡、溫才幾年的掌權,又怎能如臂使指?

基於這種原因,回頭再看溫家寶提出的「雙百」方針,可以發現,溫家寶提出的是對大陸藝文界的一種「呼籲」、「鼓勵」及「提倡」,而不是掛「保證」,因為他並不擁有「保證」的實力,而溫的真實想法,或許是想透過內外的共同努力,推進中國大陸「講真話」、「文藝復興」的實現進程。

原載:中時電子報,01/23/2007http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9601230171+96012312+0+081504+0,00.html



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=2051847
知識分子挺章詒和 批中共濫權 -- 白德華
推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

白德華/綜合報導

雪、王丹等數百位海內 外文化界、民主派人士昨天發起簽名活動,呼籲熱愛自由和尊嚴的民眾站出來,維護神聖不可侵犯的權利!北京中國青年政治學院教授邢小群說,章詒和的聲明如同曠野中的呼號,喊出了對踐踏公民權利的強烈抗議,「如果知識界繼續麻木不仁,我們將無顏面世界和歷史。」

在章詒和為《伶人往事》一書被禁發出聲明後,由盛雪等海內外作家、民主派人士在「簽名網」發表「 全球知識分子的聲明」,呼籲知識分子簽名支持。至今署名人士包括劉劭夫、韓文光、莫默、王丹、伍凡、陳奎德、郭羅基、劉國凱、周奕成等,已逾二百人。

要求收回成命 懲辦鄔書林

這篇題為「反抗文化專制、抵制 精神奴役」的聲明,首先對中共新聞出版署的做法表示「憤怒和恥辱」。聲明說,「鄔書林公然禁書,是對人類思想和智慧的無恥扼殺,是對中國憲法的悍然踐踏,是對公民權利的粗暴侵犯,是今天的焚書坑儒和文字獄!」

聲明說,作為一個號稱正在崛起、正逢盛世的泱泱大國,竟容不得區區八本著作!一個全部占有 國家資源,全面掌控政、經、社、民,全盤調動軍、警、憲、特的政黨,竟然懼怕一個孤寡老嫗!竟然恐慌一篇《伶人往事》,這不是民族的奇恥大辱是什麼?

盛雪等人在文稿中提出四點嚴正聲明,支持章詒和以 生命維護她的文字,抵制中共的精神奴役;要求中共出版署收回成命;要求中共有關部門懲辦鄔書林等失職官員;最後,並向章詒和等作家公開道歉。

此外,中國青年政治學院中文系教授邢小群發表「面對文化圍剿的一聲怒吼」文章指出,三十年代魯迅等人面對 國民黨當時文化專制主義的圍剿,其文章還能發表,著作也還能出版。其圍剿的力度,比起今天,可說是小巫見大巫了。

新聞 出版 滯留秦始皇時代

認識章詒和多年,對章以「老師」相稱的邢小群說,章詒和丈夫去世後,身體不好,寫作是她孤身活下去的唯一理由。他表示,看章詒和的書,也是無數中國老年讀者最後的精神寄託。許多老知識分子、老 藝術家,近乎痴迷地讀著章詒和的書,就是想在離開這世界之前,弄清楚自己經歷過的歷史真相,讓自己活個明白。

邢小群說, 中國經濟發展很快,但新聞出版乃至思想文化領域,還滯留在秦始皇時代的陰影裡,它已成為依法治國的盲點,成為濫用權力的重災區。

原載:中時電子報 01/23/2007:

 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9601230171+96012312+0+081504+0,00.html 



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=2051842