朱建陵/特稿
本月十一日,當中共國家新聞出版署副署長鄔書林宣布將《伶人往事》列為八部禁書之一時,一定沒料到章詒和會發出怒吼,沒料到會出現這麼多對章詒和的支持與回響。因為鄔書林當時對出版社負責人說話的口氣極為倨傲,他說:「這個人(指章)已經反復打過招呼,她的書不能出」,「你們還真敢出」,「對這本書是因人廢書」。
去年初,《中國青年報》旗下《冰點》周刊被宣布停刊,中共共青團主事者同樣沒想到,《冰點》的主編李大同、副主編盧躍剛會當場翻臉,把事情越鬧越僵,最終不得不由中共總書記、共青團的老長官胡錦濤下張條子,問題才得解決。
這兩起事件的相同之處,是中共輿論主管官員沒有認識到,大陸民間,更尤其知識界,早已經累積起敢於對抗當道的資源,早已經意識到自己根據憲法擁有的權利,也知道採取對抗路線必須付出的代價已經越來越小,而成功的機會則越來越大。
此外,在章詒和事件中,鄔書林的倨傲,還有一個致命的失策:他沒注意到中共國務院總理溫家寶兩個月前剛發表過的講話。
去年十一月十三日,溫家寶利用參加「文聯」、「作協」全國代表大會的機會,丟開講稿與一批大陸文學藝術家談心。在這次「談心」中,除了溫家寶慣有的溫式「溫情」之外,還包含很多實質性的內容。
其中之一,溫家寶認為「在文藝界要講真話,反映真實的社會情況,鼓勵人們去追求真理」。從溫家寶反覆的強調中可以發現,這並不只是一句場面話,而是溫家寶刻意發出的一種「訊號」。他在講話中提及巴金、吳祖光等多位被外界視為「自由化」的大陸文人,甚至表示他自己受到巴金作品《隨想錄》極大的震撼,認為這是一部「寫真話」的著作。
比毛澤東當年提出「雙百」方針更進一步的,溫家寶在該次講話中還提倡「文藝復興」。他認為,歐洲文藝復興是一個百花競放、碩果累累、群星燦爛、人才輩出的光輝時代,而文學藝術的成就,則是文藝復興的最重要內容。溫家寶還舉中國的唐代為例,認為就是文化的多元,才造就了唐朝的盛世。
在溫家寶講話發表過後沒幾天,大陸自由派學者劉軍寧就在《南方周末》發表文章,稱〈中國,你需要一場文藝復興〉,目前此一呼籲在大陸思想界中仍處於熱烈爭議階段。但與此同時,溫家寶呼籲的「寫真話」、「講真話」,至今只不過兩個月,當餘音仍然嬝嬝繞樑時,卻遭遇中共輿論主管部門的當面冷水。
要說明大陸保守派的勢力,鄧小平一九九二年的南巡是一個最好的例證。以鄧小平當年的權威,胡、溫絕不可同日而語,但是當年在面對北京保守勢力的「反動」時,鄧小平仍只能拖著八十八歲的老邁身驅,風塵僕僕地到南方四處走動,造成輿論,最終才迫使北京保守勢力認輸投降。如果鄧小平當年都如此為難,胡、溫才幾年的掌權,又怎能如臂使指?
基於這種原因,回頭再看溫家寶提出的「雙百」方針,可以發現,溫家寶提出的是對大陸藝文界的一種「呼籲」、「鼓勵」及「提倡」,而不是掛「保證」,因為他並不擁有「保證」的實力,而溫的真實想法,或許是想透過內外的共同努力,推進中國大陸「講真話」、「文藝復興」的實現進程。
原載:中時電子報,01/23/2007:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9601230171+96012312+0+081504+0,00.html
本文於 修改第 1 次