馬英九爲了避免倒扁行動演變成藍綠對決，想要承諾國民黨絕不倒閣，所以各界不用擔心民進黨因爲要失去政權而造成瘋狂動蕩。他希望這樣的承諾可以讓大家放心參加倒­扁。

　　馬英九如果要讓大家更放心的話，他何不乾脆宣佈2008年棄選總統，解散國民黨，退出政壇。是不是大家就會更放心參加倒扁了呢？

　　民進黨指責國民黨是造成朝野對立的禍首，好像馬英九也同意了！民進党認爲馬英九是造成朝野對立的元兇，似乎馬英九也不反對。所以馬英九才一直退讓。

　　
馬英九的焦土政策
　　
　　他採取的姿態，是焦土政策——凡是涉及自己的，全部毀掉，使對手失去攻擊目標。但同時，他的對手在這個敵人陷入極度自慚形穢，因而不敢現身之際，等於已經不戰而­勝。

　　焦土政策不是馬英九發明的。早年以反對李登輝台獨路線起家的新黨，就比國民黨與親民黨更早轉而主張一中兩國、廢除國民大會、停建核四等包藏台獨的公共政策。目的­無非是想借由配合民進黨，來證明自己不受外省人身份所限制。

　　新黨因此而垮。並非選民先行唾棄，而是新黨自我唾棄。

　　儼然接收新黨的親民黨崛起後，開始還反台獨，但很快便因爲領導人宋楚瑜是外省人而自慚形穢。親民党在競選時總是物色台獨人物來搭檔，並多次在民進党危機時進行兩­黨密會，助民進党解套，甚至屢次在公衆場合哭哭啼啼傾訴委屈。

　　親民黨因此而式微，選民唾棄只是近因，主要是親民黨失去靈魂，搖擺媚俗，令選民不寒而慄。

　　2004年大選的時候，國民黨與親民黨合作，爲了證明自己不是外省黨，競選期間重蹈焦土政策之覆轍，幾乎放棄所有中國國民黨相關的立場，也接受台獨爲選項，也主­張制憲，也推動公民投票。

　　在連戰與宋楚瑜搭配之下，這兩個自慚形穢卻合作的黨，本來因爲民進黨執政無能所囊括的大幅領先，在三個月內消失無形。最後爲假刺殺事件所趁，民進黨一鼓作氣，竟­能逆轉得勝。

　　如此人爲製造的選舉過程自然毫無公平可言，因此引起群衆極大反彈，聚集在總統府前不散。當時身爲臺北市長的馬英九就已經表現得不知所措，他上窮碧落下黃泉地找各­種法規解釋，拼命要證明他所採取的任何行動，都與自己的立場無關。他不論去群衆場合，去求見李登輝，或去會晤內政部，解釋來，解釋去，都只有一個訊息，那就是：­不是我。

　　今天，馬英九面對倒扁活動捉襟見肘的原因，恰恰是人家要問他的位置在哪里。他活在幾代前輩陰影之下，多年來所耳濡目染的，就是外省人在政治上要低調，儘量借由自­我放棄來逃避現身。如今碰到倒扁這樣大的政治局面，逼他現身，他當然不知所措。

　　如同2004年群衆抗議時一般，他現在依然是臺北市長。倒扁活動要向臺北市申請許可，他作爲市長，不論他同意與否，令他只有被動因應的可能，最多是行政上寬鬆一­點，也不會直接扯上他自己。

　　
馬英九不敢現出原來身份
　　
　　於是，國民黨內有人勸他辭去市長，這樣他就可以不受拘束，進入群衆，在第一線領導。這是笑話，馬英九就是需要臺北市長這個角色，才能更好地遮掩外省人的身分。他­巴不得多做幾年市長，免得被逼得事事要表態，怎麽可能退出角色，露出自己？

　　相反地，真正讓他有積極行動能力的角色，也是造成他最大不安的，是國民黨主席。身爲主席，他可以發動對陳水扁罷免，也可以對行政院倒閣，更可以輕易地透過決議，­譴責陳水扁六年多來在憲外施政的政變式統治風格。

　　罷免已經失敗，因爲民進党立法委員人數超過三分之一，足以否決罷免案。但是倒閣卻不然，只需要二分之一多數即可。以民進黨內閣目前毫無政績，閣員紛紛因貪污遭到­起訴，卻仍對陳水扁家族敗德腐化極力維護，實在看不出有什麽憲法上的理由還不推動倒閣。　　

　　偏偏就是這個憲法上的責任，與民進黨的無能，迫使多數党領袖馬英九無所遁逃。這是爲什麽他突然要發佈號稱是重大宣佈——國民黨要放棄倒閣。簡言之，馬英九挾持國­民黨放棄憲法責任的動機，是害怕他所自慚形穢的外省人身分會被民進黨提出來批評。承諾不倒閣以後，馬英九就可以暫時棲身在臺北市長的被動角色中，不必現身。

　　這就延續了從新黨、親民党、連宋配那段焦土政策的夢魘。這個夢魘不會因爲馬英九在2006年底離開臺北市就結束。萬一馬英九提名的郝龍斌選上了臺北市長，別忘記­他就是當年那位領導新党放棄一個中國、廢國大、停核四的黨魁。他後來甚至加入民進黨內閣，希望漂淡一點外省人的味道。

　　面對倒扁，馬英九隻想說服大家，不是我在弄的。他還停留在幫臺灣頭號特務頭子王昇當秘書的年輕歲月裏，不論什麽壞事，都不是他做的，他只是遵循程式，不必負責。

　　對馬英九而言，身爲外省人實在太沈重。若不敢展示自己的身份，去除自慚形穢的心態，退出政壇應是他最好的選擇，也是臺灣政壇能夠得到喘息的契機。