網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區知識和議題 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
政策的優先順位
2006/05/07 17:15 瀏覽423|回應0推薦0

胡卜凱
等級:8
留言加入好友

下文原載【 中時電子報】 >> 【新聞對談  >> 《保衛釣魚台 -- 保釣運動的回顧、分析、和展望》一欄(留言28)

開欄者:胡卜凱

http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=800070&History=0&Page=1

 

決大多數的執政黨、統治集團、統治階層、或統治階級,其成員的目的是掌握「資源分配權」。因此,在理性思考或規劃的前提下,其行事大致根據以下這兩個基本(指導)原則:

a.     繼續掌權(或企業界所說的「永續經營」);

b.     取得多數人民的擁戴。因為不論任何政體,決定統治者是否能繼續掌權的最後仲裁者是廣大的人民。

以上「行事」一詞,指和「資源分配」相關的政策、方案、 的規劃、制定、和執行、;制度、法律、 的制定和執行;以及人事任命等等。

一個統治者未必能以理性的方式行事;在資源有限的自然環境限制下,統治者未必能面面顧到一個多元社會中所有人民的利益;因此,有歷史上和國際現況中,朝代、政權、或政黨的更替轉移。

中國共產黨做為13億人民的執政黨或統治集團,自然應該也是依照上述的兩個基本(指導)原則。如果這個判斷成立,依我的淺見,中國共產黨政治局成員行事的「優先順位」大概會是:

1.     如何持續中國社會整體經濟的發展(包括解決能源問題、三農問題);

2.     如何解決內陸和沿海經濟發展在速率上的差異;

3.     如何解決社會上貧、富的差距(包括解決醫療機會、教育機會、房屋分配等問題);

4.     如何解決貪腐問題;

5.     如何維持整體社會非經濟性因素所造成的衝突;

6.     如何維持和美國和歐盟的和諧關係;

7.     如何維持和鄰近地區的和諧關係;

8.     如何維持和第三世界的和諧關係;

9.     如何規劃未來50年教育、科技、和(其他)文化面的發展。

當然,以上的行事「優先順位」,只是我的淺見,任何人可能都會有不同的議題或先後排列次序。

如果我們大致同意以上的分析,我想「台灣問題」、「釣魚台列島主權問題」都不在(中國共產黨政治局成員行事的)前三個或前五個「優先順位」中。事實上,以中國目前的實力和社會情況,要強行解決這兩個「問題」,可能會影響到中國共產黨政治局成員對中國社會整體發展的長期藍圖或佈局

我們做為社會的一份子,當然有權利表達和鼓吹我們個人所關切的議題或價值。但是我們沒有處於統治者層級的資訊,不需要去、也沒有能力或格局也去考慮整體或長期的佈局。所以,我們認為重要的議題或價值,未必是其他人或執政者認為重要的議題或價值。

我們每個人有權利表達和鼓吹自己所關切的議題或價值,但不要把它們當做「真理」或普遍的最高/最後「價值」來宣揚



本文於 2006/05/07 17:17 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1672603