網路城邦
時事論壇
市長：
胡卜凱
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【時事論壇】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
知識和議題
字體：
小
中
大
看回應文章
急獨或深綠群眾的社會心理學分析
瀏覽
855
｜回應
2
｜
推薦
0
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
最近回顧了幾篇1950和60年代討論美國政治的文章。其中D. Bell(Interpretation of American Politics)引用R. Hofstadter的status group概念(1)，解釋或詮釋何以一些暴發戶和新近成為中產階級的美國人民，變成美國的"新右派"或"極端右派"。
我認為：
急獨或深綠群眾，在經濟階層(或背景)和意識上，都接近當年美國的"新右派"或"極端右派"(2)。
希望網友對：
1. 以上的判斷是否屬實?
2. 如果接近現實，其社會心理因素為何?
3. 用社會心理學的方式或概念來解釋或詮釋社會現象是否適當(有效)?
提出各自的意見。
附註：
1. status group或status politics指某一個群體的人，在意識上尋求自我的定位、認同、或從屬性。這些人在政治行為上尋求一個攻擊對象或意識型態來凸顯自己(選擇)的定位、認同、或從屬性。
2. 1950和60年代的美國"新右派"或"極端右派"指"麥加錫主義"或John Birch社團。其信徒或成員以盲目(非理性)和極端反共著稱。
本文於 修改第 1 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1610919
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
深藍或急統亦同
推薦
0
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
深藍：指極端反共的群眾。
急統：指極端擁共的群眾。
都在被心理分析之列。
本文於 修改第 2 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1610935
文字分析
推薦
0
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
不知道有沒有網友願意參加對本網站急獨網友的分析。即從其留言的言論、思路、邏輯、用字遣詞、引用理論的頻率等來研究/推論其教育程度、經濟階層、和個人心態等等。如果有四、五位做樣本，也許可以得到一個一般性的假說，或建構一個"急獨者素描"。(歡迎推薦被分析者。)
請推薦具有指標性的被分析者，或e-mail尊駕的意見給我：
jamesbkh@ms72.hinet.net
本文於 修改第 1 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1610924
本城市首頁
看回應文章
等級：8
