CHARLIE 麥芽糖 胡卜凱
轉載自:President 的網誌
https://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=httpnet
11月4日 (週五), 晚上 8:00-11:00 ,
請您帶著五顔六色的蠟燭(代表各種言論)
和維護言論自由基本人權的心,
一起來到台北市中正區八德路 1 段 23 號 TVBS 大樓
(光華商場旁)前廣場,
以行動表示對媒體的支持。
我們要從藍綠對抗的思維中走出來,
尤其不要在選舉前成為政黨角力的工具,
言論自由是人民的權益,
不是政黨的專利。我們自己站出來,
不要讓執政者和其他政黨用選舉議題模糊了
人民追求民主的訴求。
近代西方民主政體設計的核心觀念在於制衡與分權,其中在野黨、媒體和民間團體是平衡與監督執政團體、國家權力的重要力量。我國即使在專制時代,除了相權與君權抗衡外,也有清議和輿論牽制監督行政權,御史更有「風聞奏事」的權力。無論古今中外,言論自由在保持政治清明上,都扮演了極重要的角色。
台灣在過去的民主進程中,努力爭取言論自由,在政權輪替後,竟然變成了部份人的言論自由。執政者搜查報社、將軍事記者判刑、控告媒體負責人、以置入性行銷掌控媒體、以審核執照恐嚇媒體,已經偏離民主政治運作的常軌,走上數十年前白色恐怖的老路。我們認為民主的根基是法治,但是法治卻普遍受到懷疑,在這次的高雄捷運弊案中,在泰勞抗暴後,竟然還要在媒體一再質疑後,才遲緩行動。人民已經無法依賴法治保障民主制度,必須自己站出來,為自己的權益爭取、奮鬥。
我們要明確、沈痛地指出下列幾點:
言論自由是基本人權,高於任何政黨和團體的私利。
真正的國家安全是建立在受保障的人權之上,尤其是言論自由之上。
言論自由沒有黨派的區別,出自任何身分、再不中聽的言論也要受到同等的尊重。
沒有制衡的權力,必然會走向極端的腐化。
人民不應再迷信人權天賦,言論自由是爭取來的,不是本有的或是執政者所賞賜的。
在別人的言論自由受到壓迫時,我們自己如果不站出來聲援,很快言論自由的壓制就會臨到自己的頭上。
媒體崩盤,就是言論自由全面受箝制的前兆,也是民主政治崩盤、專制政權來臨的前兆。我們呼籲政府知所進退、懸崖勒馬,也申明在野力量必將持續監督,更提醒全體民眾不要輕忽了自己的權益,在緊要關頭一定要挺身奮起。
麥芽糖 等級:8 留言|加入好友
國父推翻滿清, 進行十一次革命.
大家繼續加油!
胡卜凱 等級:8 留言|加入好友
麥芽糖
我九點五分左右到,據說警方從八點四十分起,在五分鐘內舉了兩次牌。警方第三次舉牌後,即可將在長群眾函送法辦。在場的10幾20位抗議人士只好散佈在TVBS大樓四周做聊天狀。
到場的人這樣少,令我相當心灰意冷。什麼樣的鳥被什麼樣的人玩。也難怪阿騙、謝七力、和姚依法還在耍嘴皮子。
應該要求修改遊行集會法。