網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區網路眾生相 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
致SCFtw2
 瀏覽2,929|回應24推薦5

胡卜凱
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

慕亞
SCFtw2
麥芽糖
大老鷹姐姐
狂老

1.     公共網站的經營

我對公共網站的觀點如下:

1.1   站長(此處稱市長)自行決定/他所經營網站的風格標準和內容

1.2   站長選擇/回應不回應網友的留言或評論。

1.3   如果站長在以上兩點的做法,不能得到某些網友的認同,她/他所經營的網站自然會被部分網友杯葛

1.4   如果一位網友不認同某站長經營網站的方式,她/他可以:

a.     杯葛(不上)這個網站;

b.     自己(或其他)的網站上加以批判

c.     提出一個「論述」,試著說服該站長。

d.     但是,她/他沒有撒野發瘋無理取鬧的權利或正當性。

所以,我認為公共網站站長的行為,一方面是自主自律的;一方面也要接受眾多網友的公評節制

2.     閣下的質疑

我現在回應閣下的質疑:

2.1   我從九月底前後開始,發怖了一些警告公告了一些規則刪掉了一些留言

2.2   不覺得需要刪掉myata的留言。請參考:【其他】 >> 「自助式」論述活動 >> 《關於「人身攻擊」的討論》,10/04/2005。如果你不同意,請提出一個「論述」,批駁我這篇文章。但請先參考:【知識議題版 >>介紹 論辯理論》。

2.3   我會處理不等於我會處理到讓SCFtw2滿意」,也不等於我的處理需要SCFtw2認可」。

3.     結論和警告

3.1   俗話說:「話不投機半句。」  又說:「道不同不相為謀。」所以,(我認為)不需要回應你的質疑要求(以上第1)

3.2   (我認為)你過去兩天的行為是無理取鬧(以上第2節和3.1),或撒野發瘋

3.3   關於閣下的網路行為

a.     I really don't give a fuck about what you think; whether you agree and/or approve my way of handling things. Get this through your thick head and/or twisted mind. So, go sucking an egg and stick your messages to where they really belong -- right inside your asshole. (1)

b.     如果你願意接受本【城邦】的建議(請點選【本城市首頁】)、並遵守本【城邦】的規則(請參考《網路城邦發言守則與禮節),我(和其他網友)歡迎你繼續發言。

c.     如果你要潑皮撒野發瘋,請到其他城市或園地。

d.     如果繼續在本【論壇】或我的【網誌】上撒野發瘋無理取鬧,我會將你的大名放在本【論壇】的黑名單上。

附註:

1.     對於有自虐狂的人,我一向稟持「助人為快樂之本」的原則。如果你覺得這次被罵得不夠爽,不妨說一聲。我保證下一次你絕對被罵得爽歪歪喜吱吱。不過,如果你真的回來找罵挨,那就坐實了我「(大腦)少根筋、多個瘤」的合理懷疑。

 



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1427031
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
RE: 胡卜凱(2005-10-26, 23:11)
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2


『2.3 「我會處理」不等於「我會處理到讓SCFtw2滿意」,也不等於「我的處理需要SCFtw2認可」。』

請教兼請問:胡市長的“處理”到底是什麼?胡市長的作為除了刪掉兩則SCF的帖子之外還有什麼可以算是“處理”的?


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1428023
RE: 胡卜凱(2005-10-27, 11:12)
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 


請修改標題
回應給: SCFtw2(SCFtw2)
『原標題與留研內容無關,且比喻方式涉及人身攻擊。』『請修改標題,否則將刪文。』

請教:帖子三則,請胡市長指明是哪一帖。

請問:胡市長的開欄帖有沒有涉及人身攻擊?

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1428014
請考慮「良禽擇木而棲」
    回應給: 靜宜(GAIL) 推薦3


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

麥芽糖
狂老
SCFtw2

我刪過SCFtw2的文章三到四次。他一而再、再而三的重複這種行為。我經營網站,但不需要這種騷擾。這是我說的無理取鬧(我也說明為什麼他的行為屬於無理取鬧),妳不同意,可以批駁。但要說出一個道理

妳似乎分不清楚什麼是個人好惡,什麼是可以公評道理妳似乎也分不清楚什麼是人身攻擊(罵人),什麼是對行為批評。妳可以在私人場合「罵」或「批評」張三或李四「不要臉」,那是妳的自由或權利(個人好惡)。但在公共領域「罵」或「批評」別人不要臉,妳要說清楚(讓眾人可以公評)

a.     什麼是不要臉(1)

b.     張三或李四的那個行為符合這個不要臉」的描述(標準)。

我經營的城邦對妳個人印象好惡、或價值判斷沒有興趣。妳可以把它們登在自己的網站或網誌。

我從來不在乎用一般人所謂的「髒話」或「髒字」,因為我不了解什麼是「髒話」或「髒字」?例如,妳能解釋為什麼人體器官(如屁眼),或生理行為(如性交,fuck)是「髒字」?沒有人體器官(如屁眼)妳、我能存活嗎?沒有生理行為(如性交,fuck)妳、我能來到這世界嗎?「髒」是什麼意思呢?我認為有偏見,不講理的行為才稱得上「髒」。

如果妳繼續堅持以自己的價值標準來行動,而不願或不能講個道理(說出為什麼?),我也只能請妳「良禽擇木而棲」了。

附註:

1.     如果妳去仔細看看《論述目錄 >> SCFQ來了! ^_^ >> 去做個斷層掃描吧 (SCFQ來了! ^_^ ) >> SCFtw4SCFtw2知道de Saussure嗎? >> 機械人胡Q師兄的語言學DNASCFQ師弟的語言學》,妳就可以了解我說「自虐狂」不是毫無根據。即使妳不懂語言學妳也看得出來,他除了重複我批評的話以外,SCFtw2完全沒有回答我批評他「不知道de Saussure」的舉證。這不是「自虐」是什麼?何況,這個議題是他先提出來,這不是「自虐」是什麼?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1427985
看看madkao的賤民族說吧!!
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1285327&no=50098&raid=1286138#rep1286138

看看madkao的賤民族說吧!!

仔細看!痛苦地看!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1427976
罵人撒尿算不算「誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論」啊?
推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

本文因「誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論」,已由 胡卜凱(jamesbkh) 於 2005/10/27 21:52刪除。???

罵人撒尿算不算「誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論」啊?

胡卜凱先生?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1427974
高瘋子詩
    回應給: madkao(madkao) 推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
.

高座樓中樓

.

聚眾人來瘋

.

黃袍自加身

.

龍涎垂地流



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1427966
推己及人的論點
推薦1


狂老
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

狂老

論點是:請先撒泡尿自己照照如何?

自己照的如何啊?

何不先大言不慚地說說.........


唉 香江風光 何堪...如此男撒這 女撒那地

訪遊麻市的姐妹市有感!   


老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1427946
我的論點是:請先撒泡尿自己照照如何?^^
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
本文已被刪除
2005/10/27 18:51 推薦1


靜宜
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
靜宜 (1)
本文因「請提出論點」,已由 胡卜凱(jamesbkh) 於 2005/10/27 19:36刪除。

我的論點是:請先撒泡尿自己照照如何?^^

即使你並不了解我,但你到底為什麼會認為我需要理你呢?你可以繼續「懷疑」,但我建議:你下次公開表達這種「懷疑」前,找個鏡子或撒泡尿照照自己的德性。
 


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1427847
to madkao
    回應給: madkao(madkao) 推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 

你該去的地方是那裡。^^

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1391450&tpno=0&no=52418&cate_no=55123

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1427807
請修改標題
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

原標題與留研內容無關,且比喻方式涉及人身攻擊。

請修改標題,否則將刪文。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1427420
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁