作者: 劉沅

最近有人問我農民是否懷念文革。我不是專家，但是容我試著猜想一下。只是"猜想"，因為我雖然剛在大陸住了三年，但是從沒有機會直接接觸農民。

如果從《中國農民調查報告》、還有報刊電視的一些報導來看，農民應該普遍不滿現狀。結合近年來中央重視的程度和最近的一些政策，很可能有許多地方已接近或超過爆炸的邊緣。同時，還有很多農民不顧嚴格的戶口管制進到城裡，成為"民工"。這些民工是被剝削、被欺壓的對象，同時也會鬧事、偷東西等等，造成社會的不安。他們與留在農村的農民不太一樣。

這些不滿現狀的農民，不管在農村或城裡，如果追憶或聽說過去集體的日子，懷念一下應該是很自然的。但是，我相信應該有一些民工覺得自己有機會"步入小康"，滿懷希望。他們可能不見得會懷念過去。另一方面，農村中應該也有一些人（特別是江南富庶的地區），抓到機遇從事各類賺錢的事業，他們應該也不會懷念文革。

人民公社、生產隊等被消滅後，現在的各級、各地政府都是急功近利，一心想"招商引資"。一般官員不會願意去做諸如水利等基礎建設。我要特別指出的是，官員們各種各樣的拼經濟行為，不但符合政策，而且對本身的私利是有助益的，而基礎建設或為（農）民請命的行為，卻剛好相反，不但無利，反而有害（因為得不到可以交差的"政績"，或會被上級認為是找麻煩的人）。對於官員來說，只要不出事就好了。因此，許多縣市、甚至鄉鎮會派專人到省都去攔截"上訪"【註一】的人（應該主要是農民）。也有出事後在本地的車站攔截的。省、市派專人到北京攔截自己的上訪民眾也時有所聞。

在此情況下，官員們傾向於忽視過去共產黨所長期重視的基礎建設。而其後果，需要一段時間才看得出來。正如李良所指出的，鄧小平時代的許多成果是基於過去文革時代的基礎建設的。而以後這類基礎會漸漸被腐蝕。不過這扯遠了，就此打住。

劉沅 9/15/05

【註一】共產黨一直有一個允許人民上訪的制度。各級政府都有專門處理上訪的單位和一套處理上訪的規定。按此制度，人民可以直接、越級到上級政府申訴本地政府或官員的任何問題。民眾上訪時，往往會糾集一大群人，有時也會變成一個事件。不過這種事件很少會在媒體上報導（其他事件如罷工也一樣。我就遇到過某百貨公司換主造成員工罷工，人數約數十人，但是報上就是不報導）。上訪人數和上訪案件的數量和嚴重程度，會對官員的考績有一定的影響。如果鬧大了，也會有人被處分。所以，做官的對於上訪是十分重視的。另一個有關的制度是"人民來信"。這是人民向政府領導或某部門寫信申訴他遇到的問題。所有人民來信都必須列案追蹤處理，並且一定要調查、處理後歸檔。偶而也會有人民來信造成一定的風波

---- 轉載自保釣聯盟內部論壇