我正在寫一篇文章討論「和平協議」這個議題，以及討論馬總統「提出」此議題可能代表的意義。因此，我在這裏只回應你這篇文章，並表達一些我對宋先生的看法。

1.    言論自由和參選正當性

首先，我一向支持就公共議題所做的公開討論。也就是說，雖然我對重大議題通常有我個人的立場和看法；我也會批評和我不同的立場與觀點；但只要是言之有理和言而有據的說法，我都尊重。我不會把【時事論壇】搞成「一言堂」。它絕對開放給所有網友 – 唯一的限制是發言者需要遵守某些「約定俗成」的論述規範。

其次，任何人在法定範圍內都有參選的權利。張三或李四參選的目的、算計、或「可能後果」，不是反對張三或李四參選的「正當」理由。一個人能做的，頂多是不投票給張三或李四。

至於討論和批評張三或李四「應該」不「應該」參選，或他/她有沒有(知識、人品、能力、經驗、… 等等)「資格」參選，則是任何人的個人喜惡或言論自由。換句話說，在法定條件下，張三或李四有參選任何職務的權利；在法律範圍內，趙六和王二麻子有發言支持或反對他/她們參選行為的自由。

不論一個人有什麼(「勝選」以外的)其他目的或企圖，參選是他/她的法定權利。既是「法定權利」，就沒有「正當性」的議題。做為民主制度的堅定支持者、我支持宋先生或任何一位沒有被「褫奪公權」者參選的權利。

2.    我對宋先生的觀感

我個人不怎麼看得起宋先生。

第一，在一個威權體制下和後威權體制過渡時期，大概多數掌權者都可以建立「能幹」的形象。所以，我不知道宋先生是否的確「能幹」；我只知道他花國家的錢從不手軟，他也從來不考慮花國家錢的「成本效益」。

第二，如果宋先生的確「能幹」，他應該事先考慮到「興票案」和五棟房子的殺傷力。即使他(及其幕僚，下同)無法毀屍滅跡，他也應該預先編出一套民眾勉強能接受的「說詞」，他至少也要有能力不說一些荒誕不經或荒腔走板的「遁詞」。否則，和大位擦身而過，為天下笑，又自吹什麼「能幹」呢？同理，如果宋先生的確「能幹」，他應該事先設想到「假民調」、「兩顆子彈」、或其他類似的賤招。即使他無法事先預防，他也應該準備一個應變計畫，至少也要先擬定一個減低這些賤招殺傷力的「論述」。否則，和大位失之交臂，為天下笑，自吹「能幹」又有什麼用呢？

這三個案例可以旁證我的第一個論點 -- 宋先生的「能幹」只是威權體制賦予他光環下所造成的假象。一碰到平起平坐的政治人物、短兵相接的現實生活，他毫無招架之力。「能幹」不是「君子可欺之以方。」的同義詞「能幹」

第三，最讓我看不起他的是「扁宋會」。「沒有真相，沒有總統。」不是他喊出的口號嗎？被陳某這個爛污以「真誠」兩個斗大的字相許、相勉、或訓誡，還能做人嗎？

如果宋先生的確「能幹」，他應該看得出和一個爛污打交道不可能有正面結果；如果宋先生的確「能幹」，他也應該了解到，和一個爛污打交道可能引發的負面輿論或評價。總之，或者他沒有什麼「能幹」可言；或者他毫不在乎自己的名譽或社會規範；或者他跟「齊人攫金」中的寓言人物一樣，眼中只見「舞台」或可能(算計中？想像中？)的酬庸，不見社會大眾。

宋先生就這個事件所提出的「說詞」，我連評論的興趣都沒有。

3.    結論

3.1    【時事論壇】是一個公開園地，只要願意遵守最低的公共論述規範(如【網路城邦】規範)，誰都可以在這裏表達意見。

3.2    我認為政治領袖最需要具備的條件是「見識」、「格局」、和「格調」；而在我看來，宋先生不與焉。

麥前輩好久不見，感謝您的指教。

我一向不會跟著那面旗子走，不管他叫什麼黨，不管他是什麼顏色，也不會管他個人如何如何，我只問，這個人當選了對我所安身立命的國家有什麼影響？

這次大選，我看不出來馬英九當選與蔡英文當選會有什麼不同，這兩個人都是草包就不用提了，沒人敢指望誰當選就能給老百姓帶來多少生活改善。

更基本的問題是，一個擺明了本姑娘就是鐵桿台獨，另一個則向分裂中國的思想靠攏，千方百計要擺脫“中國原罪”，希望這樣就能討好閩南籍同胞而投他一票，簡單的說就是“獨台”。台獨與獨台一個是急性自殺，一個是慢性自殺，都同樣危險，都同樣沒有希望。

既然這兩位只是五十步與百步之差，那麼誰當選又有什麼不同？為什麼非要“保馬”不可？

既然我看不出要保誰的理由，那我何不在此四年這麼一次的機會，用選票表達一下我的看法？何不表達一下我認為誰才是最有能力領導國家的人？何不表達一下我最欣賞誰的政治主張？

至於宋先生個人的政治前途如何，他何時能當上總統，又怎麼會是我所在意的呢？

感謝胡大哥的尊重，也很佩服您的風度。

馬英九過度地向台獨妥協，使分裂意識成為台灣的主流，非但背叛了總理及先賢先烈革命建國的理想，更且使中華民國陷於極危險的處境。所以雖然他人品極佳，也並非毫無建樹，可是卻種下亡國的種子，比齷齪的陳水扁更可恨百倍。

若讓馬繼續執政，那麼這種溫水煮青蛙的局勢就仍然持續，這是麻醉性的慢性自殺，因此台灣需要改變，不管怎麼變，即使是恐怖份子空心菜上台，都是打破了國家走向敗亡的慣性，形成轉機。

宋先生一定選不上，也一定會把馬英九拉下馬，我認為這是很正面的，因為這是在國家必敗之局中投下變數，又有了希望。

剛剛見到一位ybtai格友的分析，他對選情的觀察比我深入的多，就在此推薦一下。

ybtai格文《宋十趴，送 倒 誰?》

ybtai回應文章三則

我意見在此挺異類的，再次感謝胡大哥的包涵。

歡迎再度光臨

我尊重你的立場

但我不苟同你的意見

我是超深藍，我支持宋楚瑜先生。

宋先生是三位候選人之中最幹練，最有領導力的，若論建立穩定建康的兩岸關係，他也是最有能力辦到的。

邱吉爾77歲回鍋當首相，沒有人嫌他過氣，民主是選賢與能，不是選流行天王，沒有過氣不過氣的問題。

不必投票含淚，不必擔心台獨上台，因為這是唯一表達民意的機會，若被藍綠綁架就失去了民主的真正價值了。

歡迎再度光臨

向blackjack網友和麥兄請個安

謝謝胡市長的指教，我也送他一「馬」。

至於宋先生是否還有戲唱，我想他比我這個看戲的人更清楚，我就靜觀其變吧！