網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長：胡卜凱 　副市長：
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【時事論壇】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／馬英九觀察 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣論述?
　瀏覽1,447｜回應13｜推薦4

胡卜凱
等級：8
留言｜加入好友
文章推薦人 (4)

梅峰健保免費公投
ray35
狂老
胡卜凱

我不知道馬主席為什麼要突顯「台灣論述」。如果國民黨是台灣國民黨的簡稱，我還可以了解。

且不說國民黨的「台灣論述」，怎麼講都講不過民進黨和台聯的「台灣論述」。如果我是民進黨和台聯的罵手，我會問：

與其提出「台灣論述」，何不改名為台灣國民黨?這才是言行一致的做法。否則只是個「論述」，而且擺明了是騙人(或騙選票)的「論述」。

既稱中國國民黨，為什麼不提出中華民國論述呢?中華民國論述可以包含台灣歷史、台灣關懷、和台灣前途。

子曰：「名不正，則言不順，言不順，則事不成。」

我對這段話的(現代)詮釋是：

一個人的概念不清楚，她/他提出的論述就說不通。一個人提出的論述說不通，此人規劃的政策就難以讓人民接受，或在實際上行不通。

正路不走，學別人穿小鞋。

我曾質疑馬英九的視野、格局、和腰幹。我也曾說過國民黨內沒有理論家，或沒有具當代社會/人文科學素養的學者。「台灣論述」云云，證實了我的判斷。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1352481
　回應文章 第 頁／共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
是非是零合，不是好事
　　　 回應給： 麥芽糖（myata） 推薦1


梅峰健保免費公投
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

麥芽糖
麥兄！

鄉愿與寬容，不同角度，不同思考，不同狀況。

是非是零合，不是好事，是小學生的智慧。是、深灰、中灰、淺灰與非，稍佳，多些思考，多些體諒，尤其是待人處事！

小弟與兄臺共勉之！

梅峰 敬草
【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1360647
擦亮眼
　　　 回應給： 梅峰（MeiFeng） 推薦1


麥芽糖
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

梅峰(MeiFeng)兄:

您鄉愿得可以了! 拿風水棧長當例子, 他欺負你, 老丐打抱不平, 你還幫他.

電小二在網棧服務臺的精華區, 有他在老丐來之前的戰場, 可惜, 跟羅馬競技場一樣, 啥也看不到當年的戰況.

請問: 風水改了沒有?

所謂江山易改, 本性難移!

老丐覺得: 老長工與電小二, 為了銷路, 姑息養奸. 今日城邦 亂的跟臺灣差不多! 老丐自己, 雖然也在江湖, 不是清高之人. 但是, 電小二聽信小人之言, 要老丐刪文, 卻被老丐堵住嘴巴.

現在: truelove1999 blues-lee和胡卜凱市長的奮鬥, 也還是他們造成的.

總有個是非吧!

老丐的堅持, 就是這個是非.

dearblue和統獨問題公開談, 看法與老丐完全相反, 老丐卻尊敬他們的風度, 也彼此容忍接納相異的看法. 說實話: 真人罵民進黨一篇, 比這些讓人瞧不起的藍色市長, 罵一年還有力.

擦亮眼, 看清是非吧!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1356212
眼睛向前看，一片光明
　　　 回應給： 麥芽糖（myata） 推薦1


梅峰健保免費公投
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

麥芽糖
麥兄！

大家都在學習，都在成長，中國人死要面子，有時也非壞事，只要有改過之心，就為人家保留一點面子，眼睛向前看，一片光明，何苦老用放大鏡盯著人家毛病看，引人不快呢！

小弟又囉唆了！見諒！

梅峰 敬草

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1356022
呵呵!
　　　 回應給： 梅峰（MeiFeng） 推薦0


麥芽糖
等級：8
留言｜加入好友

  

看到兄臺與阿舍大將軍大談綽號.

綽號不是憑空掉下來滴!

多少有點道理.

阿舍風水, 現在假裝的跟真的一樣. 他自己選擇性使用綽號罵人, 現在刪完了, 就假裝沒有這麼回事!

話又說回來: 我不叫古人名, 你就道謝.

你那麼樣罵宋馬, 在藍營當然會受攻擊!





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1356011
感激兄臺手下留情，未見您劉備子的稱呼！
　　　 回應給： 麥芽糖（myata） 推薦1


梅峰健保免費公投
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

麥芽糖
麥兄！

感激兄臺手下留情，這次未見您劉備子的稱呼！

再次謝謝！

梅峰 敬草
【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1355946
陳力就列
推薦1


麥芽糖
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

連戰的時機, 已經被他自己用完.

以後, 要尊重馬主席.

希望: 他比李登輝好點.

大家放心:

小馬哥的實力, 絕對比他前面四位黨主席, 來得堅強!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1355933
多切磋
　　　 回應給： 梅峰（MeiFeng） 推薦1


胡卜凱
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

梅峰兄從善如流 多下點功夫 必有成就

我痴長幾歲，工程師出身，平常又注意政治時事，和社會科學理論等等。所以文章是比較囉嗦，總求周詳和說理時面面顧到。

我想論述首重邏輯。邏輯無它，是幫助說法一致和合理的方法或規則。基本方法論的論述要知道一些，其它就是下功夫了。

*************************************************

我前幾天看到三個黨中央說：王在立法院和連的榮譽主席(及舊班底如智庫)。這可能是有人見縫插針。但從小人立場看，連先生的幕僚可能以"擔心"為名，拉抬連的山頭。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1355229
先生回覆 晚輩心服口服
　　　 回應給： 胡卜凱（jamesbkh） 推薦2


梅峰健保免費公投
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (2)

blackjack
ray35
晚輩去年在巴黎龐畢度文化中心

胡老大鑒！

先生回覆，晚輩一讀再讀，找不到一絲破綻，直讓好強之晚輩心服口服，感慨萬千！

晚輩前讀先生在聯網部份之最新發表文章，總覺得方法論太多，先生又永遠不嫌囉唆，總是一步一步的解析，加上某些內容與晚輩之實質關心無甚相干，所以自然無細讀之慾望，常常囫圇吞棗，大略晃過，今天與先生交手，平日不甚了了之功夫，馬上露相，慚愧！慚愧！

先生邏輯推理，在氣定神閒之間，一絲不苟娓娓道來，將晚輩自以為是的觀點，清楚解析，讓晚輩服氣，兼且受益匪淺。家有一老，如有一寶，薑是老的辣，您更乃書香世家名門之後，的確不凡。

先生所言，晚輩雖仍有可再申辯之處，但無甚意義，所以您的說法，晚輩基本上都能接受，在此謝謝先生指教，小弟爾後會多讀先生文章，多向先生學習。更盼先生爾後對晚輩，不吝多與關注，讓晚輩能更再精進，感激不盡！

晚輩家門平凡，自知才疏學淺，平生總是想盡辦法，企盼得名師高人指點，以精進學養，所以費七年功夫，踏進台大，廣求名師栽培，七年前更遠赴北歐，希望了解心中極為嚮往之瑞典福利國模式，奈何年華老大，心願難成，目前又僵在難解之槍擊案，心中家國主義之推展願盼遙遙無期，還盼先生多予賜教！

還有，有機會真想了解，所謂之「第三種可能」為何？

總之，謝謝先生，前留言不敬之處，企盼先生諒解，並請多予指教！

晚 梅峰 敬上

本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1355140
輿論的功能
　　　 回應給： 梅峰（MeiFeng） 推薦3


胡卜凱
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (3)

blackjack
ray35
梅峰健保免費公投
謝謝梅峰兄光臨和指教。大家各抒己見，不要客氣。我簡單回應如下：

1. 和一般人比起來，我對政治人物的態度的確要嚴苛得多。我想各人有不同的標準，大家呈現不同的觀點，讓公眾人物有個借鏡。有則改之，無則加勉，這是輿論的功能。

2. 我對連先生中國之行的魄力和表現也非常尊重。但是人非聖賢，功、過分別評量是評論的通行原則。

3. 2004的大選，連、宋和陳、呂在選民結構和最初聲勢上，是60/40的比例。我不認為連、宋可以用「兩顆子彈」推卸最後輸掉大選的責任。孫中山先生和滿州勢力，即使不是1/1,000，也可用「懸殊」來形容。不應該拿來和2004的大選同日而語。

4. 屢敗屢戰是個人毅力的表現，固然值得敬佩。但在現實面上，也顯示當事者在方法或準備上有所不足。毅力和方法(或準備)是兩個不同的層面，不能混為一談。

5. 政治是現實的，大選失敗，結果不只關係個人前途。此所以領導人選輸了就要下台，以示沒有第二次機會，一定要全力以赴。例如，台灣整個社會現在承受阿騙繼續執政的災難和痛苦。所以政治成敗不能和個人成敗相提並論。

6. 連戰有任何「擔心」，他應該直接告訴馬主席。至少他可以跟夫人或林豐正傾吐。卸任者「吐」繼任者的「槽」，是沒有風度。不論他個人或幕僚向媒體人物，尤其一個靠說嘴打混的人物，透露這種「擔心」，是沒有大腦。當然還有第三種可能，但我不願以小人之心度政客之腹，我就不分析了。老實說，到我的年齡，我寧可被人說沒家教，也不願被人說沒大腦。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1354689
連敗連戰，再接再厲，值得鼓勵
　　　 回應給： 胡卜凱（jamesbkh） 推薦0


梅峰健保免費公投
等級：8
留言｜加入好友

  

胡老大鑒！

路過為連爺爺抱不平，請先生見諒！

首先，是胡忠信公開多嘴，連爺爺為黨計私下談話，又未公開發言，還不夠憂國？還不夠厚道嗎？先生將帳算到連爺爺頭上，讓小弟這個連爺爺粉絲，替連爺爺委屈！您說連爺爺沒有家教，更是讓人錯愕，先生是小弟極為敬仰的偉大胡公秋原之後，吾等後輩之效法典範，網上評人論政，似有注意之必要。

還有，敗戰完全是連爺爺的錯嗎？您不知兩顆子彈說嗎？再者，中山先生都經十次革命失敗，連戰即使連敗後再戰，只要是效法諸葛孔明，為生民計而鞠躬盡瘁，都讓人敬仰呀！金大中、尼克森等等多人，不是都是連敗連戰，再接再厲嗎！小弟考大學第七次才中，又有什麼羞恥了不得的，現在中國國民黨還是連爺爺最受擁戴，您能否認嗎？

今天，先生竟跟著一些腦筋不清楚的朋友損連爺爺為阿斗，這對連爺爺公平嗎？這次突破之大陸行，讓兩岸敵意降低，邁向和平之路，連爺爺功成不居，謙辭讓位，無人不予最高之評價，對連爺爺依依不捨。是故，即使以前連爺爺真是讓您老不滿，也該為連爺爺這一次，能繼您偉大先翁救國救民之志，大放光芒，而與感念吧！

小弟冒犯，先生多予包涵！

梅峰 敬上
【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1354640
第 頁／共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁