在《意識型態不能代替經濟現實─美元發行過量嗎》一文中﹐偶曾經質疑過 A兄對美國入侵伊拉克的政治立場屬[親美疏遠世界人民]的﹐這裏講一下A兄 是如何去[媚美]的。 1﹑您對[毛主義]和[馬克思的勞動學說]的極度蔑視﹐非但並不能否定掉 它們兩者在理論核心上的[公平][公正]性﹐反而暴露出您極端[反人民]﹑[反 人類勞動]和推崇[剝削勞動有理]的面目。 2﹑您所提到的一國貨幣的對外交流價值取決於“必須全面開放國際收支的 金融賬目﹑成為國際通兌貨幣”──言下之意是﹐包括人民幣在內的全世界 多數貨幣都是[黃婆賣瓜 自己在吆喝]﹐因為它們沒有達到所謂[美國標準]﹐ 所以得到結論﹐美元作為達到這個標準的[典範]﹐成為國際關鍵通貨是理所 當然。(您完全忽視什麼是應當具有的[公平]和[公正]﹐用這種完全美式說法 去誣蔑根本不在一個層次的[勞動價值說]﹐只會適得其反﹐暴露[美國造]痕 跡﹐更不會為[美元霸權]洗脫掉它邪惡[剝削世界人民的本質]) 3﹑YST市長和偶基本上都講的是﹐在目前的世界經濟環境中﹐美元享受著 與其他貨幣完全不同的[特權]﹐在這種顯然存在的[不公平]﹑[不公正]下﹐ 美國的貨幣充斥世界是不合理的。A兄的認知卻是合理的﹐因而不存在[美元 過剩](基礎)﹐繼而祭出了一系列[流行的]美式[特權工具]﹐還用到了 一些[完全美國口徑]的所謂[市場供需]及相關操作事務來混淆焦點﹔ 這裏不是說A兄的實務經驗有什麼不對頭﹐而是在一個完全沒有[公平]﹑[ 公正]經濟環境下誕生的一些所謂實際﹑做法和經驗根本是[反人民的]﹐縱容 [霸權美元]的長期發展和存在﹐無異於幫助美國的[上等世界公民]繼續 [壓榨]佔世界人口多數的其他[X等世界公民]﹗(国际交易雙方從表面上來看 似乎是都能有利可圖﹐能夠在數字上降低一些成本﹐但事實上﹐不過是 交易兩邊的[剝削者]之間的妥協﹐是剝削者[或者既得利益者]間的利益交換。 4﹑縱觀A兄近來所發之文﹐不斷漠視霸權的[美元]﹐甚至推崇用美國發明的 [不平等]工具來為[完全反人類]的美國進行修飾﹑美化﹐偶不得不指出他是 一個極端[媚美]的“美式經濟工具下的職業經濟學者”。 |