恭賀馬市長當選國民黨黨主席！

但誰都知道，黨主席選舉只是2008年的熱身賽或起跑。由於我認為中華民國和台灣社會，將無法承擔民進黨第三度執政。站在一個關切自己前途老百姓的立場，我在此給王院長和馬市長一些建議。

1.          王院長

王院長這次輸得很難看。所謂的組織戰，顯然敵不過「漂亮臉孔」，也許我該說「清新形象」。但失敗只是一個教訓或過程。如果王院長有捲土重來的企圖心，痛定思痛應該是小歇之後第一要務。我想至少可以考慮以下三點：

1.1         幕僚

王院長這次的失敗，和國民黨以往兩次大選一樣，輸在策略和「論述」上。這兩者都是因為幕僚的水準不能承接挑戰。我不在這裏討論策略，只就「論述」表示一點意見。

王院長一開始強調自己不走「李登輝路線」；到尾盤再強調自己要走「蔣經國路線」。「王金平路線」在那裏？一個沒有自己「路線」的人，有資格在21世紀當黨領袖？未免太把台灣老百姓當白痴了吧！？在第二次政見發表會上，王院長六問中的前五問(第六問報上沒登)，都是雞毛蒜皮之問。

找到這樣的幕僚群，雖然跟「馬團隊」半斤八兩，但當對手是「漂亮寶貝」時，我想不敗是無天理。如果王院長2008要再次爭鋒，必須先找幾個拿得出一套「論述」的理論家們。

1.2         組織

從得票的懸殊來看，國民黨的基層組織顯然鬆動到不行。王院長的人脈，也沒有發揮作用。重新建立和基層的互動和凝聚力，是馬市長和王院長今後的當務之急。這就引進我最後一個建議。

1.3         取得協議

馬市長和王院長在2008年仍然是合則勝利，分則必敗。連、宋陣營在2004年貌合神離的前車之鑑，馬、王在2008年一定要避免。因此，如果有一方願意屈居副手，那是上上之局。如果雙方都躍躍欲試，必須要有兄弟登山的協議。大家訂下遊戲規則，各自深耕基層。到時由一個公平的初選機制來決定誰出線。這樣，才有和民進黨競爭的實力。

國民黨如果再分裂，將成為國家的罪人。必須和民進黨共同承擔台灣社會崩盤的責任。這一點請王院長三思。

2.          馬市長

美國人常說：”Never argue with a winner.” 所以本來我是不應該多嘴的。但2008轉眼就到，我實在忍不住要烏鴉一番。

2.1   幕僚

這次黨主席的選舉，不免狗咬狗之譏，但大概是想升天的雞犬，在那裏演出「護(！？)主心切」的把戲。一般人將阿騙的連任，歸咎於「兩顆子彈」。但我認為國親去年在319前，沒有緊密團結，眾幕僚卡位的惡形惡狀、貌合神離，才造成藍、綠雙方在319前夕平分秋色。也才有「兩顆子彈」這種戲碼上演或產生影響的可能。所以，馬市長要切記這個教訓，今後一定要把鍊子栓短、栓緊一點。否則，我可以保證2004年歷史重演。

還記得伊索寓言中那個因為搔首弄姿，打翻了頭上的牛奶，也就打翻了美夢的村姑嗎？

2.2     政策 

民進黨以「論述」起家。到了2008，主導「論述」的人，功力還是會遠在今天「馬團隊」成員之上。

我曾說過，沒有具體可行方案的政策或「願景」，說得禮貌一點是「理想」；說得實際一點是「口號」；用口語來說，叫「臭屁」。就拿這次的「五大願景」來說，雞毛蒜皮猶其餘事。再用一次美國俗話，它們的內容叫做 ”Can’t hold the water.” 例如：

什麼是「關心基層，直奔本土」？怎麼個「關心」？怎麼個「直奔」？坐火車，還是坐賓士？

什麼是「穩定兩岸、拓展國際」？以馬市長「反反分裂法」的前科，用唱的就可以做到「穩定兩岸」？難道馬市長有情報顯示胡主席也是他的粉絲？

如果國民黨在2008年還是端出這種「理想」式、「口號」式、或「臭屁」式的「政策」或「願景」，我看難逃2004的惡夢。

2.3     取得協議

馬市長和王院長在2008年仍然是合則勝利，分則必敗。馬、王最好立即取得協議，各就戰鬥位置。否則，也要儘快訂下遊戲規則。由一個公平的初選機制來決定誰出線。

國民黨如果第三次分裂，將真正成為國家的罪人，必須和民進黨共同承擔台灣社會崩盤的責任。這一點請馬市長三思。