很失望，因為喜歡香港館不見得喜歡其它三個城市，分區？其實討論區從表面看文章都是混在一起的。很雜亂。

失了香港館的味.....唉！

知識和社會廣場精華館

大陸海蟄談兩岸

往事曾經如此

我太大意了，忘記發表想合併的城市的連結，希望各位市民有時間可以一看。

我在這裡回應一下眾人。

ASUS：合併（真有點統一意味），其實是集中在一個城市裡面有來自不同地區的人的意見，好讓眾人能一次閱讀更多不同種類的文章。我建議的分區，便是希望在大城市內，有小區－－香港區，或其他區－－這樣香港館過去的特色仍保留，別的城市仍有其特色。

blackjack：人數其實不是很重大的問題，我相信很多加入的市民，並不是由於我的緣故，或你的緣故，有好文章，有好的管理，尊重發表意見者的城市，我相信他們仍會支持。何況，我說的合併，香港館仍舊存在，只是是多了不同的文章與知識，甚或有較多的討論，這不是好事嗎？

如果合併，我覺得 blackjack 還當副市長好，你管理你的分區，你在你的分區出文，甚至轉貼，有何問題呢？你某程度上仍是需要權力的人－－管理城市的權力。不過，我有一建議，希望你儘量別一次出太多的文章，這樣感覺你會霸去很多版面，我亦坦言（希望你原諒），偶然覺得你太投入出文，有點失去自制力。

美女蕾蕾：合併城市與「麻棧」多副市長不同，我的合併建議，是由各自的城市組成，每個人有管理自己城市的經驗；如果在合併後的分區裡，先定下城市規則，這樣比較容易管理。我相信問題應該不大。我寄望合併後的城市能樹立理性討論時事，天下事的典範。

likolalo：合併後的特色比以前多，因為我自己還會打理香港館，我仍會找時間發表一下香港的事，現在合併後更多了來自台灣，大陸的意見，這都是好處吧？我自己的寫文章能力，已經幾乎耗盡了，我的合併建議，是希望能夠延續自己無意中建立的香港館，令香港館以後更多元化，這點希望你和問樵都能理解。

Alex：我已邀請了海蟄兄談論合併一事，你的建議很好，我認為自己的能力有限，能夠多了其他不同人士的意見，這種知識的交流，對我、對其他市民的視野，應該都有開闊的。

bruhlmeier：B已表達了合併的好處，在此謝過。

合併的事，真的執行，還有待電小二的幫助，一個月後再來麻煩電小二了。

我已發出公告了，在https://city.udn.com/v1/city/board/index.jsp?gid=694#cb1917

老實說，以前我也合併過，後來在「愛台灣黨」寫了不少東西，但因為我想寫的一些東西比較不一樣，後來又開了幾個棧。

今日的聯網，要維護舊棧就十分不易了，何況是開新棧，而我的「往事曾經如此」也算小棧，只靠一人維持，當然有點吃力。

合併後，可以輕鬆很多，而我以後的時間也沒那麼多，所以，面對twsil兄的邀請，我覺得十分榮幸，但不知香港館市民的看法如何，這是我的擔心之處，若twsil兄完全不在意，我當然樂意。

我的「往事曾經如此」有幾欄是我向幾位著名的作家e-mail取得轉載同意的，合併後，我希望能夠留著，某些欄，則可以考慮刪除。

若合併後，我會在一個討論區發文，但其實看起來並不會有什麼差別，因為，一進討論區就是文章以時間排序，跟討論區的不同無關，所以，在哪區發文都無妨。

但我為何要有個專區呢？

因為，合併後，假設我擔任副市長，勢必面臨一些可能到來的問題，基本上我有幾點看法：

1.我必然在我的討論區中發主文，我會訂定一些規則，規範大家在該區跟文或發文，若觸犯了規則，就由我來「處理」，我稱之為「自治」，基本上，我對言論自由自有一套看法，我並擁有終審的權利，網友不能向胡先生與twsil兄「上訴」。

2.若我在別的討論區中跟文，我則完全放棄我擁有的權力－刪文，若有任何紛爭，交由胡先生與twsil兄定奪，我不參與我的討論區以外的市務，完全尊重二位的處理方式與看法，而就之前的經驗來看，二位的做法都頗能讓大家心服。

3.做此區分，才能確保「冤有頭債有主」，若網友不喜歡我的風格，可以避開blackjack的「地雷區」，而我也可以保有我的「主體性」

4.當然也歡迎網友在我的討論區中發文。

這是我對未來合併後的一些展望，雖然合併後我的城將成為「往事」，但也希望各式各樣的討論能讓新的城市更活絡！

Ps.我為何堅持要有個討論區呢？因為喜歡我的文的有之，討厭的亦大有人在（包括我這個人），做一些切割，也許比較好，而我的一些堅持若別人看來不合理，遠離即可，這也是避免紛擾的好辦法，我不參與我的討論區以外的市務，也是為了讓香港館的風格能有更大的保留，當然，這些都是可以討論的。

B只是個讀者,對政治城市並不熱衷...阅阅文了解一下不同觀點的政治風向而己...
香港館的言論大致上較具理性及建設性,就事論事...B阅後多少增益一些正面的心得.

對於Twsil尋问二、三或四個城市合拼的意見, B個人覺得這構想非常的好！
這樣不僅可汇集更多的網友,阅文及寫文討論.
同一事件由更多不同背景、學識......社會層次的人來一起探討,會因多面性含概而更容易了解事件的本質.

Alex建議合拼後更名為＂知識與社會 台灣香港館  ＂, B覺得立意甚佳.
如又能穫有＂海蟄 ＂加入,此城市的討論文將更多樣、耐讀性更高更吸引人. 另外城名如能再加個大陸進去,那此城市所含摡的廣度及深度,在联網將發揮無比的吸引力及影响力...
每一貼文有多方鑑賞,偏頗、不理性的言論將經歷檢驗無法立足........這會有良幣軀逐劣幣的良好循環！