網路城邦
時事論壇
市長：
胡卜凱
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【時事論壇】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
中國脈動錄
字體：
小
中
大
看回應文章
《連胡會新聞公報》後的期望
瀏覽
765
｜回應
1
｜
推薦
4
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(4)
Rebec
blackjack
蒙成真
胡卜凱
我仔細的讀了《連胡會新聞公報》(《聯合報》 2005a，以下簡稱《公報》)，我認為這是一份展現雙方幕僚高度智慧和學識的文件。用可圈可點來形容，絕不過份。我將《胡總書記會前致辭》、《連主席會前致辭》、和《公報》中的關鍵詞(附錄1、2、和3)摘錄於下：
《胡總書記會前致辭》
和平、穩定、發展、九二共識、反對台獨、兩岸同胞的所願所想、(把握兩岸關係和世界大勢的)發展趨向、(展示)兩岸關係和平穩定發展(的前景)、和中華民族的偉大振興
《連主席會前致辭》
未來(卻是掌握在我們的手裡)、善意、信任、人民的福祉、(民族長遠的)利益、及和平奮鬥(來)救中國
《公報》：
促進、和平、利益、交流、中華文化、九二共識、反對台獨、和平與發展、(恢復)兩岸談判、(達成)和平協議、經濟全面交流、經濟合作機制、經貿合作關係、參與國際活動的問題、兩岸同胞的福祉，和中華民族的未來
由以上的關鍵字詞，我們可以看出，這三個論述所掌握的理念和想法，如果不是當前世界的主流價值，也是國內主要及重要的民意趨勢(《聯合報》 2005b)；和國際政治的嚴厲要求(《聯合報》 2005c)。
「和平、利益、發展、經濟合作、兩岸同胞的福祉、中華民族的未來、...」難道不是你/妳、我、他/她所希冀追求的理想？誰能說得出一套合「理性」的反對(這些理想之)論述？所以，面對這些多數的社會大眾認真肯定的「價值」，民進黨政府或政客只有瞎掰硬拗的空間(胡卜凱 2005；李濤 2005：林濁水、沈富雄談話)。
形勢比人強！
許文龍已不得不放棄台獨想法，阿騙已正式承認他「做不到」所謂的「制憲、正名」。也就是說，他默認或暗示，他自己去年提出這些「言談動作」的目的是在騙人。除了李登輝、金美齡、辜寬敏這些仍然活在「20世紀」，一隻腳已踏入棺木、半個大腦已變成化石的幽靈人口外，過去長期被欺騙的民眾，在許文龍先生和阿騙的啟蒙下，現在該是睜開眼睛，面對現實、正視未來、替自己和子女打算的關鍵時刻了。
我認為《公報》提出了一個兩岸人民共生的遠景、兩岸政府協商的架構、兩岸公、私社團或組織合作的平台。國民黨雖然是在野黨，但泛藍的立委掌握了國會的多數席次。因此，當下也是這些民意代表，站起來向信託各位的選民，負責擔當的關鍵時刻。
我在這裏呼籲三點：
國、親、新三黨應立即合併，以國會第一大黨的氣勢、組織、和紀律，周詳策劃能夠落實《公報》所提構想或計畫的法案或方案，來「促進」它們的實現。宋楚瑜先生應放棄挾扁自重的策略，把握訪問中國的機會，至少談出一個可行的方案，啟動兩岸合作的機制。
如果任何政黨或政客，尤其是執政黨團隊，不採取和以上「符合兩岸同胞的福祉」、「建立兩岸經濟合作機制」、或「創造中華民族繁榮輝煌未來」等構想相應的有效政策或行動，台灣人民應該在今年地方選舉中，用選票告訴他/她們背離民意的後果！
凡是以「兩岸同胞的福祉」為優先順位、同意兩岸儘速建立「經濟合作機制」、或企盼「中華民族」有一個繁榮輝煌的未來的民眾，政治組織、或社運團體，要積極、踴躍的站出來！為自己的主張或理想大聲疾呼、奔走努力、遊行示威。當下是我們展現群眾力量和意志，督促政黨或政客走人民選擇的道路的關鍵時刻。
以民意和輿論「促進」所有政黨和政客，正視人民的主張或理想。
台灣人民的前途、中華民族的未來，不容政客拿來當賭注，更不容政客賤價出賣。
兩岸和平才有身家性命的安全，經濟合作才有富庶繁榮的生活。
參考文獻：
《聯合報》 2005a，《連胡會新聞公報：兩岸和平發展共同願景》，《聯合報》--【台北訊】 2005/04/30
《聯合報》 2005b，《民調》連胡會 56%肯定有助兩岸和平》，《聯合報》--【聯合報系民意調查中心／電話調查報導】 2005/04/30
《聯合報》 2005c，《白宮：最重要的是中國要跟台灣政府談》，《聯合報》--【中央社華盛頓二十九日專電】 2005/04/30
李濤 2005，【2100全民開講】，TVBS -- 2005/04/29
胡卜凱 2005，《瞎掰硬ㄠ樣板 -- 評吳釗燮、卓榮泰對《連胡會新聞公報》的回應》，即將刊登。
*****************************************
附錄1
胡錦濤致辭：兩岸注入春天訊息(摘要)
記者汪莉絹整理 【2005/04/30 聯合報】
... 當前，兩岸同胞都希望兩岸關係走向和平、穩定、發展的光明前景。我們多次表示，歡迎認同九二共識、反對台獨、...
... 中國共產黨人始終對他懷著崇高的敬意，從來就是中山先生革命事業的堅定支持者、合作者、繼承者。...
... 在當前兩岸形勢複雜變化的形勢下，我們兩黨都要深入地體察兩岸同胞的所願所想，深刻地把握兩岸關係和世界大勢的發展趨向，要以我們積極的作為向兩岸同胞展示兩岸關係和平穩定發展的前景，要向世界表明兩岸的中國人有能力、有智慧解決彼此的矛盾和問題，共同爭取兩岸關係和平、穩定、發展的前景，共同開創中華民族的偉大振興。...
附錄2：
連戰致辭：累積善意掌握未來(摘要)
記者汪莉絹整理 【2005/04/30 聯合報】
... 我們沒有辦法在此時此刻再來改變歷史，但是未來卻是掌握在我們的手裡。
... 今天誠如剛才總書記所講，我們是以善意為出發，以信任為基礎，以兩岸人民的福祉做依歸，以民族長遠的利益做目標。
... 中山先生彌留的時候，一再地要大家和平奮鬥來救中國，...。
附錄3：
連胡會新聞公報：兩岸和平發展共同願景(摘要)
台北訊 【2005/04/30 聯合報】
兩黨共同體認到：
──堅持九二共識，反對台獨，謀求台海和平穩定，促進兩岸關係發展，維護兩岸同胞利益，
──促進兩岸同胞的交流與往來，共同發揚中華文化，有助於消弭隔閡增進互信，累積共識。
──和平與發展是二十一世紀的潮流，兩岸關係和平發展符合兩岸同胞的共同利益，也符合亞太地區和世界的利益。
兩黨基於上述體認，共同促進以下工作：
一、促進盡速恢復兩岸談判，共謀兩岸人民福祉。促進兩岸在九二共識的基礎上盡速恢復平等協商，就雙方共同關心和各自關心的問題進行討論，推進兩岸關係良性健康發展。
二、促進終止敵對狀態，達成和平協議。促進正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，建構兩岸關係和平穩定發展的架構，包括建立軍事互信機制，避免兩岸軍事衝突。
三、促進兩岸經濟全面交流，建立兩岸經濟合作機制。促進兩岸展開全面的經濟合作，建立密切的經貿合作關係，包括全面、直接、雙向三通，開放海空直航，加強投資與貿易的往來與保障，進行農漁業合作，解決台灣農產品在大陸的銷售問題，改善交流秩序，共同打擊犯罪，進而建立穩定的經濟合作機制，並促進恢復兩岸協商後優先討論兩岸共同市場問題。
四、促進協商台灣民眾關心的參與國際活動的問題。促進恢復兩岸協商之後，討論台灣民眾關心的參與國際活動的問題，包括優先討論參與世界衛生組織活動的問題。雙方共同努力，創造條件，逐步尋求最終解決辦法。
五、建立黨對黨定期溝通平台。...
兩黨希望，這次訪問及會談的成果，有助於增進兩岸同胞的福祉，開闢兩岸關係新的前景，開創中華民
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1210568
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
瞎掰硬拗之吳釗燮和卓榮泰
推薦
3
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(3)
badminton
blackjack
胡卜凱
由於《連胡會新聞公報》的內容(《聯合報》 2005a，以下簡稱《公報》)，提出的理念都被多數人民肯定(胡卜凱 2005；《聯合報》 2005b)，民進黨政府或政客拿不出一套合「理性」的反對論述。所以，他/她們回應時，只有瞎掰硬拗的空間(李濤 2005：林濁水、沈富雄談話)。這裏只評論吳釗燮和卓榮泰的談話。先看看他們兩位怎麼說的：
「行政部門昨天以吳釗燮的回應為主。他指出，國共兩黨以『新聞公報』形式發表會談結果，五項共識內容又多涉及政府公權力，『看起來的確有觸犯兩岸條例的嫌疑』。
…
行政院發言人卓榮泰也說，儘管連戰與大陸的共識是農產品輸出大陸之事，也是牽涉政府授權有關的公權力，一定要政府授權才能談。至於有無『涉及刑法一百一十三條的外患罪』，還要進一步研析會談內容。…」(《聯合報》 2005c；附錄1)
論述者的論述，是他/她立場的函數。也就是說：
論述者的立場決定他/她論述的內容和方向。
吳釗燮和卓榮泰既然貴為一品京官，想來是「衣櫥中」的「台獨」、或傾向「台獨」人士。他們批判《連胡會新聞公報》並不令人意外。
但「政府官員」(即使是阿騙的「政府官員」)發言，即使不能有憑有據，也要合邏輯、講得通。不可以信口雌黃，以「莫須有」之詞，戴別人帽子或入人以罪。
吳釗燮如果沒有能力或一套說法指出：
「《連胡會新聞公報》第X點『觸犯』兩岸條例的第Y條。」
就只能像卓榮泰一樣表示：
「《連胡會新聞公報》內容『有無涉及』兩岸條例規定，正由本會委請法務部(或本會法務單位)研析中。」
如果因為：
「五項共識內容又多涉及政府公權力，」就說：
「看起來『的確』有觸犯兩岸條例的『嫌疑』。」
我是否可以依樣畫葫蘆表示，因為：
「吳釗燮說話不成體統，」所以：
「看起來的確有讓人懷疑(吳釗燮)大腦長在LP上的嫌疑」？
吳的確既然表示：
「連胡會決議推動的兩岸交流議題，原都在政府規劃中…」可見《公報》內容並非大逆不道；吳看起談話中又有「台灣民主自由價值」這樣的字眼，可見吳嫌疑承認台灣是民主自由的社會；而《公報》中只用了「促進」一詞，並沒有說要「執行」或「實現」《公報》的內容。
政府雖有公權力，但「公權力」是用來為人民謀福利的，不是拿來當「遮羞布」的。不知道執政黨的諸公諸婆是患了便祕；還是因為有「台毒症」，PK上有顆斗大的痔瘡，過去五年來，前四年的「扁政府」和去年的「騙政府」，長期佔著毛坑不拉屎，這事早已有目共睹，而且搞得台灣社會經濟蕭條、民怨載道。今天國民黨為了老百姓的「利益」、「福祉」、和「發展」，挺身而出、略盡棉薄，「促進」一下政府本來該做，但不肯做、或沒有能力做的事都不可以？這算那門子的「民主自由價值」？還是「台灣民主自由價值」與其他國家的「民主自由價值」不同？或是吳的確大腦中的「民主自由價值」與其他人所認知的「民主自由價值」不同？
卓榮泰的話雖然有政府官員發言的架勢，但用美國人慣用的評論話語來說，也是「漏洞百出」(2)。
刑法131條必須要有實際行為。如果「表達意願」就「涉及」外患罪，那麼：
李登輝前總統「釣魚台是日本的」談話，是否也觸犯「外患罪」？
各執政黨官員以前不承認中華民國的言論，是否觸犯(違反「憲法一中」)的內亂罪？
阿騙的「一邊一國」論、「正名」論等等是否觸犯(違反「憲法一中」)的內亂罪？
吳釗燮和卓榮泰想來也是「去中國化」的力行者，否則也混不到目前的官位。但再怎麼「去中國化」，只要不是意識錯亂，總知道「促進」和「執行」(或「實現」)並不相同。何況，國民黨是在野黨，如何「執行」或「實現」任何「涉及公權力」的行為或措施？既然無法「執行」或「實現」，又如何能「觸犯」或「涉及」v相關條例或法律？
因此，我認為吳觸犯和卓涉及兩人對《公報》的回應，不過是里巷王婆或市井無賴的罵街之詞。
或者，吳條例和卓刑法隨便以「觸犯兩岸條例」或「涉及刑法」的言語，抹黑或恐嚇別人，「看起來」兩人在執行「公權力」之餘，「的確有」兼任政府豢養的罵手，或根本是兩隻小瘋狗「的嫌疑」。
附註：
1. 「衣櫥中」的xxx者指不敢或不願公然承認自己xxx身份的人。在70 - 80年代美國社會，通常和同性戀者連用。衣櫥中：closet
2. 漏洞百出：It can't hold water.
參考文獻：
* 《聯合報》 2005a，《連胡會新聞公報：兩岸和平發展共同願景》，《聯合報》--【台北訊】 2005/04/30
* 《聯合報》 2005b，《民調》連胡會 56%肯定有助兩岸和平》，* 《聯合報》--【聯合報系民意調查中心／電話調查報導】 2005/04/30
* 《聯合報》 2005c，《吳釗燮：新聞公報 涉觸兩岸條例》，《聯合報》--【記者羅嘉薇、李順德、包喬晉／連線報導】 2005/04/30
* 李濤 2005，【2100全民開講】，TVBS -- 2005/04/29
* 胡卜凱 2005，《《連胡會新聞公報》後的期望》
***********************************************************
附錄1
吳釗燮：新聞公報 涉觸兩岸條例
記者羅嘉薇、李順德、包喬晉／連線報導
行政部門昨天以吳釗燮的回應為主。他指出，國共兩黨以「新聞公報」形式發表會談結果，五項共識內容又多涉及政府公權力，「看起來的確有觸犯兩岸條例的嫌疑」。…
行政院發言人卓榮泰也說，… 至於有無涉及刑法一百一十三條的外患罪，還要進一步研析會談內容。…
昨天在高雄視察的行政院長謝長廷表示，應以平常心看待連戰的大陸行，希望連戰多說些圓滿的話，不要有對抗、批評台灣的話才好。
吳釗燮批評，… 沒有讓中共正確了解台灣民主自由價值的可貴。
【2005/04/30 聯合報】
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1210990
本城市首頁
看回應文章
