白米客楊儒門以戲劇化的活動，抗議台灣農業受到不公平的待遇，案發至今，引起台灣社會激烈的反應。台灣學術界關心此案的學者經過實地的了解與充分的溝通後，認為此案具有重要的意義。學界朋友的訴求有三：一是搶救台灣農業，正視WTO隱含不公平的條件；二正視台灣社會在轉型過程中，已被邊緣化的團體或族群之人權；三、認為楊儒門所用的爆裂物不是炸彈，他的抗議手法屬於公民表達公共議題的一種選擇，屬於政治自由容許的範圍。

本系列論壇將針對上述議題進行深化討論。

主題：社會抗議

時間：9月16日（週五）19:00-22:00

主持：傅大為（清華大學歷史所教授）

主講：

楊祖珺（文化大學大傳系助理教授）

黃美英（原運工作者）

內容：

一，透過楊儒門案還有一些其他的例子，我們來討論今天「社會抗議」

的形式、類別，以及它與國家、法律、人民、甚至國際的關係。

二，再者，甚麼又是恐怖主義？有哪些類別（游擊隊、國家）？

它與社會抗議可以區別開來嗎？為何今天的社會抗議常被「恐怖主義化」？

三，過去台灣社運、黨外裡的所謂「法律邊緣」、「暴力邊緣」論點的意義

與歷史脈絡為何？

四，最後，與「媒體秀」一般的、紛紛擾擾的國會之外，今天我們的

「社會抗議」之重要性為何？它又有甚麼時代性的新功能？