網路城邦
時事論壇
市長:
胡卜凱
副市長:
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
政治社會
/
政治時事
/
【時事論壇】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
保衛釣魚台
字體:
小
中
大
看回應文章
誰穩坐釣魚台
瀏覽
1,032
|回應
5
|
推薦
0
胡卜凱
等級:8
留言
|
加入好友
作者:中時小社論
華人世界一片喜氣洋洋,爆竹震耳,硝煙彌漫。此時,日本政府宣佈接管釣魚台上的燈塔。這動作形同大聲再向全世界宣告日本對釣魚台的主權A但是在爆竹掩護下,我們懷疑還有多少華人注意到日本的小動作?
我們政府是以阿Q的態度回應,外交部說,日本政府的動作是正面的,「表示日後一旦展開協商,更可望持合理的態度。」
不阿Q,又能怎樣呢?泛綠政府的戰略是聯美、日以對抗中共,而由於中日關係也日趨緊張,美日安保條約把台海納入範圍;日本不久前不顧中共抗議,准前總統李登輝赴日觀光;日前,日本眾議院又通過試辦對台免簽證……。這些「善意」也讓泛綠政府對台、美、日聯盟抱以希望。
泛綠政府既然要走獨立路線,在聯美、日的大戰略下,區區釣魚台,在他們眼中又算什麼呢?
保釣人士可能會寄希望於中共,不過,老實說,中共也只是比台灣稍好一點─就光嘴巴硬。北京不可能為了釣魚台,與日本硬幹的。
道理很簡單。釣魚台附屬於台灣,中共是認為台灣屬於中國,才會與日本起釣魚台主權之爭。現在,台灣問題都沒解決,中共又怎會讓附屬的釣魚台問題反客為主,亂了大計?
中共是以統戰的角度看釣魚台,如果台灣都不在乎釣魚台了,北京又怎會在乎?
本文轉載自 中國時報 2005.02.11
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1148328
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
政府對釣魚台不可裝聾作啞 -- 民生報社評
推薦
0
胡卜凱
等級:8
留言
|
加入好友
作者:民生報社評
年假期間,日本小泉政府公然宣布接管釣魚台島上的燈塔,並又一次聲稱日本擁有釣魚台列島主權云云。對此,台北當局竟輕描淡寫地表示,日本此舉「有助於台日雙方的談判」;而北京當局雖以措詞嚴峻的聲明強調日方「無權」對釣魚台作何主張,但也顯然不願採取具體的、強硬的行動。然而,如此姑息下去,徒增日本的氣焰。
民進黨政府這種近乎唾面自乾的阿Q反應,不僅喪權辱國,而且儼然坐實了媚日的罵名。雖然,先前日本政府聲稱在釣魚台島上建燈塔的右翼青年社是「民間團體」,政府不便干預,各方均知其只是推諉之言;但如今在李登輝訪日之後,日本政府立即如響斯應地自行剝除該一假面,儼然印證了外界的揣測:日本讓李去進行懷舊之旅,果然和李登輝一再呼喊「釣魚台主權是日本的」,有著微妙的因果關係。
但眾所共知,若沒有七○年代的保釣運動所發揮的啟蒙作用,就不會有台灣民主意識的茁壯和黨外運動的興起,甚至民進黨也未必能夠蔚成氣候,以至很快達成政黨輪替的目標,掌握了台灣的執政權。因此,倘若民進黨政府竟坐視釣魚台主權被日本侵佔,而兀自如李登輝般的媚日,不惜或明或暗地隨和「釣魚台主權是日本的」之類賣台論調,則這個政府存在的合法性與正當性,將不免遭到嚴正的質疑。
或許,李登輝還將以正名、制憲等動作來牽制扁政府,迫使它在釣魚台問題上與他一鼻孔出氣,而罔顧國家的主權與漁民的福祉;但陳水扁與謝長廷既稱要尋求朝野合作,又何必非被李登輝牽著鼻子走?
如今年假已經結束,政界傳得沸沸揚揚的甚麼「扁宋會」等政治演出即將登場;政治人物如何縱橫捭闔,非尋常百姓所能知。但民眾至少有權利要求朝野各黨領袖:請先說清楚,對於釣魚台主權,貴黨是否和李登輝的立場一樣,準備拱手奉送日本?
【2005/02/15 民生報】
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1150901
蕞爾小島,茲事體大! -- 魏國彥
推薦
0
胡卜凱
等級:8
留言
|
加入好友
作者:魏國彥
日本在全球華人過新年的鞭炮聲中,宣布接管日本右派青年團體在釣魚台所建之燈塔,無異向全世界宣示日本擁有釣魚台主權。對這個態勢,中共方面為了要確保今年即將投產的春曉油氣田,勢必要明確、堅定反應,除了事關主權、尊嚴外,後果牽動東南沿海能源供應、未來數十年經濟發展、台海戰略形勢,以及未來面積更大「西湖凹陷」的其他油源開發。
然而,釣魚台在行政區劃上,並非浙江的一部份,也非福建所管轄,中共唯一可以做文章的依據是:「釣魚台是台灣的一部份」,「是中國領土神聖不可分割的一部份」。二○○四年二月,宜蘭縣政府依規定公告,完成法定登錄手續,頭城鎮成為「釣魚台」的地方管理者。問題是,除了公告給自己知道以外,我們沒有其他任何動作。目前我國外交部除了照本宣科、低調回應外,也看不出有什麼更積極的作為。
二○○三年,我行政院高層官員也曾指出,台灣與日本已就釣魚台列嶼北方雙方重疊經濟海域達成「擱置」爭議,共同開發海洋漁業資源的共識。看來我方重視的是「漁業資源」,能保障漁民捕魚權益就好,至於島上的燈塔,東海的石油,好像沒有什麼意見。台日沒有正式外交關係,台日又有戰略上的伙伴關係,大家心裡有數。外交部發言人說:「日本政府接管該燈塔,這表示日後一旦展開磋商,更可望持合理的態度」,言下之意,似乎歡迎日本政府接管燈塔。也許政府的算盤是:中共與日本交惡,犧牲一個小釣魚台,換來台日聯防,台灣似乎小賠有賺。
現在,中共為了保障東海油源的開發權,順帶強調對台灣擁有「主權」,一石二鳥,在釣魚台爭議上必然作作文章,但也不致過激,因為東亞和平穩定是其經濟發展所必須,而春曉油氣田已如囊中取物,倒是無須動刀動槍,干戈相向。
另方面,日本方面小泉首相最近民意支持度一再下跌,寄望對「春曉衝擊」多多表現,扳回幾城,去年親自領軍成立「海洋權益相關閣僚會議」;六月日方在馬尼拉「東盟能源部長會議」提出「吸管理論」,向中國嗆聲;今年一月日本防衛廳完成「西南島嶼有事」對策方針,一路走來,有計畫、有步驟、表裡兼顧,有板有眼,是政治表演,也為日本謀求可大可久之實質利益。現在接收燈塔,項莊舞劍,意在沛公,要的是東海大陸棚油源開發權。
釣魚台,號稱我國國土,中共與日本分別大作文章,各有所圖,也各有所得;我們落得失土、失油、失主權、失面子。夾在中日之間,兩大之間難為小,我們的「宜蘭頭城國土」不像雞肋,倒像是燙手山芋。
然而,基於下列幾個理由,台灣真的不能怕事、不能沈默:
一、釣魚台列嶼與台灣及台灣東北端的三個小島──棉花嶼、花瓶嶼和彭佳嶼一衣帶水、一脈相連,日據時代即被日本劃歸於台灣所轄,當然是台灣的一部份,彰顯台灣的主體性,我們能沈默嗎?
二、釣魚台的歸屬問題亦牽涉我方與日方劃分「防空識別區」之分界,若屬我方管轄,則防空縱深擴大。
三、無論釣魚台是否歸我所有,依據現行海洋法的精神,我國對東海陸棚的石油及其他資源亦有探勘權、開發權,現在中國海洋石油總公司開發所謂「靠近中線」的春曉油田,日本人大聲嚷嚷,我們則默不作聲,豈不默認東海陸棚東半部的油氣是日本的?
釣魚台牽動的是東海石油利益、是國防縱深、是台灣主權。蕞爾小島,茲事體大!台灣現在無論「正名」或「保釣」,好像都要靠民間做,如果政府真的什麼都不能做,那民間要趕快想想對策了。
本文轉載自:2005.02.13 中國時報 作者為台灣大學地質科學系教授
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1148999
中國南方保釣聯盟(籌)公告
推薦
0
胡卜凱
等級:8
留言
|
加入好友
作者:中國南方保釣聯盟(籌)
時間﹕2005年2月7日星期一
地點﹕福建省廈門市
各界朋友、全國保釣愛國人士﹕
今天我們懷著沉痛和悲憤的心情向大家宣布﹕由諸多愛國保釣志願者于2004年10月16日開始籌辦迄今不到4個月的中國南方保釣聯盟(籌),在克服諸多困難、舉辦了多次保釣愛國活動(如中國首發的釣魚島風光明信片),並即將開始準備2005新年海事訓練之際,突然受到廈門市民政局的無理取締(拒絕出示書面執法文件)並當場沒收了我們精心準備印製的保釣宣傳單和民間保釣聯合會寄放在我處的牌匾。為了國家民族利益和維護政府形象,為了民間保釣愛國活動的大局,即日起暫停中國南方保釣聯盟的籌辦工作,即日起暫停以中國南方保釣聯盟(籌)為名義的一切活動。
中國南方保釣聯盟(籌)的籌辦人員,強烈要求廈門民政局向我方公開出示取締決定的書面合法依據和理由,並保留追究廈門民政局及有關人員行政合法性責任與後果的權利!
中國南方保釣聯盟(籌)
全體籌辦人員
2005年2月7日
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1148333
日接管釣魚島燈塔引起外交糾紛 -- 美國之音
推薦
0
胡卜凱
等級:8
留言
|
加入好友
美國之音記者2月10日報導/日本星期三接管東海釣魚島燈塔的風波引起中日之間新一輪外交糾紛。日本政府星期四說,中日之間不存在釣魚島主權問題,中國無權與日本爭論。
*日外相:中日不存在釣魚島領土問題* (chinesenewsnet.com)
日本各大傳媒星期四都報導了中國外交部發言人孔泉星期三晚上針對日本政府接管釣魚島燈塔的談話,孔泉說,釣魚島是中國固有領土,日本的行動完全是違法和無效的。對此,日本外相町村信孝星期四在記者會上說,中日不存在釣魚島領土的問題。他說,“中日之間從來就不存在釣魚島領土的問題,政府接管釣魚島燈塔是極為內政性的措施,輪不到中國說違法或者無效,希望中國冷靜對應。”(chinesenewsnet.com)
町村信孝說,燈塔的主人放棄所有權,政府接收了,因為燈塔有一定作用,海上保安廳星期三起負責維持和管理。 (chinesenewsnet.com)
中日各自主張擁有釣魚島主權,1972年美國把沖繩的主權歸還日本時也把二戰後美軍管轄下的釣魚島交給了日本。1978年日本右翼組織在釣魚島建燈塔後,中日糾紛不斷。去年7名中國人登陸釣魚島引起中日兩國的外交風波中,美國國務院發言人說,美國並未認定釣魚島主權屬於哪一個國家,希望中日通過談判解決糾紛。 (chinesenewsnet.com)
*日本輿論:支持政府主張* (chinesenewsnet.com)
在日本,幾乎所有輿論都支持政府的主張。日本內閣官房長官細田博之星期三傍晚在記者會上說,無論在歷史上還是國際法上,釣魚島都屬於日本。日本獨立綜合研究所所長青山繁晴說,日本在釣魚島的主權上應該強硬。他說,“如果中國出動軍艦的話,日本海上保安廳是可動武的,這是保衛國土。”他說,國際法承認持有管轄權的一方,而且釣魚島從來就是琉球人活動的地方,是日本沖繩的琉球人祖先的土地。他說,中國知道在歷史上和國際法上都不利,所以才不到國際法庭打官司,而主張擱置主權糾紛。 (chinesenewsnet.com)
中國前領導人鄧小平1979年曾在訪日的記者會上說,他這一代人沒有足夠的智慧去解決釣魚島主權糾紛,希望中日擱置糾紛,共同開發。不過日本外務省說,中國至今沒有正式的外交檔向日本建議擱置釣魚島主權糾紛,共同開發。外務省認為,領導人說的話不能算一個國家的正式外交意向。
本文轉載自:
http://www7.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/SinoNews/Mainland/2005_2_10_14_15_15_491.html
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1148332
日接管釣台燈塔 北京抗議 台北低調 -- 王嘉源
推薦
0
胡卜凱
等級:8
留言
|
加入好友
作者:王嘉源
日本政府宣布接管日本右翼團體在釣魚台群島上建造的燈塔。這座五.六公尺高的燈塔係於一九八八年興建,以宣示擁有主權。(路透)
日本政府今天宣布,它已接管日本右翼團體在尖閣群島(釣魚台群島)最大島嶼魚釣島(釣魚台島)上建造的燈塔。此舉令中共與日本間的釣魚台之爭再起波濤。
據日本媒體報導,由於燈塔的所有者沖繩縣(琉球)石垣市漁業關係者表示要放棄對燈塔的所有權,日本內閣府決定接管這一權利,並從九日起由海上保衛廳派員登上魚釣島,設立管理標誌。
這座五.六公尺高的燈塔係由右翼團體日本青年社於一九八八年興建,以宣示擁有魚釣島的主權。日本政府二○○二年四月從民間所有者手中將魚釣島徵借下來。在去年三月中國大陸保釣人士登島後,日本政府採取了禁止登島的措施。
日本副外相谷川在記者會上說:「日本一直表示它們(這些島嶼)是日本的傳統領土,即使有些麻煩,我們將保護我們必須保護的事。」
日本內閣官房長官辦公室一名官員說:「日本政府了解這座燈塔的作用。此前登島已被禁止,所以燈塔由公家所有是最好的做法。」
另一方面,中共外交部發言人孔泉在回答記者提問時強調,釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土,日本就釣魚島採取的任何單方面行動都是非法和無效的。
台灣方面則認定日本這項所有權轉移可能有正面作用。外交部發言人呂慶龍說:「日本政府接管該燈塔,這表示日後一旦展開磋商,更可望持合理的態度。」他又說,台灣主張擁有釣魚台群島主權的立場不變,也仍認為談判是解決爭執的唯一方法。
日本政府在華人農曆春節期間出招,此舉勢必引起中共的不滿。兩國近日亦就東海的天然資源有爭議,雙方關係已頗緊張。日本此舉也勢必引起中港台保釣人士的抗議。
王嘉源/綜合東京九日外電報導
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1148331