陳水扁不夠格當總統 -- 蘋果日報 - 時事論壇

		時事論壇
		市長：胡卜凱　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【時事論壇】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／政治和社會	字體：小中大

看回應文章

陳水扁不夠格當總統 -- 蘋果日報
瀏覽1,386｜回應2｜推薦3


	胡卜凱等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	badminton vicvic 愛台也愛中

作者：蘋論

轉載自: 蘋果日報

http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&sec_id=5&art_id=1384162&showdate=20041116

《伊索寓言》裡有則故事：一隻貓愛上個帥哥，懇求愛神維納絲把她變成少女。女神對她深表同情，把她變成美女。帥哥果然傾倒於她的美貌，娶她為妻。維納絲想知道這隻貓變了外型是否也改變了本性，便放了一隻老鼠進屋。新嫁姑娘與丈夫正在房裡，看到老鼠忘了身分，一躍而起撲向老鼠，想要當場吃掉。女神很失望，立刻把她變回貓。

政變說震驚全國

本性只夠當鄉鎮縣議員、最多到立委的陳水扁，變成總統後，本性未改，還是信口說話，管不住那張嘴，執意停留在他的「口腔期」時代，而且一條腸子通到底，像個「腔腸動物」。這幾天好端端地突然大發高論，說什麼三二○後曾有「七日柔性政變」，全國大驚。

政變須包含行動

翻遍政治學著作，只有政變一辭，沒聽過「柔性政變」；若有，難道還有「剛性政變」嗎？政變只有成功的和失敗的，沒有柔性的和剛性的。根據政治學者魯瓦克（E. Luttwak)的《政變》和馬拉帕特（C. Malaparte）的《政變的技巧》兩本書所下的定義是：「某一團體利用國家的長期公務員──官僚、武裝力量、警察，控制和麻痺政府的神經而奪取權力。政變……是以一個統治集團取代另一個統治集團。政變實質上是通過離間國家公務員對合法政府的忠誠而發動的」。換句話說，政變必須包含「行動」，或行動的明顯企圖。聽陳總統說的所謂七日柔性政變既無行動，也無企圖，不過是有個阿里不達的「老將」想說服幾個上將、中將稱病或辭職罷了，既無「麻痺政府神經」、「奪取權力」，亦無「取代統治集團」的企圖與行動，怎麼叫做政變？如果那也叫政變，台灣乃至全世界各國天天都在政變了。誇張唬人是演員的台詞、爛立委的語言，不是總統該講的話。

應按內亂罪法辦

民主國家文武官員對總統不滿而辭職的非常普遍，不能叫政變，否則就是笑話。如果陳總統真的得知什麼政變行動，就一定要採取斷然行動鎮壓，因為有選民賦予的正當性。如果現在要說出來，就有責任說得透徹清楚，讓國民知道；千萬不可說一半故弄玄虛；這樣會有五大後遺症：

一、民眾會恐慌，對政局失去信心；
二、對國軍威望士氣打擊太大。最愚蠢的領袖是在強敵面前羞辱自己軍人的人；
三、鄰國、盟國特別是美國如何看待台灣？
四、給中國錯誤的幻想，以為台灣政治混亂有可乘之機而有發動戰爭的誘惑；
五、誰敢投資給可能政變的國家？怎麼打拼經濟？

如果根本不能說白了，總統任內就只能吞到肚裡打死不說。這是基本的政治修養。如果真有政變，那就抓人按「內亂罪」法辦，不可不負責任地隨便說得不明不白，讓全國震驚瞎猜。這件事說明了陳的天性不夠格當總統。

2004年11月16日

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1080680

　回應文章

說的也是！
	推薦1


	WangFan 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	超強運

>>說的也是 acckilin 2004/11/17 21:15

說的也是，誰敢投資給可能政變的國家？

說的也是，誰敢投資個沒自信的總統，老是不斷放話嚇自己百姓的國家！

說的也是，誰敢投資一個外國商會建議經年，兩岸政策不動如山的國家！

說的也是，誰敢投資一個講話反反覆覆，國際合約都能不當回事的國家！

說的也是，敢來投資隨時會被人安紅帽子的國家，那人當然是紅頂商人！

還要更多說的也是嗎？在下想得到說得出的就有上百個，還都是條條有據！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1081284

說的也是
	推薦0


	豆豆等級：8 留言｜加入好友

說的也是，誰敢投資給可能政變的國家？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1081196

粉絲團