網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區政治和社會 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
譴責連戰的 不當言論
 瀏覽1,594|回應2推薦1

胡卜凱
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

胡卜凱

我很少批評連戰,主要是因為他沒有說過什麼值得我批評的話,也沒有做過什麼值得我批評的事。但我現在要嚴厲譴責他:

「任何人真正做了欺詐不軌的行動,人人得而誅之。」這句話(請見附錄)。

只有法官有資格裁定什麼是「欺詐不軌的行動」;
只有法律有權力規定「欺詐不軌的行動」應該得到什麼樣的制裁。

任何其他人沒有資格或權力就這兩項議題發言;何況,把「欺詐不軌的行動」和「人人得而誅之」連在一起,從常識、邏輯、或法理上來看,實在是難以想像的荒謬和荒唐。

我不是因為連戰發言荒謬和荒唐而譴責他。這是他個人教育或教養的問題。我要嚴厲譴責他,是基於以下兩個理由:

1. 民主社會必須堅持法治制度

一個支持民主政治的公民,應該尊重法院的判決。如果她/他不同意這個判決,或不能接受這個判決,一個人可以、也必須在法律範圍內,使用體制內的機制來尋求解決途徑。在法院判決前,或運用過所有法律過程前,沒有人有權利或正當性訴諸私人行動或暴力來對抗法院的判決。

連戰這句話所代表的「言談行動」,違反民主政治的基本原則,所以我必須嚴厲譴責他。

2. 政治領袖應該以大局為重

就整個國家而言,社會安定和人民福祉是最高的考量因素。選舉結果對多數人來說,真的不值一個屁。一個負責任的政治領袖,應該嚴守言論自由和煽動暴民情緒的分際。鼓動群眾採取法律範圍以外的動作,是一種危害社會安定、觸犯刑責的行為。

我唾棄也譴責使用這種非理性「言談行動」的政治領袖。

**************************

我認為處理政治議題最有效的方式是使用憲政機制。

身為在野黨領袖的連戰,可以選擇任何一個政治議題,如過去的核四案、總預算案;當下的6,108軍購案等等,發動倒閣風潮。即使高普考本國史地試題範圍議題,也可引發憲政危機。只有不斷的迫使阿扁政府面對政治責任,不斷的以政治議題來突顯阿扁政府的缺乏正當性,在野黨才有重新執政的機會。

這個道理有這麼難懂嗎?


附錄:

《當選無效訴訟》連:扁若不軌 人人得而誅之


總統選舉當選無效訴訟明天宣判,國民黨主席連戰上午說,司法是公平正義的最後防線,希望司法單位作出公平及大無畏的判斷,他說,台灣總統有什麼了不起,陳水扁沒有讓人怕到不敢去動他,「任何人做了欺詐不軌的行動,人人得而誅之」。


他砲火猛烈地說,「任何人真正做了欺詐不軌的行動,人人得而誅之」,…


【2004/11/03 聯合晚報】記者秦富珍/台北報導
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1072474
 回應文章
憲政常軌
推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
違法亂紀 只能以法治來對付

當年國民黨自己 違法亂紀 所以只有坐視民進黨 無法無天

如我最後一段所說 在野黨必須用 憲政常軌 來對抗
如核四是倒閣的機會 但在野黨不敢提前選立委
因此沒有進行 但2000年年底的 立委選舉
在野黨並沒有佔到便宜

用口水戰 無法對抗 民進黨
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1075158
我心如秤
推薦0


samuelcp
等級:1
留言加入好友

 
連戰從選後的表現的確是不太好。

不過相較於民進黨徒選前的用盡手段,只能說他不夠心黑手辣。

民進黨當在野黨時是怎麼作的,十餘年來儘入眼中。

民進黨正步入昔日國民黨違法亂紀的後塵,但我們只能默默承受。

法律能代表正義嗎? 安定能壓倒一切嗎?

真正有識者應該保留更多能力對抗當權者的不義。
當然在野者需要改進與針砭。

舉目未來,希望台灣還有機會!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1075043