網路城邦
時事論壇
市長：
胡卜凱
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【時事論壇】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
政治和社會
字體：
小
中
大
看回應文章
軍事投資兼具有形與無形戰力之效益
瀏覽
920
｜回應
3
｜
推薦
0
hsiung1109
等級：
留言
｜
加入好友
近來，國內在6,108億對美軍事採購案的議題上，廣泛引起各界關注和討論。就一項公共議題而言，其能引起國人的重視而廣泛討論，乃民主社會的常態，因為任何一項公共議題，愈能作理性探討、交互辯詰，往往其結果愈能獲致較高的共識，而共識程度愈高的議題，也就愈能付諸執行，無所障礙。所以，近年來有關公共政策中所見諸於世的「民主治理」、「政策網絡」或「社會資本」等概念，皆無非是強調公共政策與民主社會之間的辯證關係，而這種關係的良性發展，無疑是尊重民意、保障民權及發揚民主的基本要件。
而建軍備戰基本上是個艱辛而漫長的歷程，需要考量的因素和具備條件相當多，而其中最重要者莫過於人才的培植、軍備的發展、訓練的得法。所以，在致力建軍備戰的過程中，既要具備國際視野、長程規畫、資源配置等條件，也要注意政策規畫的周延性、政策執行的可成性，以及政策評估的準確性等能力作為。實際上，軍購所換來的不只是有形的一面，如裝備更新、戰力提升；也有重要的無形面，如對國家安全的信心及軍事行動的支持度等。這些都足以說明軍購不能只看支出部分，更重要的在於其所能換得的國家與軍事安全信心及支持程度。
任何一項軍事投資皆屬於長期投資，而國家安全是整體性的，維護國家安全的代價也是必須付出的。在民主社會之中，唯有加強溝通、增進共識，才是確保國家安全、支持軍事投資的不二法門。總之，國家安全是無可替代的，沒有國家安全就沒有一切，而國家安全更不可能不付出代價，國人必須支持以強化防衛戰力為考量的合理軍事採購案，支持國軍充實國防實力，只有如此，我們才真正能享有安全、安定的生活，創造美好未來。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1063110
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
會不會"不贊成" 又被講成不愛台灣
推薦
1
8213208
等級：
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(1)
badminton
現在很恐怖耶
只要有一點點和綠營的意見不同
就會變成不愛國 不愛台灣耶
只要稍微表達一點反對的意見
好像就變成叛國賊
你敢這樣講
算你帶種
我喜歡
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1063641
當過兵的都知道
推薦
0
8213208
等級：
留言
｜
加入好友
別自欺欺人
台灣只有一半的人好騙
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1063639
6108億花了就能戰力提昇？
推薦
0
WangFan
等級：
留言
｜
加入好友
拿什麼來比呢？
陸軍飛彈部隊，是該換裝長程SAM了，不過不是天價那種！
潛艦戰隊是該擴編戰力，不過不是漫天要價有沒有影的那種！
反潛部隊是該換裝了，不過別是像那種「只有尾鉤」堪用的S-2E般，已經要停產，零料附件採買可能有問題的P-3C！
至於真正要持久抵抗為軍主力的「裝甲師」或「機械化師」呢？可沒見到戰力提昇到日、美主力等級的作為！
海、空決戰可能一周內底定，接著呢？美軍7天內來的了嗎？
以強化中華民國國軍持續抵抗能力為藉口的特別軍事預算，並沒有算到這點！而強化部份重點師級單位到能抵擋PLA來犯到「美軍馳援」之時，所需的經費，絕對沒有6108億那麼多。更重要的事實是，強化這些單位的武器裝備，美國都有現成品，要新貨也不必等到十年八載之久！
請問樓主能否回答小弟的疑惑？
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1063590
本城市首頁
看回應文章
