網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區政治和社會 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
淺談 文化公民權
 瀏覽776|回應0推薦1

胡卜凱
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

胡卜凱

劉新圓先生/小姐在其大作《「文化公民權」的啟示》中(1),對「文化公民權」說了兩段話:

「由於「文化公民權」結合了「文化」與「公民權」兩個議題,它的研究內容與範圍就非常大,而學者們在討論它時,無論就切入的角度或探討的重點而言,也就相當紛歧。有的人側重於政治面,有的人將焦點放在經濟的層次,也有人從社會學或心理學的角度來探討。有的學者延續後現代主義的理念,倡導多元文化,也有人主張文化民主化。至於弱勢族群、性別議題等,更是相當熱門的話題。」

「無論如何,就文化行政的實務面來看,什麼叫文化公民權,似乎不是那麼重要。重要的是,這樣的理念對文化建設的推動有什麼幫助或影響。」

從第一段話,我看不出什麼是「文化公民權」。我更不懂什麼是「文化民主化」(2)。

從第二段話,讓我覺得匪夷所思。我不知道如果我們搞不清楚一個概念或理念是什麼,我們怎麼用它來推動任何「建設」,又怎麼期望它能對任何活動有任何「幫助或影響」。

在《文化公民權運動》網站上有下面一段話(3):

「文化公民權的意義不只是在訴求政府應提供充足之文化藝術資源,保障公民充分享有的權利,更進一步訴求公民在參與、支持和維護文化藝術發展活動的責任,改變過去主要基於血緣、族群、歷史、地域等的身份認同,並開始從文化藝術和審美的角度切入,重建一個屬於文化和審美的公民共同體社會。」

我還是看不懂什麼是「文化公民權」。我尤其不懂何以「文化公民權」要「訴求公民在參與、支持和維護文化藝術發展活動的責任」。

在網站上倒是可以找到許多以cultural citizenship為題的學術論文(4)。

我想如果我們不搞清楚「文化」、「公民」、和「公民權」這些概念,所謂「文化公民權運動」又是在拾人牙慧,跟著別人喊一些不適用、甚至不通的口號。

首先,citizenship不宜譯成「公民權」,它指的是「公民身份」(5)。

cultural citizenship原來的概念指:

「公民身份應包含(個別的)文化面向」(6)。

換句話說,它的原始訴求是:

「一個國家的公民,不應被要求放棄他/她(個別)的文化傳統,而同化於該社會(原有)的主流文化」(7)。

在經過約10年左右的發展,這個概念目前的確包含劉新圓先生/小姐和《文化公民權運動宣言》所引述的一些研究及訴求。這種現象,我稱為「概念擴散」或「概念剽竊」。

就原有概念來說,在台灣社會本身,「文化公民權」的訴求,是和「去中國化」的政策抵觸的。當然,相對於「一國兩制」的政策,台灣社會「文化公民權」的訴求,則是替 (未來可能的)「大中國沙文主義」文化政策打下對抗的基礎。

民進黨政府目前推動「文化公民權運動」(8),應該說明它的內容和「理念」,不要人云亦云的跟著鬼叫,否則是在自打嘴巴。


參考文獻:

1. http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/093/EC-C-093-030.htm
2. 我在http://www.fokas.com.tw/上有一篇討論「文化」概念的短文:《我對「文化」這個概念的了解》,知識區 -- 第1頁。
3. http://www.cca.gov.tw/cforum/culture_citizen/main.html
4. http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=cultural+citizenship&btnG= Google+%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=
5. http://www.sociology.org/content/vol002.003/delgado.html
6. http://www.deakin.edu.au/cchr/RPAconf2002/call.htm
“In an era of rapid cultural globalisation, and increasing local resistance, this timely conference examines the ‘cultural dimension’ of citizenship - both national, and global. The conference addresses a range of key questions for researchers, policy-makers and community workers around issues of cultural citizenship, identity, political participation and heritage.”
7. http://news-service.stanford.edu/news/2000/may17/rosaldo-517.html
請見所引用Renato Rosaldo教授的評論
8. http://www.ettoday.com/2004/09/17/10844-1687159.htm:

行政院長游錫堃17日赴立院報告94年度施政計劃。他指出,行政院將以「培育具有知識競爭力的人力資源」、「打造升級轉型國際行銷的台灣新農業」、「建構完整普及的國民生活安全網」、「強化資源永續和諧運用的國土體制」、「建立文化公民權與文化生活」作為五大施政目標。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1060770