網路城邦
時事論壇
市長：
胡卜凱
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【時事論壇】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
政治和社會
字體：
小
中
大
看回應文章
評 阿扁的 「重大談話」
瀏覽
974
｜回應
2
｜
推薦
2
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(2)
FAYUAN28
胡卜凱
在一再宣稱將發表「重大談話」後，阿扁再度顯示他：
或者漢文程度很低，
或者以為別人都是白癡，
或者自以為是個小丑，
或者他喜歡拿老百姓開玩笑。
總之，我看不出他的「談話」有什麼「重大」。
他的「談話」(也許「放屁」更貼切一點)，有三個重點：
a. 「以92香港會談為基礎」
b. 「兩岸應該認真思考、並且採取實際行動『管制武器』」
c. 籌組「兩岸和平發展委員會」
我就這三點做一個簡單的分析：
1. 「以92香港會談為基礎」
92香港會談距離今天已12年。中國(共)和台灣的國際地位和經濟實力早已有了反向的、大幅度的變化。只有一些自欺欺人的狂熱份子才對中國(共) 今天的經濟實力視若無睹。台灣的政治領袖浪費了台灣人民12年的時間，把台灣人民的談判籌碼消耗殆盡。現在還想「以92香港會談為基礎」，豈不笑掉中國(共)領導人的大牙，讓我們老百姓有不堪回首的唏噓。
阿扁宣示「自信、負責、誠意、開創、前瞻」的原則，依照它們在字典中的意義，他至少應該說：「以『92共識』為基礎，接受『一個中國』」的原則。因為任何有常識的人都知道，只有在「一中」原則下，兩岸才有討論如何發展合作關係的可能。
在2004年宣稱：「以92香港會談為基礎」，不是癡人說夢就是在耍嘴皮子。
2. 「兩岸應該認真思考、並且採取實際行動『管制武器』」
我不知道阿扁所說的「負責、誠意」是什麼意思。一方面進行6,108億新台幣的軍購案，一方面宣稱「兩岸應該認真思考、並且採取實際行動『管制武器』」，在上過邏輯課或讀懂了邏輯入門書的人聽起來，不是在插科打諢就是自打嘴巴。
如果阿扁有「自信」、「誠意」或說話「負責」，就應暫時凍結軍購案。
「管制武器」四個字的可笑，不只是因為阿扁「說一套、做一套」。而是因為它彰顯阿扁完全無視於兩岸疆域的大小，和搞不清楚(有意忽視？)兩岸在國際上的處境(地位)。
中國(共)由於疆域遼闊，在國際上至少是美國、俄國、和印度在規劃國防計畫時的假想敵。(且不提日本和越南)。台灣要和中國(共)談「管制武器」，就像古巴要和美國、車臣要和俄國、錫蘭要和印度談「管制武器」一樣荒謬。
也許阿扁不是在插科打諢，也許阿扁該去找個心理分析醫師診斷一下，看看自己是否有自大狂、幻想症、或認知障礙。
3. 籌組「兩岸和平發展委員會」
請參考《評宋楚瑜的「和平協商特別委員會」》一文(胡卜凱2004)。我對宋楚瑜主席的批評和建議，完全也適用於阿扁偽總統。
參考文獻：
胡卜凱 2004，《評宋楚瑜的「和平協商特別委員會」》，【知識和社會廣場】(http://www.fokas.com.tw/)>【社會區：第1頁左右】
*****************************
附錄1：
緩和兩岸對立 扁提五原則
記者劉寶傑／台北報導
陳總統昨天參加「中華民國九十三年國慶四海同心音樂會」時，提出「自信、負責、誠意、開創、前瞻」等五項原則，陳總統指出，他相信今天的重大談話，一定會對兩岸關係的改善、台美關係的提升以及人類世界的和平帶來正面而且建設性的影響與貢獻。
…
【2004/10/10 聯合報】 ＠ http://udn.com
附錄2：
總統：兩岸復談 92會談當基礎
【記者李濠仲/台北報導】
… 陳水扁表示，兩岸可「以92香港會談為基礎」，尋求「雖不完美、但可接受」的方案，做為進一步推動協商談判的準備。
陳水扁表示，… 因此他主張兩岸應該認真思考、並且採取實際行動來「管制武器」，以降低台海軍事威脅的狀態。
…
他也說，目前行政部門正擬訂兩岸「人貨包機」的便捷方案，希望儘快與對岸展開協商，為兩岸三通尋求進一步的開展。
…
陳水扁也公開承諾，在年底立委選後，將以最大的誠意邀請朝野政黨領袖，共同籌組「兩岸和平發展委員會」，一起推動憲政改造工程，同時針對人民關切的其他重大國政議題，尋求朝野共識與合作，
…
【2004/10/10 聯合晚報】 ＠ http://udn.com
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1059711
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
狗咬狗，一嘴毛 之 2
推薦
3
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(3)
麥芽糖
FAYUAN28
badminton
報載：
對李登輝批評阿扁：
「說『中華民國就是台灣』或『台灣就是中華民國』是自己欺騙自己，也欺騙別人。」
的談話。
「(總統府公共事務室主任)陳文宗說，在言論自由的社會，總統府對李登輝的談話表示尊重，沒有評論。」
從這段引述，我不知道陳文宗的意思是：
「總統府尊重『李登輝談話』的內容。」
還是：
「總統府尊重『李登輝談話』的權利。」
「尊重(他人)談話的權利」這個原則，只適用在針對議題進行公共論述時的「意見」。當一個政黨領袖被另一個政黨領袖公開指責是在「自欺欺人」的時候，這是「人格」或「信用」的問題。它是不能用「尊重遁」的。
因為：
當一個政黨領袖的「人格」或「信用」被質疑時，他/她必須(如老番癲曾說過)：「講清楚、說明白」。
否則，「沒有評論」就是默認(自己是在「自欺欺人」)。這會導致「人格」或「信用」破產或「刷爆」的後果。
還是靠「自欺欺人」當上假總統的阿扁，在一旁暗笑：
「難不成你也要組織一個『真調會』？」
*********************
總而言之，我認為用「狗咬狗，一嘴毛」來描寫立委選戰以前，泛綠對泛綠的短兵相接是蠻傳神的。美國人常用「同床異夢」(Politics make strange bedfellows.)來形容政治茍合(狗合？雜交？)也是相當一針見血的。
只是苦了死忠的泛綠群眾。
繼續挺扁(= 繼續被騙)乎？
挺老番癲(= 回頭是岸)乎？
繼續裝傻(= 人格分裂)乎？
我建議泛綠群眾自己判斷誰是誰非。沒有獨立的人格，豈有獨立的國家？
*********************
附錄1：
李登輝對國慶談話有意見 總統府尊重
中央社台北十一日電
前總統李登輝今天對陳水扁總統的國慶談話，提出許多意見。總統府公共事務室主任陳文宗今天表示，台灣是言論自由的社會，總統府對李登輝的談話表示尊重，沒有評論。
陳總統在國慶大會上強調，中華民國就是台灣，台灣就是中華民國，這是任何人都不能否定的事實。李登輝上午表示，說「中華民國就是台灣」或「台灣就是中華民國」是自己欺騙自己，也欺騙別人。他說，中華民國不是台灣，台灣也不是中華民國。
陳文宗說，在言論自由的社會，總統府對李登輝的談話表示尊重，沒有評論。
【2004/10/11 中央社】 ＠ http://udn.com
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1060095
扁勿刷爆自己信用
推薦
1
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(1)
badminton
轉載自: 聯合報《觀察站》
記者 黃福其/特稿
陳水扁總統發表國慶談話，台獨大師林濁水今天提醒執政黨要從文告政治脫身，轉換為務實具延續性政治宣導，「否則總統談話效果將逐次遞減。」林大師的話，其實是委婉、客氣了。林大師應該像提醒外交部一樣，提醒陳總統及民進黨政府，不要把自己的信用刷爆了。
陳總統昨天提出願以92香港會談為基礎，準備與中共協商談判，又說要與朝野政黨領袖籌組兩岸和平發展委員會等等，這些話，既符合美中台三方希望和平對話的期待，也滿足國人樂見朝野停止惡鬥的期待。但這些辭藻堂皇、語氣剴切的「話」，最終被發現只是經過包裝的「空話」，有何後果呢
對陳總統而言，若這些話一出口，雖有行政院立即進行財經會談等配合演出，但未來若無法落實，對陳總統及民進黨仍然沒有損失，甚至不管股市因國慶談話而升跌，未來都能獲得自己的政治利多。首先，是討得老美歡心，也向國人做出阿扁已盡力尋求兩岸和平、朝野和諧的姿態了。
昨天陳總統談話後，連宋不約而同以初一、十五各不同的月亮來形容，就是挑明了質疑陳總統的話沒有誠信；林濁水一上午的話，雖是委婉多了，但話裡重點，同樣是提醒不能老是光在嘴巴講過就算了。
【2004/10/11 聯合晚報】 ＠ http://udn.com
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1060056
本城市首頁
看回應文章
