網路城邦
時事論壇
市長：
胡卜凱
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【時事論壇】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
政治和社會
字體：
小
中
大
評宋楚瑜的「和平協商特別委員會」
瀏覽
459
｜回應
0
｜
推薦
1
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(1)
胡卜凱
本欄文章原載：【中時電子報】>> 【新聞對談】>> 《反對運動何去何從？》(留言259)
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=513220&History=0&Page=1
我認為宋先生的意見值得重視；「兩岸和平」也是多數人的期望。但宋先生意見的內容卻有商榷和評論的空間。
如果有人認為成立一個衙門或通過一項法案，就能處理兩岸關係，我想她/他大概是以下人物之一：
白痴
國小學生
窮極無聊的人
不甘泡沫化的政客
不甘被邊緣化的政客
…
兩岸關係是「政策」(方向)議題，不是「技術」(談判)問題。在社會大眾對「政策」沒有取得共識之前，討論「5W問題」只是在進行「口水戰」或「毒氣戰」。「兩岸關係」的議題在2000年就存在，在2004年也存在，請問當時身為總統候選人、副總統候選人的宋先生沒想到它嗎﹖總統大選不討論政策議題，現在沒事幹了(或沒有舞台了)才來放馬後炮﹖
如果「兩岸關係」是內政問題，我們有內政部；
如果「兩岸關係」是外交問題，我們有外交部；
如果「兩岸關係」是跨部會問題，我們有陸委會；
如果主其事的部門不能解決問題，再疊床架屋的搞一個「依政黨比例產生」、沒有權責的「和平協商特別委員會」，有個屁用！
請問這個委員會的成員對行政院院長負責？對總統負責？對各政黨領袖負責？
議事規則是多數決？是共識決？
宋先生認為：
兩岸和平促進法可以「徹底解決」：
「WHY(為何不談)」、
「HOW(如何談)」、
「WHO(誰來談)」、
「WHEN(何時談)」、
「WHAT(談些什麼)」
等問題。
這些問題需要用法案解決？
可以用法案解決？
海基會以前所舉行的多次談判，都是黑箱作業？難怪鬧了10年，我們人民還扯不清到底有沒有「九二共識」。宋先生當年不也在朝(黨)為官嗎？
我認為：
政治人物要有擔當。
我們人民不接受躲在什麼「依政黨比例產生的『老鼠會』」後面的不入流政客。
我建議：
宋先生既然是黨主席，可以責成親民黨的智庫在今年11月15日以前，提出「兩岸和平法案」。就兩岸和平協商相關事宜，清楚、明白、條文式的表達親民黨的政策(如立場、底線等等)、方案、和協商內容等等。並要求親民黨各立委候選人以此為競選政見之一。
宋先生和他老哥連先生一樣喜歡叼幾句洋文，想來聽得懂：
Put money where your mouth is.
少開一些只是或只能讓自己上6或7點檔新聞的記者會。
附錄：
宋楚瑜：立法推動兩岸和平協商特別委員會
中央社台北八日電
親民黨主席宋楚瑜今天宣佈，將在年底前全力推動兩岸和平促進法草案立法，設立跨黨派、依政黨比例產生的「兩岸和平協商特別委員會」，展開全方位兩岸協商，並推動簽定兩岸和平協定。
…
他強調，「兩岸和平促進法」目的在打通兩岸和平道路，避免發生戰事；盼這項法案成為真正的台灣和平法(Taiwan Peace Laws)。
…
宋楚瑜下午在親民黨召開記者會表示，兩岸談判停滯不前，就是面臨「WHY(為何不談)」、「HOW(如何談)」、「WHO(誰來談)」、「WHEN(何時談)」、「WHAT(談些什麼)」等「5W問題」；正可由兩岸和平促進法徹底解決。
【2004/10/08 中央社】 ＠ http://udn.com
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1058845
本城市首頁
