我在前篇貼文中指出﹐「 2008 年﹐宋楚瑜仍然有機會成為泛藍的總統候選人。但是﹐宋的機會不來自於打擊馬英九﹐而必來自於打擊陳水扁臺獨政權。」

道理至簡。

誠如我在前篇貼文中所引錢復說過的一句至理名言﹕「對台灣人民的安全與福祉而言﹐兩岸關係的位階﹐高於國際外交關係的位階」。

再進一步說﹐兩岸關係的中心點﹐是兩岸的「一中」共識存在與否。沒有「一中」共識﹐陳水扁政權嚷嚷叫叫的兩岸和平也好﹐和解也好﹐共榮也好﹐共生也好﹐都是鬼畫符﹗

任何一個人認為台灣海峽西岸 60 倍於台灣人口的 13 億華人會「欣然」「和平」同意「台獨」建立「台灣國」﹐這個人不是瞎子聾子﹐就必是沒有神經的神經病﹗

沒有兩岸的和平關係﹐陳水扁政權嚷嚷叫叫的所謂追求台灣人民生活福祉﹑生命安全的政見也好﹐政策也好﹐都是鬼畫餅﹗

對陳水扁的臺獨政權來說﹐堅持「一中」的中華民國國民﹐是賣台的「台奸」﹐不過﹐對關心整個中華民族（包括兩岸的）永續生存發展之長遠命運的中華民國國民而言﹐依托外國勢力進行分裂國土的陳水扁臺獨政權整體﹐以及所有堅決支持臺獨的中華民國國民﹐就是不折不扣的賣族「華奸」﹗

如果宋楚瑜真如其在扁宋會前後信誓旦旦所稱﹐乃懷「救民救國」之「大志」而自然而然地深刻關台灣人民的安全與福祉﹐則宋楚瑜無可選擇地﹐必須清楚明確表達堅持「一個中國」的大纛﹐以進行兩岸真正的和解與共生﹗果真如此﹐勢必與陳水扁政權一心一意要「建立台灣國」之「大志」﹐絕對是黑白分明﹑水火不容的﹗

雖說在有關民生福利政策或社會生活多元價值上的異同﹐似乎民﹑親兩黨雙方可以追求「和解」﹐但這種「和解」﹐到頭來 99% 只能存在於極低層次﹑無關宏旨的事務性或技術性的範疇裡﹗民生或社會政策﹐凡是牽連到「一中」或「臺獨」的最終基本價值方向的爭論﹐則永不存在「和解」﹗

「台奸」與「華奸」如何「和解」﹖又能「和解」什麼﹖

「台奸」與「華奸」之不同﹐絕不是只在於「名詞」之爭﹑「意氣」之爭﹗而是有巨大實質上的天差地別﹗正如聖經裡所指的﹐所信不同﹐豈能共負一軛﹖

有識於此﹐回看之前為了虛幻的所謂「和解」﹐而勉強湊合的扁宋會「十點共識」之必成明日黃花﹐乃屬無可避免之事。

對於扁宋會﹐有人嘆說﹐扁宋會終究「破局」﹐其實﹐何曾「成局」﹖

有人嘆說﹐扁宋「上了床」﹐其實﹐何曾有床以共一眠﹖上什麼床﹖就算「上了床」﹐到頭來同床異夢「沒幹事」﹐又有啥用﹖

有人嘆說﹐「十點共識」終於把陳水扁框在「一中」的架構裡﹐是宋楚瑜的「貢獻」﹐其實在「十點共識」中所「共」之「識」﹐有哪一「識」﹐不曾是陳水扁以前說過而用來騙國內﹑騙國際﹐以度過他自己先前自製的困境﹐而待困境一過其「識」便「死」的﹖

陳某若真心有「識」而實踐之﹐有哪一「識」﹐還需要等到扁宋會給它再來「死」一次的﹖

有人嘆說﹐扁宋會「十點共識」營建了氣氛與壓力﹐創造了之後連宋的相繼登陸以及開啟泛藍與中國大陸的和解。這壓力是對中國大陸而言嗎﹖這壓力是對陳水扁臺獨政權而言嗎﹖

在兩岸關係的演化上﹐台灣本身絕不站在主導的位子上﹐也絕無主導的力量﹗台灣固然可以利用早就存在於兩岸關係中的國際因素﹐但在關鍵時刻到來時﹐主導趨勢的絕對力量絕對在於中國大陸﹐不論是正面的或是負面的。

若說扁宋會營建了對中國大陸的壓力﹐創造了一個使中國大陸不得不讓「連宋登陸」的氣氛﹐就好像說﹐中國大陸處於不得不然的「被動」地位﹐這絕對是一種不實的想像。

如果說中國大陸不利用是白不用地「主動加以利用」扁宋會﹐做個「連宋登陸」的球﹐讓台灣內部自己決定怎麼回應﹐看著辦﹐順水推舟來主打「圖利」中國大陸自身的「一中」政策﹐這可能更合乎事實﹗

台灣內部回應得恰當有智慧或混亂無知﹐只對台灣本身造成有利或有害。別忘了﹐不論哪一黨在台灣當政﹐都不能動搖中國大陸在兩岸關係上的主導權。

「扁宋會」也絕不曾製造出讓陳水扁臺獨政權接受「一中」的壓力。

如果接受「一中共識」﹐陳水扁絕無法維繫他的臺獨政權﹐因為現有的臺獨支持者會與他決裂﹐「一中」的支持者更絕不需要一個腐敗無能的陳水扁政權﹗

如果陳水扁有智力﹑有意願﹑有能力並有權力決定接受「一中共識」﹐中國大陸就直接歡迎「陳水扁登陸」﹐還需要先來表演一齣「連宋登陸」嗎﹖

陳水扁事實上不可能接受「一中共識」。宋拿了缺少「一中共識」的「十點共識」去登陸﹐又怎有什麼讓中國大陸接受陳水扁政權的任何可能﹖又怎麼有可能替陳水扁政權傳什麼信息﹖遑論替現今陳水扁執政下的兩岸政府關係打開什麼出路﹗

所以﹐陳水扁在扁宋會事後﹐不但否認與宋有「一中」共識﹐即使宋當時沒去參加泛藍 319 活動來表現「善意」﹐陳卻與呂秀蓮跑去參加 326 的臺獨活動來表現「惡意」。

陳水扁政權之所以願意參加演出「扁宋會」這一幕「民﹑親和解」假戲﹐絕非懷抱什麼「大志」想要達到什麼大和解目標﹐只不過是為了一種如蘇貞昌事後曾在記者會沾沾自喜所言的「有所得」﹐就是陳水扁終於「得」到宋楚瑜五年來第一次的「陳總統」稱呼﹗真是哀哉嗚呼﹗

陳水扁政權的境界只有如此而已﹐陳水扁政權的本領就是如此而已﹐何其可憐﹗

從頭到尾﹐扁宋會「十點共識」框住了陳水扁政權什麼﹖宋楚瑜從「十點共識」又為他自己﹑為親民黨﹑為台灣人民（不論是支持或是反對「一中共識」的人民）得到了什麼實利﹖

難怪宋本人與親民黨在當時與不久之前﹐數次公開表示受了陳水扁欺騙。

如果陳水扁真的沒有應允過「一中共識」﹐宋楚瑜卻說有﹐這是宋楚瑜真會做夢﹗

如果陳水扁真的有應允過「一中共識」﹐事後否認﹐這是又一次欺騙宋楚瑜﹐宋楚瑜之前已被陳水扁騙過不只一次﹐這次又被騙﹐這是宋楚瑜真易受騙﹗

陳水扁意猶未盡﹐還編造宋在登陸之前與陳雲林在美國秘密私會﹐暗示宋有賣台之嫌﹐到如今﹐對宋抗議甚至狀告「秘會陳雲林」不實指控﹐陳水扁都無意道歉﹗這是宋楚瑜真好欺負﹗

如果連宋楚瑜與親民黨本身都承認了「扁宋會」「十點共識」是被陳水扁欺騙了﹐別人又如何能夠接受或採取「十點共識」這一騙局竟能成為宋楚瑜對「連宋登陸」所做的大貢獻這種說法呢﹖

證諸扁宋會後整個事態發展﹐若論到製造對陳水扁臺獨政權的壓力﹑營造讓中國大陸歡迎「連宋登陸」的氛圍效果﹐則把「一中」共識弄得似真還假﹑躲躲藏藏﹑扭扭捏捏的「扁宋會」十點共識﹐遠不如當時來他一個「宋連會」﹐大大方方﹑堂堂正正宣佈國親兩黨的「一中」一點共識﹐更能產生壓力與效果。

連﹑宋本人以及各自領導的國﹑親兩黨﹐當初若能完全和解﹑全面進行合一﹐在一個「連宋會」上宣佈「兩黨支持『一中共識』﹐願登陸會談兩岸和解」﹐中國大陸就絕不會邀請連﹑宋登陸訪問嗎﹖

無黨籍立委李敖一人登陸訪問﹐受接待排場之大﹐應該無人說是拜扁宋會「十點共識」之賜。

若有人認為﹐當時在一個「連宋會」上宣佈「兩黨支持『一中共識』﹐願登陸會談兩岸和解」﹐正好提供陳水扁政權攻擊抹紅的口實﹐吾輩當毫不留情地嚴厲批判指出﹐大義所在﹐連﹑宋何懼﹖無恥「華奸」尚敢指責他人為「台奸」乎﹗

何況﹐連﹑宋與國﹑親﹐不論登不登陸﹐從來何曾少過「賣台」的封號﹖即使有了扁宋會的「十點共識」﹐宋楚瑜登陸又可曾躲過了「華奸」們之「宋楚瑜朝貢中國﹐出賣台灣利益」的怒罵嗎﹖沒有﹗沒有﹗不但沒有﹐還白搭上一個「在美私會陳雲林」的「台奸」指控﹗

針對反對宋扁會的泛藍群眾﹐存在有一種批評﹐說這些群眾不理性﹐對連﹑宋二人或對國﹑親兩黨持有不公平的差別要求。

讓我套用那種批評泛藍群眾的邏輯﹐來說一段「偏袒國民黨與馬英九」的論述﹕

「但泛藍民衆不一樣，他們不在乎專業，是非觀念薄弱，樣樣從黨派利益看問題。有什麼樣的泛藍群衆，就有什麼樣的泛藍領袖黨主席﹗如果支持親民黨的群眾﹑支持國民黨的群眾都是被叫做『泛藍群眾』﹐那麼我們說『泛藍群衆』裡﹐支持國民黨或馬英九的佔多數﹐應無異議。

民主就是自作自受。『多數泛藍群衆』覺得宋楚瑜受委屈也沒啥大不了，覺得宋楚瑜即使有才幹也沒啥大不了﹐覺得宋楚瑜為了泛藍團結﹐應該與國民黨合併﹐就算自我犧牲也沒啥大不了。如果邏輯如此﹐請問以上所列之被「多數泛藍群衆」覺得「也沒啥大不了」的宋楚瑜的委屈和才幹﹐又有啥大不了﹖﹖﹖馬英九現在就是泛藍名副其實的領袖﹐宋率領親民黨回歸國民黨共尊馬一聲『黨主席』，是對國家定位 , 泛藍前途和泛藍選民的尊重，有何不對？」

相信上面這段「偏袒國民黨與馬英九」的論述邏輯﹐聽在支持宋與親民黨﹑不支持馬與國民黨的泛藍群眾耳朵裡﹐一定認為不合邏輯﹐但他們自己就正是用這類不合邏輯的邏輯﹐來批評反宋扁會的泛藍群眾﹑來合理化宋扁會的正當性﹐說什麼台灣選民是非觀念薄弱﹐民主就是自作自受﹐既然支持陳水扁當總統的選民佔多數﹐宋楚瑜稱陳水扁一聲總統﹐來個扁宋會和解﹐又有何不對云云之詞。

問題是﹐宋本人也是非觀念薄弱﹐忘了 319 兩顆子彈的骯髒﹐也要去白白被陳水扁騙﹑自作自受嗎﹖

我想﹐不少泛藍支持者看到當初「華奸」陳水扁﹑「台奸」宋楚瑜都能相會﹑和解﹐自然就無法了解為何連﹑宋就不能一會﹐也就無法了解為何連﹑宋領導的國﹑親兩黨就始終不能徹底全面和解﹑合作﹑合一﹗

我想﹐這就是不少泛藍支持者不能諒解當初「扁宋會」與「民﹑親和解」的原因所在﹗

對泛藍群眾來說﹐擺在面前的﹐不是連﹑宋個人恩怨的問題（如果有恩怨）﹐不是國﹑親兩黨糾紛的問題（如果有糾紛）﹐不是誰對不起誰﹑誰虧欠誰的問題（如果有對不起﹑有虧欠）﹐而是國﹑親合一﹑凝聚「一中共識」﹑增強力量追求兩岸人民安全和平幸福之位階﹐高於種種分門別類五花八門「恩怨﹑糾紛﹑對不起﹑虧欠」之位階的問題﹗

真會做夢﹑真易受騙﹑真好欺負的宋楚瑜﹐能做領袖嗎﹖比起只喜歡讓在野人民白日有夢最美﹑只喜歡欺騙在野人民﹑只喜歡欺負在野人民的陳水扁﹐有經驗能力才幹的宋楚瑜有十倍的能力做領袖﹗

若自即日起﹐宋楚瑜不計名位﹐以全方位的論述與行動（我個人深信宋楚瑜有能力做到）﹐促進台灣人民體會到﹕「依現實與道德的角度﹐對台灣人民並全體中華民族之前途發展而言﹐兩岸『一中共識』實為必要條件﹔主張與中國大陸和平談判﹐達成一種「圖利」於台灣 2300 萬人民自己本身的『一中』﹐如李敖所倡議者﹐乃基於拳拳以台灣人民的安全與福祉為念」﹐並了解到﹕「所以宋楚瑜敢以不懼被誣陷為『台奸』之大仁﹐斷然強力打擊分裂國土﹑葬送台灣人民並全體中華民族之前途發展的陳水扁臺獨『華奸』政權之大不義」﹐則在泛藍群眾中所凝聚者﹐絕非僅止於短期的選票張數而已﹐而必凝聚泛藍支持者長遠巨大的價值信仰力量。

此一趨勢一旦發動﹐沛然莫之能禦。

彼時﹐若宋楚瑜自願退居檯面下﹐也必釋出極大能量而有大助於 2008 年任何泛藍總統候選人。到時若人心所歸﹐當仁不讓﹐又有誰能說 2008 年的泛藍群眾會不支持宋楚瑜競選總統呢﹖

（待續）