長髮人法律論壇網址：http://www.yibin.com.tw/lhman/

                   　　　　　　　   「司法笑話」ˍˍ〔６〕則(2)
　　　　　　　 　　　　　　　 (98.06.20日　貼文稿)
　　　----------------
這「司法笑話」ˍˍ〔６〕則(2)
的副標題係：
【馬英九ˍˍ究竟是一個什麼樣的人？
        是ˍˍ一個足以領導咱們全民的『真君子』？
        還是ˍˍ不僅不知『改過』，甚至是死不認錯輸不起的『小人』？
        亦或是ˍˍ只會自我感覺良好的『偽君子』？】
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
當諸君經過資料「印證」；
(馬英九在民國83年說：周鳳山ˍˍ是中華民國的刁民(7)
                     馬英九把「舊」國民黨搬回來了！(8))
時任法務部長的馬英九先生；
確實有做出ˍˍ冤百姓一輩子人命案(長髮人女兒周昭瑞)的事實；
卻又表現出ˍˍ死不認錯的性格、狀況後；
----------------------------------------------------------------
如今，又再出現：
【是由『前衛生署長張博雅』所製做出ˍˍ罪證確鑿的偽造文書、貪瀆案】時；
要請諸君猜猜看：
猜ˍˍ這位已經出線為中華民國總統的馬英九先生，會用什麼樣的態度面對？
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
ˍˍˍˍ
事實過程
▔▔▔▔
【壹】‧
▔▔▔▔
在民國83年
法務部長馬英九對行政院、監察院說：周鳳山ˍˍ是中華民國的刁民之後；
 （https://city.udn.com/227/3290113?tpno=0&raid=3475324&cate_no=
          0#rep3475324）
接下來，這中華民國【國民黨黑金權】是朝什麼樣的【模式】發展？
是國民黨法務部長馬英九ˍˍˍ「為民除害」了？
還是馬英九「墜入了『狗官道』」ˍˍˍ也開始同流合污了？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
先問，問：
一位連性命生存權都被國民黨政權「集體枉法司法官員」【冤屈】的小百姓；
能對當時時任【法務部長】馬英九，拿出什麼樣【有效制裁】的方法？
依照中華民國幾十年以來的「慣例」........
小百姓對抗「違法亂紀官員」ˍˍ不就只有【任其蹂躪】的份？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在民國83年ˍˍ檢察機關司法官員【為所欲為】卻無人想管的狀態下........
     （法律明文規範：法務部長指揮、監督各級檢察署）
在下找上「負有責任」的上級機關【法務部長馬英九】索討ˍˍ人命公道......
豈不是【理之當然】，也是民主、法治社會當中，唯一可行的【路】？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
於是；
於是長髮人盯上了當時時任【法務部長】的馬英九！
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
【貳】‧
▔▔▔▔
    當馬英九在【民國83年】對行政院、監察院說：
                                            周鳳山ˍˍ是中華民國的刁民
      （https://city.udn.com/227/3290113?tpno=0&raid=3475324&cate_no=
        0#rep3475324）
          ----------------------
    後；
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
【參】‧
▔▔▔▔
    長髮人在【民國84年】
                       元月9日除了「親送」了一份聲請書給馬英九外；
    還另外到重慶南路路上的郵局，「親寄」了一份存證信函給馬英九。
    目的係：
    【讓國民黨法務部長馬英九該負的責任ˍˍ躲無可躲】！
      也就是「今天」(民國98年)，依法向他討性命公道的【依據】。
%%%%%%%
                         聲   請   書       中 華 民 國８４年１月９日
      敦   請
行政院法務部  馬部長    英九 先生  親鑒：
          ----------------------
鈞部常務次長，兩度接見市民，卻仍舊未依法查究市民檢舉之﹔
板橋地檢署，台灣高檢署，依法出具之處分書，抵觸醫師法第二十八條及第二款
法令之瀆職處分，侵害刑事案受害人生存權法益的事實，再請求鑒核。
說 明：
    一.依  鈞部83.12.20日法83第2278號再聲請。
    二.84.1.7日姜次長面見時告之，法律係依序漸進的，依2278號函第二條第
       一款：
      1.82.6.30日以前﹔
        「護理人員並無必須領有證書之規定」。故__醫療機構於醫師指示下之
        「非醫事人員」執行醫療業務合法，不受限醫師法第一項刑責。
      2.82.6.30日以後﹔
        因護理人員法公布施行，故___醫療機構於醫師指示下之「非醫事人員
　　　　」執行醫療業務，僅須負行政罰鍰處分，並無刑事責任之規定。
　　　　不受醫師法第二十八條第一項之刑責。
　　　----------------
以司法為專業的姜次長，應該知道，醫師法第二十八條第二款之：
護士ˋ助產士，其他醫事人員，均係屬：
專門職業及技術人員考試法規範，須以考試，定其「執業」資格。
　　　----------------
而違法行為人有無觸犯醫師法第二十八條法令之認定，與護理人員法公布施行與
否，並無任何干係。
　　　----------------
以82.6.30日以前，「護理人員並無必須領有證書之規定」。
列載於鈞部公文書內，更令市民倍感「驚懼」！竟然如此扭曲法令。
　　　----------------
以考試定其執業資格的「專門職業及技術人員考試法施行細則」第二條
規範：所有的中ˋ西ˋ獸醫及從業人員均受規範。
何以會出現「護理人員並無必須領有證書之規定」怪象？
          ----------------------
    三.民國56.6.2日公布75.12.26日修正公布之醫師法第28條：
       未取得合法醫師資格擅自執行醫療業務者受限，科刑。
       但合於左列情形之一者不在此限，第二款：
       在醫療機構於醫師指示下之護士ˋ助產士或其他醫事人員，合法不受限
　　　 。
       本案違法行為人係成年之自然人，享有法律賦予之權力ˋ義務。
　　　----------------
       醫師指示其執行違法醫療業務，致人於死﹔
       醫師觸犯了刑法第二十九條之教唆罪。
　　　----------------
       違法行為人不具執業資格，聽從教唆，擅自執行醫療業務﹔
       觸犯醫師法第28條與致人於死刑責。
　　　----------------
       處分書將上述行為﹔均予不起訴之違法瀆職之事實。請求閣下依法查究
　　　 以還被害人生存權法益公道，莫再陷被害人家屬，一如  閣下所說：
　　　 「一生在陰暗不幸中度過」。
　　　----------------
聲請人：長髮人　　　　　身分證字號：**********　電話：(02)2***－8***
地址：台北縣中和市*****巷********號
%%%%%%%
%%%%%%%
           存  證  信  函     中 華 民 國 84年 元月 9日
          敦    請
馬 部 長    英九 先生  再鑒核：
　　　
鈞部常務次長兩度接見市民，卻依舊故意扭曲法令，包庇板橋地檢署ˋ台灣高檢
署，依法出具之處分書，抵觸醫師法第二十八條及第二款法令，瀆職處分。
侵害刑事受害人，生存權法益之事實，再請求鑒核。
          ----------------------
84.1.7日簽收之鈞部83.12.20日2278號函﹔
繼檢察署之後亦將家庭主婦，自行替代法定醫事人員。
並又自訂法令，以82.6.30日以前，護理人員並無必須領有證書之規定。
視法律於無物，令人驚懼，可怕之事實，以為不起訴之依據。
詳細資料，請見84.1.9日致＿＿鈞座聲請書。
          ----------------------
聲請人：長髮人　　　　　身分證字號：**********　電話：(02)2***－8***
地址：台北縣中和市*****巷********號
%%%%%%%
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
【肆】‧
▔▔▔▔
    而當這位當時大聲嗆聲：
    【掃黑絕不手軟】的馬英九，對長髮人的「存證信函」依舊...........
     「感覺自我良好」方式ˍˍˍ繼續不屑對待之後；
     （也就是ˍˍ對檢察官「集體吃案」不但放任不執行法定監督責任......
       而讓人「意想不到」的ˍˍˍ馬英九還捲起褲管，插上了一腳！）
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
【伍】‧
▔▔▔▔
    長髮人ˍˍ在被馬英九逼得......逼得【無路可走】的狀態下.........
    只有ˍˍˍ除了讓自己【露骨】外，也要讓國民黨法務部長【露露骨】了！
        〔「司法笑話」ˍˍ〔６〕則
          (https://city.udn.com/227/3059975?tpno=0&cate_no=0)〕
    所可惜的是ˍˍ長髮人當時判斷錯誤；
　　　----------------　　　----------------
    錯誤判斷ˍˍ馬英九是一個「知錯會改」的人。
    （長髮人沒有徹底執行ˍˍ『露骨行動』
      也就是說：因長髮人的判斷錯誤，因而有今天的總統馬英九）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
而任誰都想不到的是：
這位「國民黨法務部長馬英九」，竟然............
竟然ˍˍˍ
          【既然錯ˍˍ就錯到底】！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
非要「別人」來糾正........
才甘願【認錯】！
～～～～～～～～～～～
民國８９年１２月２９日中時晚報報導：「記者／王吟芳／台北報導」
大標題：誤診官司ˍˍ周鳳山告倒法部
　　　----------------
因醫院誤診痛失愛女，蓄髮誓言討回公道的「長髮人」周鳳山，不滿十年訴訟期
間司法體制的顢頇官僚，今年三月正式向監察院陳訴，獲致重大結果。
　　　----------------
監察院調查後以六點結論，認定法務部在受理陳訴過程中ˍˍˍ
「曲意迴護」所屬﹔
台灣高檢署及各承辦檢察官「漠視曲解法令」、「未善盡調查能事」，相關失職
人員應予議處。
　　　----------------
周鳳山的六歲愛女周昭瑞七十九年因醫療過失致死，此後周鳳山鍥而不
捨控告醫師李效國涉嫌醫療過失，歷經八年奮鬥才於八十七年間獲得高
院改判勝訴，但李妻陳雪滿未具資格擅自為女兒打針卻獲不起訴，周鳳
山因此持續陳情、申訴，陳女終在檢方「追查」八年，且一度不起訴確
定(民國82年)後；
於八十七年五月間被板橋地檢署依違反醫師法罪嫌提起公訴。
　　　----------------
周鳳山認為各級檢察官顯然涉嫌違法不起訴，法務部也有包庇所屬的嫌
疑，今年三月具狀向監委馬以工陳情，追究相關人員疏失。
　　　----------------
監察院司法及獄政委員會調查後，今年十月間完成調查報告，認定法務
部曲意迴護台灣高檢署及板橋地檢署，致查復不實，「殊欠允當」；
而台灣高檢署誤引衛生機關對於醫師輔助人員資格認定之舊函釋，漠視
且曲解「其他醫事人員」資格之既有規定，「難脫草率疏脫之違失」。
　　　----------------
調查報告認為，法務部曾於八十五年間函請衛生署釋示，明知醫師法廿
八條於七十五年修正公布後，衛生署六十五年舊函釋中有關「醫師之輔
助人員，其資格尚無特別限制」的行政命令即不再適用，且經衛生署七
十七年函釋在案，卻先後三次以舊函釋的解釋回復監察院調查。
調查報告質疑，若依此類推，「法官之妻，豈不亦可為審判輔助人員」
？
　　　----------------
除了檢討行政部門及執法人員責任，調查報告也一併要求法務部應彙集
最先修訂的法規資料庫，使司法人員能正確查詢引用，衛生署對醫師法
條文舊有函釋不再適用的資訊有欠公開，亦亟待改進。
　　　----------------
（文外附註：監察院司法獄政委員會８９年１０月１８日議決文中說明
水扁政府的法務部於民國８９年５月２９日，出具函件欺騙監察院。）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
而今在ˍˍˍ馬英九所指派的「法務部長」王清峰......
又公開的吃案之後；
▄▄▄▄▄▄▄
　　　　　　　　　　　聲　　　請　　　書
　　　　　　　　　　　　　　　　　         中華民國９７年１２月２６日
　　　　　　　　　敦　　　　　　請
監察院　　■■■　　委員  究核：
----------------------------
　　　民國９７年重新執政的「國民黨政府」；
繼民國８９年為馬委員閣下所「糾正」之ˍˍ中華民國「行政院法務部『曲意迴
護』所屬臺灣高檢署、台灣板橋地方法院檢察署及各承辦檢察官『漠視曲解法令
(醫師法第二十八條)』、『未善盡調查能事』」集體枉法瀆職之狀態後；(證一)
----------------------------
如今，又發生同樣ˍˍ
〔重新執政之『國民黨政府』，由法務部領頭ˍˍ
再『曲意迴護』所屬臺灣高檢署、台灣台北地方法院檢察署及各承辦檢察官；
在同一條法令(醫師法第二十八條)上『漠視曲解法令』圖利刑事案被告張博雅〕
的枉法瀆職情事。
----------------------------
敦  請   委員閣下ˍˍ
依法追究王清峰部長包庇高檢署、地檢署檢察長和檢察官之「法律刑責」。
------------------------------------------------
說明：
一‧於民國８９年１０月１８日，閣下交付予聲請人之「調查意見ˍˍ
　　(89)院台司字第892600460號」(證二)。
   〔其中明確記載：
    民國76.12.2日「衛署醫字第666362號」衛生署函示通令全國醫療機構：
    「現行『醫師之輔助人員，其資格尚無特別限制』之行政命令，於新修正之
    醫師法施行後即不再適用。醫療機構聘僱未具護士資格人員執行醫療輔助行
    為，其負責醫師得依醫師法第２５條於業務上不正當行為之規定論處，未具
    護士資格之行為人，亦將受醫師法及有關法令之約束。」(證三)
        ------------------------------------------------
二‧請見ˍˍ前衛生署署長張博雅，卻在：
   〔民國81.8.7日『衛署醫字第8155938號』(四年後)以公函欺騙聲請人說：
  『醫師配偶陳雪滿在醫師指示下執行醫療，難認屬違醫師法第28條』〕(證四)
        ------------------------------------------------
三‧請見ˍˍ前衛生署署長張博雅，卻在：
    〔民國82.5.22日『衛署醫字第8227768號』(五年後)以公函欺騙行政院說：
  『醫師配偶陳雪滿在醫師指示下執行醫療，難認屬違醫師法第28條』〕(證五)
        ------------------------------------------------
四‧請見ˍˍ前衛生署署長張博雅，卻在：
   〔民國82.10.27日『衛署醫字第8256948號』(五年後)以公函欺騙監察院說：
  『醫師配偶陳雪滿在醫師指示下執行醫療，難認屬違醫師法第28條』〕(證六)
------------------------------------------------
五‧但是，讓刑事命案苦主不能不【絕倒】的是ˍˍ
    〔前衛生署署長張博雅，卻在【家庭主婦擅自執行醫療行為逍遙法外後】的
   民國85.10.22日『衛署醫字第8256948號』(九年後)，以公函函覆法務部說：
        ----------------
  『查民國75.12.26日修正公布之醫師法，業於76.12.21日施行，依該法第二十
    八條但書第二款規定之意旨，對所謂之輔助人員，應以具有護士、助產士或
    其他醫事人員資格者為之……..』〕(證七)
        ----------------
  《衛生署的『法律解釋』ˍˍ
　  在ˍ醫師配偶陳雪滿於醫師指示下執行醫療，不起訴確定(民國82)後；
    衛生署卻在民國85年(三年後)回覆法務部出現完全不同的【顛倒內容】；
    因此，已經確定衛生署有枉法瀆職的『三變』！》
        ------------------------------------------------
六‧已經註定「冤屈一世」的聲請人(重新起訴判刑，非聲請人提告亦係為與聲
　　請人完全無關)，於民國89.1.17日向台北地檢署提出告訴狀ˍˍ
   「前衛生署長張博雅偽造文書和瀆職」(證八)。
        ------------------------------------------------
七‧卻又遇到與「民國８９年１０月１８日，閣下交付予聲請人之「調查意見
　　ˍˍ(89)院台司字第892600460號」(證二)」內容(醫師法28條)完全一樣；
    一樣又出現ˍˍ承辦之地檢署檢察官、檢察長，和高檢署檢察長等：
        ----------------
〔「薛維平檢察官、翁宏在檢察官、施茂林檢察長、朱應翔檢察官及台灣高等法
    院檢察署檢察長吳國愛外；暨又一次公然吃案之台北地方法院檢察署(民國
   97.8.22日──北檢玲冬97他6426字第57825號)檢察長」和民國97年的台灣高
   等法院檢察署〕
        ----------------
ˍˍˍ又把案件給【變消失了】！
------------------------------------------------
(
 民國91.1.22日台北地方法院檢察署不起訴處分書ˍˍ證九；
 民國97.5.21日聲請中華民國政府法務部依法追訴瀆職司法官ˍˍ證十；
 民國97.6.18日聲請中華民國政府法務部再依法追訴瀆職司法官ˍˍ證十一
 民國97.7.9日台灣高檢署檢紀宙字第24049號ˍˍ證十二；
 民國97.8.22日台灣台北地方法院檢察署北檢玲冬97他6426字第57825號
 ˍˍ證十三《註：台北地方法院檢察署竟然說：檢舉人不知所云……..》；
 民國97.9.8日再聲請法務部依法監督ˍˍ證十四；《案件消失至今》
)
----------------------------
聲請人：周鳳山　　　　　   身分證字號：      電話：(02)2***－8***
地址：台北縣中和市**********號          　中華民國９７年１２月２６日
▄▄▄▄▄▄▄
要問，問：
馬英九先生，閣下還有什麼樣的「臉面」......
領導全民？【治理國家】？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
難道..........
閣下不知道？不知道ˍˍ
當「張博雅偽造文書、瀆職罪行」沒有得到任何公理之前；
當「周昭瑞命案」沒有取得國家所保障的【公理、公義】之前；
----------------------------
閣下所做的任何事......任何事......都只會讓人【呸】(吐口水)而已？