長髮人法律論壇網址：http://www.yibin.com.tw/lhman/

　　　　　　　　　　　「司法笑話」ˍˍ〔３〕則
　　　　　　　 　　　　　(97.05.31日　貼文稿)
　　　
又見：
不該說話的人說話了？
不能說話的人說話了？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
已經「卸任」８天的「民進黨總統」竟然開口【警告】2008上任的馬英九總統說
：【你若是『任意』玩弄我的『政府(民進黨)』小心........
　　小心ˍˍ我告你涉內亂外患罪】！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
民國９７年０５月２８日　媒體報導：
大標題：扁擬告馬ˍˍ總統府：不隨之起舞
          ----------------------
已成為平民身分的前總統陳水扁，對於馬英九總統有意解密國務機要費相關文件
，揚言要控告馬涉內亂外患罪，總統府發言人王郁琦上午不願對此做出任何回應
。
          ----------------------
他表示，有關解密問題仍在思考之中，並沒有新進度。一旦有結論，就會主動向
外說明。
          ----------------------
不過，馬英九的確不願對扁的動作，進行任何回應，以免導致似乎與扁仍繼續有
政治互動，因此決定予以冷處理，不需要扁發聲明就要隨之起舞。
          ----------------------
相關人士說，現在已經不是競選期間了，一切都應尊重司法，不必要做政治回應
。
          ----------------------
據了解，馬英九的法律幕僚，確有可能以國家機密保護法第21條的規定，即「其
他機關使用國家機密者，應經原核定機關同意」，採取部分解密的方式，讓司法
機關得以查閱國務機要費的卷證，繼續審判此案。
          ----------------------
          ----------------------
【記者林修全/台北報導】
律師：總統涉內亂外患罪 可舉發
          ----------------------
國務機要費爭議再起！針對馬英九總統考慮將國務機要費卷證解密，前總統陳水
扁昨天找來學者進行沙盤推演，與會人士建議，可對馬總統提出內亂外患罪的告
訴，加以反制，據了解，陳水扁方面對此採取被動立場，昨天先透過新聞稿釋出
任意洩漏國家機密，可能將面臨政治責任與法律責任的追究態度。
          ----------------------
律師楊芳婉表示，根據憲法第52條規定，總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或
解職，不受刑事上之訴究，只要總統涉及有內亂、外患的疑慮，任何人都可以舉
發。
          ----------------------
楊芳婉強調，整起事件涉及馬總統的態度和看法，在馬總統尚未決定前，現在談
後面的程序和責任，言之過早。
          ----------------------
楊芳婉說，接任總統是否能將前任總統認為機密事項加以解密，這是過去從未遇
到過的問題，是涉及總統和司法界限的憲政問題。
          ----------------------
陳水扁幕僚舉例說，像中國對台試射導彈事件，多年後仍具有影響性，因此，涉
及國家安全和機密的事項，若要解密，可能需要一定時間以上的時限。
          ----------------------
扁被動 靜觀馬政府動作
據相關人士透露，由於馬總統是否針對國務機要費卷證解密，尚未正式表明態度
，前天傳出相關訊息時，陳水扁辦公室研判，這是馬政府釋出的一個風向球，所
以在相關事情處理上，將會採取被動的態度，靜觀馬政府的動作。
          ----------------------
只是，為避免馬總統突如其來的大動作解密，陳水扁方面也是審慎因應，昨天特
別找來學者進行沙盤推演，學者建議可以考量向馬總統提出內亂外患罪的告訴，
但陳水扁方面並未做出任何決定。
          ----------------------
面對媒體求證，是否會對馬總統提出內亂外患罪的告訴，陳水扁辦公室僅強調，
昨天新聞稿已經說得很清楚，就是「任意洩漏國家機密可能將面臨政治責任與法
律責任的追究」。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
這是什麼咚咚啊？
這是施行民主的中華民國政府生出來的什麼咚咚啊？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
諸君請別先入為主的下判斷；
因為ˍˍ在下的「意思」，並沒有剝奪「前總統控告人」的權力。
也就是說，卸任(前任)的總統陳水扁想告誰，都是他的權力。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一如，現任總統馬英九過去以被告身份對偵辦「特別費」檢察官提出控訴時；
該檢察官認為，被告馬英九在試圖「阻止」或為「干擾」上訴及偵辦人員狀況；
在下就認為該檢察官把人民所賦予之偵察權【坐小】了，而刑事案被告，對承辦
檢察官「提出控訴」ˍˍ在下早在民國８１年就已經開始「幹」了。
而在下與馬英九唯一不同的是：
１‧沒有檢察官公開用媒體批判在下「干擾」偵察。
２‧在下擁有「好運氣」，直到民國９７年的現在......還沒有遭控收監。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
由此可以印證；
印證ˍˍ在下的是非「價值觀」是經過洗鍊的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
針對ˍˍ轟動全島的【國務機要費案】，所搞出來的【迷失】；
１‧馬英九總統傾向將國務機要費卷證解密。
２‧陳水扁前總統找人放話說：你敢解密，我就告你內亂外患罪！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
民國９７年０５月２８日　媒體報導：
大標題：國務機要費ˍˍ擬部分解密
          ----------------------
馬英九總統傾向將國務機要費卷證解密，據了解，馬總統傾向以「部分解除」的
方式，明白指定「特定時間、特定人士」，讓司法機關在審判期間，得以調閱被
核定為絕對機密的國務機要費卷證。......
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
民國９７年０５月２８日　媒體報導：
大標題：扁擬告馬ˍˍ總統府：不隨之起舞
          ----------------------
已成為平民身分的前總統陳水扁，對於馬英九總統有意解密國務機要費相關文件
，揚言要控告馬涉內亂外患罪，總統府發言人王郁琦上午不願對此做出任何回應
。......
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
要問，問：
這是什麼跟什麼？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
先是看到，看到已經擔任民進黨政府副總統職務長達八年的呂秀蓮........
竟然公開大罵：
【司法制度不通人情........(若是指的是人....那就更不對了！)
　要問，通人情的制度能稱之為『司法』嗎？開口罵的人不就等於司法白癡？
　民進黨的跨台......不就其來有自？(國民黨『撿』到的。)】
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
民國９７年０５月２１日　媒體報導：
大標題：卸任一個小時後ˍˍ扁立刻變被告
          ----------------------
民國９７年０５月２２日　媒體報導：
大標題：扁下變被告ˍˍ呂秀蓮罵沒人情
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
後是ˍˍ曾看見有看到檢察機關特偵組在公然放人的氣..........
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
１‧民國９７年０５月２０日　媒體報導：《國務費案》
    大標題：特偵組函請馬總統解密
          ----------------------
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
跟著也看到法界也在放著人的氣..........
而已經「卸任」８天的「民進黨總統」陳水扁所放的，更是會令人昏倒的臭氣！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
２‧民國９７年０５月２７日　媒體報導：
大標題：國務費案若解密ˍˍ法界：阻力減少
          ----------------------
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
要問，什麼叫做【國務費案解密】？
再問，法定公開的【國務費】需要解什麼密？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有人弄懂了不是？
【國務費案解密】不就是一群很多很多的人......在公開的玩小百姓？
【法定公開的國務費】ˍˍ就算是總統，不也不能自己立法搞成【機密】？
若是(現下的狀態)ˍˍ
陳水扁【違反法律】把【國務費】濫用成【自己費】或【機密費】........
要問，司法所標榜的「毒果樹」理論......司法執法者怎地都忘了？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
當在下看到，看到：
「特偵組函請馬總統解密」時；
在下就已經認定「司法檢察」已經跟著「陳水扁」在逛大街了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在下忍不住的「再」請教「司法機關」：
各位「司法法律專業」的專家，是不是可以..........
可以請諸君司法專家「再翻一遍卷宗」？
翻翻看手上偵辦的【案】ˍˍ是不是法定必須完全公開的【國務機要費】？
請別再「模糊焦點」........把自己「清楚明白」的責任轉嫁給【馬總統】。
咱們全國的「政府頭家」，能容許為咱們服務的公務員玩這樣的把戲嗎？