長髮人法律論壇網址:http://www.yibin.com.tw/lhman/
存有「惡種」的人ˍˍ「掌權」就現形!
(97.05.28日 貼文稿)
連續執政長達「八年」的民進黨,對台灣這塊土地來說,算是「好種」?
還是人人嫌惡的「惡種」?
就在民進黨政權為全民多兩百萬以上的多數,趕下台的這一刻,咱們不就該....
作例行性且是必要的「檢驗」?
--------------------
民國97年05月25日媒體《冷眼集》說:
「號稱掃除國民黨黑金政權的民進黨;宣告自己是絕對清廉的民進黨;
執政掌大權的同時弊端也跟著來........
不但一堆黨籍民代被起訴,涉案的政務官更是一拖拉庫........
更甚者ˍ連民進黨總統陳水扁及總統參選人謝長廷都不遑多讓的帶頭衝鋒!」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
民國97年05月25日 媒體報導:《冷眼集》
大標題:民進黨ˍˍ走過美麗留下痛苦
----------------------
執政就能掌握大權,但弊端也跟著來,相對國民黨過去八年在野較無「機會」涉
及弊案,民進黨就因執政捲入一堆弊案,不但一堆黨籍民代被起訴,涉案的政務
官更是一拖拉庫,連前總統陳水扁也不能倖免,而總統參選人謝長廷捲入的案件
更多,520後光應付官司,就夠綠營忙翻了。
----------------------
有人形容,民進黨要員涉官司就像是得了瘟疫,一個感染一個。以阿扁為例,
520卸任當天就因國務機要費案成為貪瀆被告,隔天扁嫂吳淑珍也被限制出境,
520失去刑事豁免權後,第一家庭的「苦難」就此開始了。
----------------------
由於扁政府要員涉及各類官司,人數實在太多,涵蓋面又廣,而且多屬貪瀆大案
,在冗長的偵查與審理過程中,三不五時就會成為媒體焦點,對民進黨形象的傷
害似乎看不到停損點。
----------------------
依官司流程,除了偵查階段會拖延很長時間,一旦起訴,更要面臨冗長的審判,
這是制度使然。譬如,一審判無罪,檢方多會提起上訴,否則豈不代表檢方起訴
沒道理;如果判有罪,被告又會上訴,官司最後都要打到三審,而每一審都引來
媒體關注。
----------------------
以國務機要費案為例,這種超級大案,如果開庭,媒體的採訪陣仗可想而知,尤
其現在電子媒體發達,重要新聞在一再重播下,很容易形成「審判大戲」的氛圍
。
----------------------
如果問民進黨執政八年的「代價」是什麼?這麼多的官司已給了答案。謝長廷在
大選挫敗後,曾以「痛苦會過去,美麗會留下」療傷自勉,但看到綠營這麼多的
官司等著上場,不免讓人感嘆「美麗過去了,痛苦也留下了」。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而《冷眼集》所謂之:
扁政府要員涉案人數太多,涵蓋面又廣,又多屬貪瀆大案;
三不五時就會成為媒體焦點,對民進黨形象的傷害似乎看不到停損點........
--------------------
《冷眼集》這樣的論證,若是長髮人再添上........
添上:
【民國89年11月22日媒體報導:
監察院昨日通過糾正交通部,(摘要:交通部均拒不議處相關失職官員)
----------------------
民國90年3月22日 媒體報導 :
大標題 : 掃黑無具體績效 ? 監院法部互〔糾正〕
小標題 : 新政府成績單 監院要求檢討 法部不平則鳴
認監院匆忙下結論很奇怪
----------------------
民國90年9月25日:監察院「糾正法務部」文說:
法務部所屬的ˍˍˍ大部分「檢察長」座車,都出現【違法缺失】。
----------------------
民國90年9月26日 媒體報導:
大標題 : 27位檢察長座車比「貴」 監察院糾正
小標題 : 以偵查車名義購置 涉嫌浪費公帑ˋ逃稅ˋ要求法務部究責
----------------------
ˍˍˍˍˍˍ〔民國97年05月25日 媒體報導:
大標題:劉揆身體力行換小車ˍˍ26日政院推節能措施〕
----------------------
--------------------
--------------------
民國92年3月10日 媒體報導:
大標題:文書認證案 監察院糾正外交部
小標題:監委指「違失已非尋常」 政院調查仍稱合法「護航太離譜」
----------------
民國92年3月10日 媒體報導:
大標題:外交部說:通緝犯也有認證權
----------------
民國92年3月14日也有媒體針對這認證情勢報導。
大標題:政院:簡又新無責 監委:外交部違法
------------------
民國92年7月1日 媒體報導:
大標題:張四良在航警局任內ˍˍˍ違法
小標題:六次出國ˍˍˍ未報備 張四良坦承ˍˍˍ疏忽所致
------------------
民國92年8月4日 媒體報導:
中標題:首次ˍˍ媒體記者提出控告
大標題:國防部ˍˍˍ涉嫌違法監聽
------------------
民國92年8月11日 媒體報導:
中標題:漠視ˍˍ「機要」在大陸經商 國安會卸責
大標題:泛藍要轟康寧祥下台
--------------
民國92年8月31日雜誌報導:
大標題:「卸任總統」李登輝請尾牙ˍˍ由國安局買單
--------------
民國92年10月8日 媒體報導:
小標題:雪霸車禍 海巡署少將提前退伍
大標題:公器私用 中將竟免責
--------------
--------------------
--------------------
民國93年12月25日 媒體報導:
大標題:監聽,5年增5倍ˍˍ去年5萬人被盯
----------------------
--------------------
--------------------
民國94年01月05日 媒體報導:
大標題:接待姚嘉文夫婦去綠島ˍˍ海巡署遭監院糾正
----------------------
民國94年01月13日 媒體報導:
大標題:公務員有抵抗權之說ˍˍ內政部被糾正
----------------------
民國94年01月19日 媒體報導:
大標題:小三通四年成效不佳ˍˍ監察院糾正行政院
----------------------
--------------------
--------------------
民國95年04月30日 媒體報導:《炒股風波》
大標題:扁嫂信託後ˍˍ還賣47張台泥股
----------------------
民國95年06月17日 媒體報導:
大標題:扁不申報珠寶ˍˍ監院要求說明
----------------------
民國95年06月17日 媒體報導:
大標題:建銘弟媳戶頭ˍˍ2年流入1600萬
----------------------
民國95年06月17日 媒體報導:
大標題:陳哲男十餘人頭戶ˍˍ近兩億異常
----------------------
民國95年07月05日 媒體報導:
大標題:3周了ˍˍ扁嫂珠寶還沒申報
----------------------
民國95年07月08日 媒體報導:
大標題:藍:補申報15件珠寶(吳淑珍)ˍˍ耗時三個月?
----------------------
民國95年11月09日 媒體報導:
大標題:鑽戒、借錢未申報ˍˍ 監院查
----------------------
民國95年11月09日 媒體報導:
大標題:財產再漏報ˍˍ監院官員:惡性重大
----------------------】
要問,問:
【像民進黨這樣ˍˍ
把『違反制度、違反規定』事......都不當一回事的政權】;
可能不「弊案纏身」嗎?
--------------------
若是依照目中無法的「比例」推測ˍˍ
「良」少之又少......甚至是少到......找不到?
「莠」多之又多......甚至是多到......人人都有【獎】?
不才是合乎「台灣社會邏輯」(非民進黨邏輯)的思維?
若是再相對的看,看民進黨的「執政世代」;
不就都是ˍˍ存有「惡種」的人?(看到利益就可以甩開理想的人?)