長髮人法律論壇網址：http://www.yibin.com.tw/lhman/https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140?source=pw

https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140?source=pw

　陳腐司法ˍ公然凌遲「命案苦主」無人管
　　　　　　　　　   　　　　 (96.03.14日　貼文稿)
　　　
民國７９年４月所發生之ˍˍ打錯針致死ˋ密醫執行醫療的命案；
●板橋地檢署於民國８１年３月(●一年又十一個月)後才做出處分！
　　　----------------
板橋地方法院【換了四位法官】（法院傳票上所蓋章的法官）........
●於民國８３年１２月(●兩年又九個月)才為【命案】做出判決！
----------------

監察院抓到國民黨司法官員集體違法提出糾正文
向法務部提出國賠聲請書
民進黨陳水扁的法務部長陳定南沒有提出任何駁回糾正事項理由就枉法駁回周鳳山ˇ國賠聲請。  陳定南拒絕【國賠】
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&sms=8912&s=3723
----------------
----------------
命案一審【地方法院】ˍˍ命案一審【地方法院】ˍˍ
命案一審【地方法院】ˍˍ命案一審【地方法院】ˍˍ
自民國７９年４月至民國８３年１２月才做出判決★●▼
自民國７９年４月至民國８３年１２月才做出判決★●▼
　　　----------------
偵查與審判共同使用長達ˍˍ【四年又....八個月】；▼★
偵查與審判共同使用長達ˍˍ【四年又....八個月】；▼★
　　　----------------
　　　----------------
才做出「被告無罪」判決（一審）......（以月計：長達ˍˍ五十六個月）
　　　----------------
為人民而存在的司法【公義】ˍˍ是被誰放在自己口袋，成為私有的了？
●▼●▼
為人民而存在的司法【公義】ˍˍ
怎麼沒有追究檢察長和法院院長，結夥ˋ串聯【凌遲命案苦主】的失職責任？
●▼●▼
命案【一審】ˍ遭故意延宕長達【四年又八個月】，政府能不還命案苦主公道？
----------------
----------------
----------------
%%%%%%%
　　　　　╴▁▂▃▄▅臺灣板橋地方法院刑事判決▅▄▃▂╴▁
　　　　八十一年度訴字第七五八號　　　　民 國 83年 12 月 29 日
　　　----------------
公訴人 :臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被  告 :李效國　男　六十六歲(民國17年6月1日生)業醫
住　址 :台北縣中和市民享街六十五號
身分證號碼：Ｓｘｘｘｘｘｘｘｘｘ
選任辯護人：趙平原　律師
　　　----------------
一.公訴意旨略稱：被告李效國係設於台北縣中和市民享街六十五號天恩內科小
　 兒科診所為醫師，為從事醫療業務之人，於民國(下同)79.4.9日上午10時許
　 ，在該診所為周鳳山之女周昭瑞診療嘔吐(註：求診並無嘔吐)ˋ腹痛之症狀
　 ，經開立處方口服治酸劑ˋ消化酵素，並注射止吐劑後，(回家)
          ----------------------
　 因情況未見改善，同日晚間七時三十分許，
　 (係經電話洽詢天恩診所為診所被要求於七時赴診三十分從何而來不知；)
　 周昭瑞復來求診，李效國本應注意周昭瑞病情未見改善，應施行身體健康檢
　 查，以發現是否為其他病症，而依當時情形又非不能注意，竟疏未注意，僅
　 為周昭瑞注射點滴及複方多種維他命ＢˋＣＯＭＰＬＥＸ0.5cc抗生素ＣＥＮ
　 ＴＡＭＹＣＩＮ0.8cc肌肉注射。
          ----------------------
　 迄於同日晚間九時三十分許，(狀態：病患躺在診所病床注射中)周昭瑞病情
　 惡化，嘔吐ˋ嘴唇變色ˋ呼吸困難，大小便失禁，經轉診至佑林醫院（狀態
　 ：係李效國醫師將病患及家屬趕出門，沒有叫救護車，係家屬不得以之下，
　 以自用車轉診；更沒有李效國醫師陪同）
　 及台北三軍總醫院急救，因重度瀰漫性心肌炎引起急性心肺衰竭，於同日晚
　 間十一時許不治死亡。
          ----------------------
　 因認被告所為犯有刑法第276條第2項之業務過失致死罪。
二.-----------------------略-----------------
三.惟按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實........
四.經查：
　 本案死者周昭瑞病發經過情形，依告訴人即死者之父母周鳳山與林寶猜於警
　 偵訊時所稱，死者周昭瑞係因肚子疼與嘔吐於79.4.9日上午十時許及晚間七
　 時許二度至被告李效國診所求診，經診療無效後而有無法排尿及嘴唇變白之
　 現象乃轉送中和佑林醫院及三軍總醫院急救，惟仍於當日晚間十一時許不治
　 死亡(見台灣板橋地檢署79年度相字第385號相驗第三頁警訊筆錄及該署79年
　 度偵字第3964號偵查卷第十二頁背面偵訊筆錄)，
　 而其死因據台灣高等法院法醫中心解剖鑑定結果，確為重度瀰漫性心肌炎引
　 起急性心肺衰竭致死，至於其他各部臟器及腦部，除胰臟有腫大出血現象外
　 ，均為正常，此有台灣板橋地方法院檢察署79.4.28日解剖紀錄ˋ照片廿八
　 張及高等法院檢察署法醫鑑定中心(79)高檢醫鑑字第018號鑑定書附卷可憑
　 。.........
　 由上等情觀之。被告李效國顯係因死者周昭瑞當時係以腹痛及嘔吐等腸胃炎
　 症狀求診，而急性心肌炎之臨床症狀與一般感冒或腸胃炎相似，且客觀上診
　 斷相當困難，乃未能判斷出死者周昭瑞之真正病因係急性心肌炎與胰臟水腫
　 (註：胰臟上下出血ˍ竟然為法院指述ˋ認定為『水腫』；做出判決....
　　　ˍˍˍˍ刑事警察局法醫中心死亡鑑定書(79.4.25日解剖)ˍˍˍˍ
　　　　　　　╴▁▂▃▄▅【解剖現象】▅▄▃▂╴▁
　一.胰臟腫大，上下出血。
　二.腸內有綠色糞便，粘膜淋巴腺腫大。(未瀉肚，非腸炎)
　三.粘膜上皮脫落。
　四.心外膜，心耳出血。
　五.肺出血。
　致死原因:
　肝鬱溢血ˋ腸炎毒素引起急性胰臟出血死亡。
　< 急性胰臟出血常為急性ˋ暴性之致死原因 >Pancreatic Apoplexy
　------------------------------------------
　註一：消化系統的腸炎會造成內分泌系統的胰臟出血後....死亡？
　　　　肝鬱溢血死亡ˍˍ豈不是唯有打錯針『化學藥物中毒』才會有的現象？
  ----------------------  ----------------------
　　　　　[解剖現場ˍˍ命案被害人家屬所做的現場解剖記錄]
　一.胸線比同年齡者，稍為大一點。
　二.心臟外表附有一個可疑的，破了的血袋。
　三.左肺內出血。
　四.胰臟有血點現象。< 法醫說是肚子痛的起因 >
　五.肝ˋ胃ˋ脾ˋ臟尚未發現有異狀。
　六.頭蓋骨打開後，發現頭頂有不正常血絲。
　七.腦髓經切開後有血點。{ 以上法醫均有照相，所有器官均取出攜走 }
　=========「心肌炎」的認定，是不是等於說
　　　　　【高檢署法醫中心和衛生署的醫療鑑定沒有公理】？
　==而當【無俚頭】的鑑定和判定之後，會有司法執法者「敢」說亂搞翻案？
  ----------------------  ---------------------）
　 而仍本於一般診療方式，依腸胃炎症狀對死址施以診療，其就此並無任何過
　 失情事甚明，公訴人指稱其身為醫師見死者周昭瑞病情無改善，卻未能深入
　 調查其他病因而加以診治，難認為無過失，容有誤會。
          ----------------------
五.次查：
　 依告訴人周鳳山之指訴及死者周昭瑞之病歷記載，被告李效國於死者周昭瑞
　 於79.4.9日晚上七時許二度前往其診所求治時，固未對死者周昭瑞實施檢查
　 脈搏ˋ血壓ˋ喉嚨ˋ頸部ˋ胸腹部及四肢等身體健康檢查，以致未能發現其
　 有併發急性心肺衰竭之現象而加以處置並速安排轉診......
　(病患係ˍˍ於診所內為點滴注射中....病情急劇惡化失禁ˋ停止呼吸)
　 故以上各節事實已明，且被告李效國之醫療行為與死者死亡之結果間難認有
　 相當因果關係，亦經本院就告訴人爭執之各點，認無再予調查之必要，特此
　 說明。
六.綜上所述，被告李效國未能診斷出死者周昭瑞罹有瀰漫性心肌炎，不能認為
　 有過失，而其未對死者施以身體檢查導致未能發現其有重度瀰漫性心肌炎併
　 發急性心肺衰竭之現象，致未對死者加以急救，或速安排轉診之疏失行為與
　 死者死亡結果之間亦乏證據足認有相當因果關係；
          ----------------------
　 本院在查無其他積極證據足認被告李效國有業務過失致死之罪行之情形下，
　 自不得單憑告訴人之指訴以推定之方法入被告於罪，
　 既不能證明被告犯罪，揆諸首揭說明，本件應諭知被告李效國無罪之判決。
          ----------------------
據上論斷，應依刑事訴訟法第301條第一項判決如主文。
本案經檢察官徐光佑到庭執行職務。
　　　　　　　　　　　　　中華民國83年12月22日
　　　　　　　　　　　　　台灣板橋地方法院刑事第四庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法官　陳　恆　寬
右正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林　壯　隆
　　　　　　　　　　　　　中華民國83年12月29日
%%%%%%%
%%%%%%%

╴▁▂▃▄▅民國87年3月16日【另眼新聞】　第33期▅▄▃▂╴▁
《  螳臂擋車ˍˍ但求公道
       標題：一位以耐力挑戰▅▅▅陳腐司法的父親》

http://www.yibin.com.tw/lhman/870316.htm
          ----------------------
前期摘要：四十五歲男子周鳳山，為了他五歲的女兒因醫療過失而喪命一案，苦
打八年官司，至今仍未定讞，單是檢察官偵辦，就用了一年十一個月，只開四次
庭，沒想到，案子進入板橋地院，開九次庭，用掉兩年九個月，對方判無罪！
          ----------------------
周鳳山用「放棄」的戰術，配合「死咬不放」的戰略，展開第二審的攻防。
周鳳山的「八年官司」，在一審就耗掉了四年八個月，二審的開庭通知接到手時
，他心中猶豫半天，不知如何取捨。
想勉強自己出庭，再說一次女兒死亡的經過，可是，這些話在板橋地檢署和板橋
地方法院已經說了五次了，再說，有用嗎？
不去出庭，如果亂判，又判無罪怎麼辦？周鳳山的思緒很亂。
          ----------------------
打官司，有時會讓人陷入歇斯底里的精神異常狀態！
法律明明有規定，為什麼檢察官ˋ法官會不理呢？
人與人明明該相互誠信的，為什麼一到法庭，偽證ˋ說謊ˋ湮滅證據都來了！
          ----------------------
每一件事都懷疑，到最後連自己也懷疑，日子變得好詭異，下雨一多，連太陽都
不信任了。
          ----------------------
　　◢◢◢◢一審偵辦不周ˍˍ二審拒絕出庭◣◣◣◣
周鳳山最後下定決心：「不再出庭」。
在內心世界裏，他告訴自己，不出庭是手段，堅持到最後一分鐘才是目的。
同時，他想起許阿桂檢察官的一段話：
「案件的發展，幕後有人在操縱，這個人在乎的不是誰被起訴與否，而是在於犯
罪證據不能被查扣到，只要能減少檢察官掌握的犯罪證據，就算檢察官提起公訴
，到了地院ˋ高院，一樣可以判無罪！」
阿桂的話，深深地印在周鳳山的腦中。
          ----------------------
他相信，他女兒的案子，檢察官已經自己扮演了那隻黑手，因此，案子在地院ˋ
高院怎麼打都沒有太大意義。
於是，在戰術上，他完全放棄出庭，他不再為二審的訴訟程序作任何配合調查的動作。
          ----------------------
高等法院於八十三年三月一日ˋ三月廿日ˋ八十四年四月十九日傳他三次，

他一次也沒到。不過，他雖放棄出庭，但他並未放棄官司。
他在八十四年三月十六日上了一份聲請狀，這個聲請狀(當然也是他自己寫的)是他自己的「法理」。
          ----------------------
他不管法官理會與否，但他一定要提出，他的重點只有一個，此案根本不該進入
二審，因為，一審根本沒有查辦該查的事項。
周鳳山的措詞是：

聲請撤銷本案，移送一審檢方重新偵查。
          ----------------------
周鳳山的理由是，「藥物中毒」ˋ「遺棄」ˋ「偽造」ˋ「教唆」等罪全未偵辦
，二審怎麼審理？二審法官碰到像周鳳山這般人物，也是頭疼。
八十四年四月十九日的開庭，周某未到，台灣高等法院書記官打電話到他家給他
，要他務必出庭，書記官還告訴他，

不出庭依法可以發拘票拘人。
          ----------------------
周鳳山答以：「我很害怕被『拘提』，不過，我還是決定等著『拘提』，我不會
自動出庭。」最後，高等法院當然沒有拘提，而他也沒有出庭。
          ----------------------
　　◢◢◢◢該管不管ˍˍˍ法官胡判斷？◣◣◣◣
在這期間，還有一件趣事發生，周鳳山對一審檢察官林德川的「湮滅證據」甚為
不滿，驗屍報告中該有的照片ˋ證明，全都不見了，周鳳山檢舉林德川檢察官違
法失職。
          ----------------------
八十四年四月廿二日，板橋地檢署主任檢察官邱茂榮因該檢舉案開庭，庭中，邱
茂榮突然沒頭沒腦地告訴周鳳山，高等法院傳你出庭，你都不去，下次傳你，你
最好是出庭，去表達你自己的意見。
          ----------------------
板橋地檢署與台灣高等法院，一在板橋，一在台北，一個一審檢方，一個二審院方；

怎地一審檢察官管起二審院方的「證人」！
周鳳山當場冷笑未言，心中暗罵：「該管的不管，不該管的倒管起來了！」
          ----------------------
　　　　　  ◢◢◢◢陳請剪報作筆記ˍˍ挫折熬出好耐力◣◣◣◣
八十四年八月廿三日，二審判決周鳳山的案子，一切正如他所料，維持「無罪」
判決。
周鳳山一接到判決，立刻展開上訴行動，他的「放棄戰術」只能用到二審宣判，
三審的上訴狀，他可是一刻也不敢懈怠。
          ----------------------
他馬不停蹄地到處請教，三天之內，走訪四位專家，作筆記摘重點，不懂就重問
，回到家裏，幾乎是不眠不休的趕工，最後終於用了四天三夜的時間，趕出了一
份自己並不是很滿意的上訴狀。
          ----------------------
官司打到這裡，周鳳山學到了一件事，不怕打擊，不怕幕後黑手。
他用守株待兔的方式，成天想著「打官司」。
          ----------------------
有時悲苦難耐，會想用「一命換一命」的心情來解決，但是，煎熬總該有出路，
他不斷的搜集資料，報章雜誌一直剪，只要有關或有用的，就不停的一直剪，他
連當時法務部部長馬英九家裏的住址都找到手，他還曾前往苦後，並發動機車，
想找他當面攔下「陳情」。
          ----------------------
他用手上掌握的資料，不斷陳情ˋ檢舉，他自信滿滿，他相信人類必能為自己要
求公道。
雖然，司法的體制是如此的龐大與不可理喻，但他不在乎，也不畏懼，他有一股
驚人的耐力與耐心在醞釀著。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
陳  　　報  　　狀 
（88年度陳字第4號  承辦股別﹔溫）　

　                         中華民國８８年６月１１日
受 文 者: 臺灣板橋地方法院檢察署
告 發 人: 長  髮  人
          ----------------------
為７９年偵字第３９６４號李效國：遺棄ˋ業務過失致死ˋ教唆違犯醫師法案，
及ˍˍ８１年偵字第４５７３號陳雪滿：違犯醫師法ˋ遺棄ˋ過失致死案；
          ----------------------
兩被告 (兩案) ，均教唆證人ˍˍ林月秋，具結製作偽證，將被害人死亡責任
ˍˍ嫁禍予被害人父親 (陳報人) 。
將「遺棄」被害人的責任ˍˍ嫁禍係陳報人(命案告訴人)所為。
－－－－－－－－－－－－

檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn

官員有權無責台灣社會特權天下▃▃貧苦百姓▃▃只有任特權予取予求的宰割了▃▃民進黨政權的法院▃▃是台灣同胞的絕命之處
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB

民進黨蔡英文政府公權力▅▅▅要製作冤案更要把被冤民給冤死進棺材的方式解決冤命案
　　事　實　及　理　由

2020/2/2有三位行政院院長從民國年到民國 ７９年年年２０２０年都ccc96沒有依法處理。
全國最弱勢性小百姓一個基本的公平、正義
使台灣社會維持在社合諧人人擁有民主自信；
■〔〔壹、前行政院長林全
二、前行政院長賴清德?、現任行政院長蘇貞昌〕〕
2..都、都、都沒有依照中華民國的憲法、法律依法行政還弱視命案苦主公平、正義外；
甚至凌遲出依一條人命

106，4，6日向行政院長林全聲請查辦明知而故意枉法偽造文書詐欺周鳳山舉證的前衛生署長張博雅壹、前行政院長林全
二、前行政院長賴清德?、現任行政院長蘇貞昌〕〕
2..都、都、都沒有依照中華民國的憲法、法律依法行政還弱視命案苦主公平、正義外；
甚至凌遲出依一條人命周鳳山因長期失眠、長期失眠、長期失眠、長期失眠、長期失眠、不性犯了腦血管堵塞

請119急診救命；該案到2020.5.7日蔡英文民進黨政府都沒有回覆。

周鳳山的命如果不夠硬，不就應付不了民進黨政府的違法拖功送119急診救命、送119急診救命、送119急診救命、送119急診救命、直到沒命為止  這款惡質政府居然可以▃▃▃▃▃▃ 橫行霸道！這樣的民主是閣下要的。

檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！甚麼叫做▃▃「違法特赦作為」？
                ▃▃總統和行政院長▃▃竟然一塊兒默許▃▃
                默許▃▃▃▃法務部長和檢察長、檢察官串聯「枉法不起訴」
                        ▃▃▃▃行政院長不對「枉法部長」執行▃▃依法監督
http://dava.ncl.edu.tw/MetadataInfo.aspx?funtype=0&id=57890&PlayType=1&BLID=57890.ncl.edu.tw/MetadataInfo.aspx?funtype=0&id=57890&PlayType=1&BLID=57890
https://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn

https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB