是同為【聯合網誌】網友的摩宮迦羅所寫一系列名為〈求道〉的相關評論。他採取西方神話學以及容格的心理分析學派觀點來對動畫版的《棋靈王》作深入的評析,還列舉了許多電影、文學名著的例子來作為佐證。
就我個人的經驗來看,如此深入的評析方式,在業界也極為少見,故而推薦給喜歡《棋靈王》的讀者們參考。
京城野 等級:7 留言|加入好友
真是令人感到意外,在〈麒麟考〉尚未寫完的情況下,摩宮迦羅又開始評《蟲師》了!第一篇評文已經貼出,叫作〈千面巫師〉有興趣的網友不妨去看看。
在這樣左右開弓的情況下,我想,在他網誌中正在連載的小說《千面觀音》,進度恐怕就得暫時拖延了。
本來決定不寫《蟲師》的摩宮迦羅,最近得知ANIMAX又要重播一次《蟲師》,因而改變初衷,決定再寫一篇《蟲師》的評論,然後從此不再寫動漫畫評論。
對我來說,能夠用這麼深刻的方式來評論動漫畫,就台灣當代的動漫畫評論界來說,事實上是極為少見的。
這樣認真而有深度的一個評論者如果就此停筆,純就個人觀點來看,實在可以算是台灣動漫畫評論界的一項損失。
除了《棋靈王》之外,目前他還針對《十二國記》正在撰寫一系列名為〈麒麟考〉的評論,旁徵博引了許多中外歷史的資料佐證,讓人對他的博學多聞頗為歎服。
另外,他還順手寫了篇〈何謂神話〉的系列文章,作為他撰寫〈麒麟考〉一文的補充說明,亦相當值得一看。