網路城邦
煢樓讀書瑣記
市長：
徐江屏
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
文學創作
／
散文雜記
／
【煢樓讀書瑣記】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
好看的封面
瀏覽
386
｜回應
0
｜
推薦
1
徐江屏
等級：7
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(1)
809666
中午放棄用餐，抽空到附近書店走走。遠流綠蠹魚書系新出《書裡的風景》，綠色的封面實在好看，十分有質感。只為了封面上那行字，就決定買了：「在外鄉的書緣情緣中 釀一碗懷舊的酒」，激動莫名。
手記形式的出版品讀過一些，聯經多年前出版的《狂飆的思想－一位向李敖挑戰的青年手記》就充滿著神秘的色彩。作者狂傲的筆觸，直接挑明向李敖挑戰，加上李敖竟也寫了篇序應對，封面設計也抓著「狂」字做文章，似乎非「語不驚人死不休」不可。恣意翻讀，隨想居多，結構鬆散，稱向李敖挑戰也有些過了。李敖序中引陸放翁的詩云：「覆瓿書成空自苦，擊轅歌罷遣誰聽？」或稍譏諷，或稱鼓勵，倒令人反省也曾有過的狂傲歲月做過讓自己臉紅的事。
為了新聞局可能提出對媒體評鑑一事，引發社會熱烈的討論，焦點全集中在此舉可能對新聞自由造成的寒蟬效應及不當影響，更有人稱台灣的民主倒退到白色恐怖時代。政府施政應該慎重，容易引發爭議的舉措自然更該謹慎研究妥善說明，蒼促推出只會遭受攻詰。媒體自然可受也應該受公評，新聞自由是民主可貴的具體展現，以政治力介入掌控當然失當，執政者實在也不該以「媒體亂象」等含糊字眼就以為該出面監管，難怪被批評「換了位置就換了腦袋」。
讀張大裕、陳宏達及馮建三三位學者發表於《當代》上的文章＜社會新聞報導的檢視＞，感觸頗深。媒體對社會事件的解讀，除了反應事件成因的直接因素外，若能從中耙梳出更深層的社會結構問題，對媒體在社會中所扮演的角色言，自然能不自限於「不求高深，只求傳真」的浮泛觀察，更能因此而形成社會大眾對媒體質的改觀。只是這真是媒體自我省察的重要氣質嗎？還是只為了言論市場的爭奪而犧牲了原本該有的社會責任？《蘋果日報》登台後這問題會不會更嚴重？
2003/4/15
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1664&aid=151169
本城市首頁
