FIFA昨日針對巴西內馬爾受傷和西維瓦停賽的檢視做出決定，在FIFA的官方新聞稿內說了一大堆官腔，重點是兩個，其一對哥倫比亞球員祖尼加（Juan Camilo Zuniga Mosquer）膝蓋撞斷內馬爾脊椎之意外不予追溯其行為，其二希瓦（Thiago Emiliano da Silva）在下場賽對德國仍停賽。

慕亞認為，或許這FDC第77項條款需要被討論是否對某些CASE合宜或適用？或許有修正的空間。

以下是慕亞翻譯自FIFA官網的新聞稿：

首先，FIFA紀律委員會（FIFA Disciplinary Committee）主席想要說明的是，對內馬爾的健康造成嚴重影響的這場意外表達最深沉的遺憾。

經過一連串對這個事件的分析，以及來自巴西足協大量的意見與文件，主席對此做出結論，FIFA紀律委員會無法光憑FIFA紀律守則（FIFA Disciplinary Code，簡稱FDC）所列出的條件來看待這個事件，紀律委員會在這樣的狀況下會出面干預。

特別是在此特殊的案件中，FIFA沒有採取追溯行動，因為哥倫比亞球員Juan Camilo Zuniga Mosquer並沒有逃過比賽官員的注意，他是第一個符合適用於FDC第77項條款的兩個累計與必要條款。

同時，FDC第77項條款也賦予紀律委員會矯正裁判對紀律處分決定所做的明顯錯誤，同樣地也不能適用於這個案例，因為裁判並未對哥倫比亞球員Juan Camilo Zuniga Mosquer亮出黃牌或紅牌。當然，FDC第77項條款規定紀律委員會可以糾正裁判紀律決定的明顯錯誤，只要是當裁判亮出黃牌或紅牌給不道德或犯規的球員，不過是他在搞錯對象的情形下才有可能。

重點是，FIFA紀律委員會雖然能有條件干預任何事件，但必須單獨考量那件意外所造成的後果，像是一名球員因不幸受傷而受苦。

最後，FIFA和FIFA紀律委員會均表示對球場上任何意外發生的遺憾，特別是對球員的健康造成負面的影響。

我們希望內馬爾能盡快並完全的復原，如同我們對所有其他球員因傷無法再度出賽本屆世界盃一樣。

我們對巴西足協要求取消球員Thiago Emiliano da Silva在與哥倫比亞八強賽中所獲得的停賽懲罰表示尊重，主席所作的結論是FIFA紀律委員會無法改變這既定的事實，因為沒有法律依據賦予這樣的要求。