這部影片裡面所述，看似客觀無誤，但卻犯了一個根本的錯誤！在糾正其根本錯誤之前，還要先糾正一點，這一點其實也與這根本錯誤是同一個錯誤，就是影片中說自清朝以來大陸的政府從來就沒有統治或治理過台灣，這話第一個是清朝自甲午戰爭以後沒有再統治台灣，甲午戰爭以前，台灣都在清朝統治之下；第二個是日據時代51年過去之後，台灣又重歸中國政府管轄，且一直管轄至今，自民國34年後至今一直管轄台灣的中國政府就是中華民國政府！
現在開始糾正這影片的根本錯誤了，這影片的播報論斷大陸人的文化素質，播報自己的文化素質好像也不高，怎麼說爸爸與兒子是「精蟲關係」？有點文化應該說是血統關係才對！其根本錯誤就是連自己爸爸是誰都搞錯，我們的政治爺爺是國父，武昌起義時，老共根本還沒出生，但我們的政治爸爸蔣公當時就已同時在杭州起義，幫武昌起義擴大聲勢，終致推翻滿清建立中華民國！所以爸爸是蔣公，怎麼會是老共？老共是從哪裡來的？老共可以說是我們的政治奶奶國母「紅杏出牆」與史達林的私生子！這樣老共不僅不是爸爸，說是叔叔都是「野叔叔」而非親叔叔，叔叔跟侄兒就沒有「精蟲關係」，叔叔的精蟲與侄兒何干？但親叔叔跟侄兒還有血統關係，野叔叔跟侄兒祇有奶奶的血統，沒有爺爺的血統；但我們這位奶奶在武昌起義時她還不是國母，武昌起義四年後才成為國母，所以奶奶也是後奶奶不是親奶奶，親奶奶的私生子還可稱為野叔叔，後奶奶的私生子根本就是個外來野人，連野叔叔都不是！
我們後奶奶跟史達林生了老毛這個野人，老共是老毛所成的家，還跑來霸佔我們的家；既然連野叔叔都不是，老毛的精蟲更與我們完全無關了！要講血統，那還要往上推到五千年前，祇有我們老祖宗黃帝的血統，大家都是炎黃子孫嘛！祇有五千年前老祖宗的血統，就要把我們的家當他自己的家，還來霸佔我們的家，那今日誰都可以把別人家當自己家，誰家的老祖宗不是黃帝？再往前還亞當、夏娃呢！那全世界的人都可以把別人家當自己的家，我們可以把印度人的家當自己的家，非洲人也可以把我們的家當自己的家，全世界的人第一個老祖宗都是亞當、夏娃嘛！
爸爸是蔣公，大陸是我們的家，不是老毛這個野人的家！這個國母是蔣公的「後媽」，我們的後奶奶，爺爺國父去世後，我們爸爸蔣公就遭後媽和她的私生子老毛趕出家門！所以老毛是霸佔我們家的野人，大陸是我們的家，不是野人老毛的家，但野人老毛硬是霸佔了我們大陸的家！野人老毛不僅霸佔了我們大陸的家，且還想再來霸佔我們現在住的地方；野人老毛連野叔叔都不是，他的兒子習大炮當然也就連野堂弟都不是，就祇是個野孩子！這個野孩子還要「繼承父志」繼續想要來霸佔我們現在住的地方，當然不能給這個野孩子跑進來！
我們不僅不能讓習大炮這個野孩子跑進我們現在住的地方，且還要將這個野孩子趕出大陸，大陸也是我們的家，習大炮這個野孩子霸佔我們的家幹什麼？但今日台灣竟有人說大陸是野人和野孩子的家，不是我們的家，還幫霸佔我們家的野人和野孩子辱罵自己的爸爸，搞什麼「去蔣化」，現在又辯稱去威權不是去蔣，那還不是仍在幫野人罵爸爸，又有什麼不同？紀念什麼二二八？當年野人老毛真狠，不僅將爸爸蔣公趕出家門，連蔣公要退到我們現在住的地方都要搶走，要害蔣公連棲身之地都沒有；二二八就是老毛煽動台共造反，找些個強盜到我們現在住的地方來搗亂；這些莫名其妙的人，一面說不許野孩子習大炮跑到我們現在住的地方，一面又幫野孩子的爸爸老毛罵自己的爸爸，要紀念野人老毛派來搶我們現在住的地方的那些強盜，說自己爸爸不該殺那些幫野人老毛搶我們現在住的地方的那些強盜，那又為何不許野人老毛的野孩子習大炮到我們現在住的地方來？
總之，老共是野人老毛和野孩子習大炮的家庭，跟我們不是一家人，老毛不僅不是爸爸不是親叔叔，連野叔叔都不是，就是個野人，野人的野精蟲跟我們什麼關係都沒有！野人的血統都還要追到五千年前，祇有五千年前老祖宗的血統，這樣就要跑來霸佔我們的家；我們的家被野人霸佔了，怎麼還說我們被野人霸佔的家不是我們的家是野人的家呢？怎麼還幫野人罵自己爸爸呢？怎麼還紀念野人派來搶我們現在住的地方的強盜呢？最後結論就是把野孩子習大炮趕出大陸，奪回我們自己的家，也就是中華民國要光復大陸！
本城市首頁
