網路城邦
回本城市首頁 中間選民聯誼會
市長:大國民  副市長: 說說話 、dkasx
加入本城市|推薦本城市|加入我的最愛|訂閱最新文章
udn/城市/政治社會/社會團體/【中間選民聯誼會】城市/訪客簿/
字體:小 中 大
訪客簿 我要留言 共有 873 則留言
第 頁/共88頁  第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

關爺爺
等級:8
留言|加入好友

承認思慮不周 蘇揆兩度道歉 紓困之亂 認錯後誰扛責

中國時報
本報報記/連線報導
2020年5月8日 上午4:10
檢視相片
行政院長蘇貞昌對於自己及團隊不夠周到,7日親上火線鞠躬致歉。(杜宜諳攝)
檢視相片
中央急難紓困補助1萬元申請第二天,各區公所一早即有大批民眾趕至現場詢問辦理,複雜的流程讓民眾多所抱怨。(郭吉銓攝)
檢視相片
中央急難紓困補助1萬元申請第二天,各區公所一早即有大批民眾趕至現場詢問辦理,複雜的流程讓民眾多所抱怨。(郭吉銓攝)
檢視相片
中央急難紓困補助1萬元申請第二天,各區公所一早即有大批民眾趕至現場詢問辦理,複雜的流程讓民眾多所抱怨。(郭吉銓攝)

「萬元紓困之亂」導致民怨沸騰,行政院長蘇貞昌昨兩度為思慮不周,低頭道歉,重申當初宣布政策沒說清楚,造成基層人員及民眾不滿,他負全責。蘇貞昌宣布簡化擴大紓困方案,政府會主動查核申請人資料,基層免責,最晚2周內入帳。

作業倉卒上路 民眾怨聲載道

蘇貞昌本周一(4日)率部會首長宣布擴大紓困方案,針對有工作、無加保及從事農漁生產工作者,在排富原則下擴大發放1萬元現金補助,當時說即起可申請,不少民眾誤信就直接前往公所辦理,沒想到辦不了引發一波民怨,待周三(6日)開放申請後,民眾塞爆公所,有人因不符資格或資料不齊無法完成,引更大民怨。蘇揆昨在院會及記者會兩度道歉,因思慮不周造成人民不便與困擾。

「對不起!」蘇揆表示,當初宣布沒講很清楚,細節不完整,通知不夠好,讓國人以為先辦先贏,且基層工作人員未完全吸收政策就須面對群眾,對受困擾的承辦同仁與民眾表達道歉,請大家原諒。

蘇揆說,擴大紓困方案剛宣布時,就像未實施實名制口罩政策,現在政府會從口罩2.0經驗中,學習做得更好。

紓困之亂也造成衛福部挨批,衛福部次長蘇麗瓊成箭靶。立委質詢時蘇麗瓊說,這次作業確實倉卒,本以為是例行社會救助模式,大家都熟悉,這部分是衛福部的錯。她對此道歉,並允諾2周內提檢討報告。

不利弱勢族群 公所承擔壓力

衛福部長陳時中說,政府想幫弱勢者,可能資料不完整,過程不夠簡化,導致執行上對弱勢族群有很多門檻,他對需要費用的人表達歉意,也感謝公所承擔壓力和負擔。

儘管如此,昨申請紓困者仍是一大早在各公所排隊。新北三重區公所單日近1500人領號排隊,但很多民眾以為只要帶身分證、簽切結書就可申請,沒想到還要戶口名簿及勞保相關資料,現場有人怒嗆,「早知道就不要投蔡英文!」北市酒店任髮型設計師的30歲鍾姓男子,因酒店歇業生計受影響,昨早8點到區公所排隊,直到11時完成申請,耗費3個多小時。

申請至6月底 最晚2周入帳

蘇貞昌昨致歉後宣布,紓困方案申請期限到6月底,只要符合條件就給錢,收件後如資料齊全,3至5個工作天就能入帳。如資料不齊,只要簽切結書政府會查核資料,基層免責,最晚2周入帳。

不過國民黨主席江啟臣昨怒嗆蔡政府,問題都出在制定政策源頭,「錯誤政策比貪汙更可怕,錯誤的紓困比不紓困更難過!」若一開始就採納國民黨建議,強化與地方政府連結、排富後廣發現金,就完全沒問題。錯誤政策方向再調整細節,也不會變成有效政策,民進黨誰要出來負政治責任?

 

 

 


關爺爺

馬政府當政時對馬政府盲目反對,因為曾攻擊過馬政府發消費券,所以現在不好意思跟馬政府一樣的發消費券,結果採行的是比馬政府消費券更差的措施!一個最好的或唯一辦法捨棄不用,就祇有更差的辦法,在野要反對也要用點腦筋反對,盲目的反對,等到自己執政,遇到不得不採行自己曾反對過的政策時,採行是自己打自己嘴巴,不採行不能解決問題;民進黨在野時做綁死自己執政後的事情還不祇一件呢!反核四、反美牛都是如此,在野反核四,執政搞風力發電,白白浪費許多金錢,今後缺電事情將還多著呢!在野反美牛,執政後不僅美牛還是進口,更還進口倭奴國輻射魚,請問美牛有輻射魚那麼恐怖嗎?在野反消費券,執政後看看這個紓困在胡搞些什麼?在野盲目反對就是綁死執政後的自己!


黃色西瓜
等級:8
留言|加入好友
zz

黃色西瓜
等級:8
留言|加入好友
zz

武林女俠的腳
等級:8
留言|加入好友

李琳琳的腳演女俠的腳

時間:00:21:02~00:21:07

一個獨闖江湖挑戰武林五大高手的女俠原來也是兩腳都是長著五根腳趾頭的普通腳的女俠


英雄狗
等級:8
留言|加入好友
zz

亨利
等級:8
留言|加入好友

龍女CHANG, HSIU-FEN
等級:8
留言|加入好友

https://www.facebook.com/profile.php?id=100000592653141


關爺爺
等級:8
留言|加入好友

去年初老共發表習五條,並公然明確否定九二共識為一中各表後,國民黨就陷入找不到方向的困境,這次大選敗選後,對要不要繼續死抱九二共識更加質疑,新主席江啟臣現已選出,但要不要繼續死抱九二共識,仍然猶豫不定;殊不知沒有一中各表的九二共識根本就不是共識,老共等於已將九二共識撕毀了,現在兩岸間儼然已無任何共識,死抱一個已撕毀的東西豈不死抱一團垃圾?反而沒有九二共識的一中各表還是一中各表,過去兩岸敵對時期,當時雙方沒有任何共識,但彼此就自然而然的一中各表;因此早該在老共否定一中各表的那一刻,就當斷然拋除九二共識繼續堅持一中各表,並跟老共撕破臉,痛斥老共否定一中各表撕毀九二共識!

既然過去兩岸敵對時期,雙方沒有任何共識時就是一中各表,那何止現在應該拋除九二共識繼續堅持一中各表?當年退出聯合國時就該積極推動國際共識一中各表!兩岸敵對時期雙方就是一中各表,那時我方堅持中國就是中華民國,中華民國就是中國,老共「一中各表」什麼我方管不到,但敵視老共的「一中各表」,有了九二共識,我方雖仍堅持中國就是中華民國,中華民國就是中國,但「准許」老共「一中各表」;因此將一中各表定為九二共識的主要涵義,誠為對老共的友善,老共否定九二共識為一中各表,就是否定我方「准許」他們「一中各表」!給他們「優待」他們不要,真是狗咬呂洞賓!

老共既然不要我方的友善,不要我方的「優待」,那兩岸間就更是中國就是中華民國,中華民國就是中國,此外已無任何兩岸共識了!但全世界不可能都贊同中國就是中華民國,中華民國就是中國,因此對全世界還是一中各表,向全世界說中華民國政府和北京政權是今日分裂中國裡的兩個不同政權,哪個政權是中國政府,由世界各國「一中各表」,既無九二共識一中各表,那就另建國際共識一中各表!

其實這個國際共識一中各表早在退出聯合國時,就該在全世界積極推行了!因為全世界本來就哪個政權是中國政府都是由世界各國「一中各表」的,我方邦交國都以中華民國政府為中國政府,老共邦交國則將北京政權當作「中國政府」,這不就是「國際共識一中各表」嗎?既然如此,那所謂國際共識一中各表,就是我方邦交國要明確的以中華民國政府為中國政府,北京政權最多祇是中國境內的不同政權,無論兩岸敵對或和平都是如此;當兩岸敵對時,不想得罪老共的邦交國仍祇稱北京政權為中國不同政權,也就不要為難自己的友邦,若願與我方站在一起視北京政權為中國境內的叛亂集團,那是最好!至於老共邦交國,將北京政權當作「中國政府」,當然無法強求他們,但也要極力爭取這些國家至少將中華民國政府視為「中國不同政權」,縱使兩岸敵對,也不要放棄作這種爭取。

依此而言,基本上以中華民國政府為中國政府,北京政權就是中國不同政權,將北京政權當「中國政府」,中華民國政府就是「中國不同政權」,這項基本要則一定要成為全世界的共識,這就是國際共識一中各表的基本要義!哪個政權是中國政府如此,哪面旗幟是中國國旗也是如此,我方邦交國既以中華民國政府為中國政府,當然就要以青天白日滿地紅旗幟為中國國旗,五星旗最多祇是中國北京政權的政旗,無論兩岸敵對或和平亦皆如此;兩岸情勢若轉為敵對,不想得罪老共的邦交國仍視五星旗為中國北京政權政旗,同樣不為難他們,可是願與我方站在一起將五星旗當作中國叛亂集團的偽旗,那就更好!老共邦交國將北京政權當「中國政府」,也就將五星旗當「中國國旗」,但無論兩岸敵對或和平,我方亦同樣要極力爭取這些國家,至少要將青天白日滿地紅旗幟視為「中國台北政權政旗」或更好的視為「中華民國政權政旗」;這「中華民國政權」就祇是個政權名稱,而非國號,在國際間,我方不能用正式國號中華民國的地方,最好能改用「中華民國政權」這個稱號,這稱號聽起來要比什麼「中華台北」好得多!

除了哪個政權是中國政府和哪面旗幟是中國國旗,由我方邦交國與老共邦交國「一中各表」外,還有世界各國際組織,像WTO、WHO、國際奧會,現在這些國際組織都將北京政權當作「中國政府」,我方在這些國際組織中的會員名稱都是「中華台北」,那「中華台北」不是國家是個什麼?身為國際組織會員卻沒有國際地位,處境十分尷尬!所以前述我方不能用正式國號中華民國的地方,應改以「中華民國政權」稱號代替,老共邦交國將北京政權當「中國政府」,至少也要將中華民國政府視為「中國不同政權」,這些國際組織將北京政權當「中國政府」,同樣至少也要視中華民國政府為「中國不同政權」;我方在這些國際組織不能成為國家身份的會員,至少也要有政權身份為彼等之會員,所以不能以正式國號中華民國為會員名稱,至少也要能以「中華民國政權」為會員名稱,「中華台北」這個稱號實在古怪彆扭!

然而現在才說這些,為何不在退出聯合國時就開始推行國際共識一中各表?假如在退出聯合國時,就告訴全世界,中華民國政府和北京政權是分裂中國裡的兩個不同政權,哪個政權是中國政府,由世界各國及各個國際組織「一中各表」;在那時全世界就都贊同以中華民國政府為中國政府,北京政權就是中國不同政權,將北京政權當「中國政府」,中華民國政府就是「中國不同政權」這項要則,那時候這項要則就是國際共識,今日我方在世界各國與各國際組織中,不早都像上述的那樣了嗎?那樣我方在全世界雖還是有挫折,但不會陷入困境,被一個國家或一個國際組織,由視為中國政府變成當作「中國不同政權」,當然還是挫折,但總比現在於全球大多數地區什麼都不是要好得多!因為不被視為中國政府,但至少還有「中國不同政權」這樣具有自主性的國際地位;青天白日滿地紅旗幟不被視為中國國旗,至少仍被當作「中國不同政權政旗」,仍能在全球各處飄揚,台灣島內兩岸永遠分家的「台灣國」聲浪也會減小許多,可能連民進黨都不會出現,更別說執政了!

甚至退出聯合國後,都還可能因為向全世界推行國際共識一中各表,聯合國接受這國際共識一中各表的觀念,為分裂國家在其會內設國家代表席和不同政權席,使聯合國裡也有國家身份會員和政權身份會員;聯合國既給予烏蘭巴托政權「蒙古國」的國家會員身份,目前也無法糾正,這就不提;僅以海峽兩岸的兩個中原政權,聯合國為此設一席中國國家代表會員和一席中國不同政權會員,中華民國政府和北京政權二者,哪個政權是中國國家代表,哪個政權是中國不同政權,由聯合國大會會員投票,票數多的政權「當選」中國國家代表,「落選」的政權祇有兩種選擇,一是退出或不加入聯合國,一是接受成為聯合國中國不同政權會員;這樣也許會有人認為,政權會員應比國家會員少一點會員權利,要不然二者有何分別?那就政權會員不能競選安理會席次,不能成為安理會的理事;果真如此,若能「當選」中國國家代表,將老共變成中國不同政權會員那當然是最好,若不幸「落選」,最好還是不要加入聯合國,反正光復大陸了就自然是聯合國的中國會員,用不著現在急著加入聯合國;如果接受成為聯合國的中國不同政權會員,那就跟聯合國「一中各表」,聯合國祇是「一中各表」的將我方當作「中國不同政權」,又「一中各表」的稱我方為「中華民國政權」,我方也「一中各表」的堅持我方是中國會員,會員名稱就是中國國號中華民國!

總之,當退出聯合國時就推行國際共識一中各表,那今日我方在全世界,縱使很多地方受到挫折也不會陷入困境,不被當作中國政府還有「中國不同政權」的自主性國際地位,青天白日滿地紅旗幟不被當作中國國旗也還是「中國不同政權政旗」,仍繼續全球飄揚;島內「台灣國」聲勢也會減小很多,甚至不會出現民進黨;而兩岸間,全世界早就有國際共識一中各表了,雙方由敵對轉為和平,就互相「准許」對方「一中各表」,沒有任何疑問和爭執,老共就不會要不要否定一中各表猶豫這麼多年,我方更沒有要不要死抱什麼共識可猶豫的,因為國際共識一中各表明確定義全世界早已認同多年,兩岸雙方理所當然就依國際共識一中各表明確定義互相對待,無須再定什麼九二共識,更沒有九二共識是否為一中各表的疑問和爭議!所以如果一中各表早就是國際共識,今日我方在國際間還有兩岸之間,許多問題都不存在,事情將簡單很多!


diy104
等級:5
留言|加入好友
ZZ

關爺爺
等級:8
留言|加入好友

多年來兩岸間的九二共識一中各表,「一中」是雙方都贊同的,「各表」是我方的主張老共不反對,雙方都贊同當然是共識,一方主張另一方不反對也算是共識,可是去年初老共發表習五條,接著就公然否定九二共識為一中各表,將原來一方主張另一方不反對的變成一方主張另一方反對,九二共識就不成共識了,因此老共撕毀了九二共識,現在兩岸間已無任何共識!

老共真是一頭不知好歹的瘋狗,所謂狗咬呂洞賓的狗,就是老共這樣的瘋狗!多年來,民進黨是瘋狗沒發瘋在瘋狗眼前亂揮拳,其實也不敢打到瘋狗,就是要惹瘋狗吼叫,再說成是瘋狗發瘋亂吠;國民黨都是用牛肉餵瘋狗、哄瘋狗,以防瘋狗發瘋;豈知這頭瘋狗發瘋了,竟不是去咬對牠亂揮拳的民進黨,而是來咬餵牠牛肉的國民黨;誰對老共友善,老共就要騙誰、害誰,這是老共天生的畜牲惡習,狗當然是畜牲,瘋狗就是瘋畜牲!

老共既否定了一中各表,竟還威脅我方不許捨棄九二共識,國民黨也傻得還在猶豫要不要繼續死抱九二共識;民進黨是瘋狗沒發瘋對瘋狗亂揮拳,國民黨是被瘋狗咬了還要想盡辦法討好瘋狗;少了一中各表,九二共識就是無用的垃圾廢物,老共還無理威脅,那就把已成垃圾廢物的九二共識扔給老共,叫老共自己抱著垃圾廢物去!

沒有一中各表,兩岸間就不可能有任何共識,老共既否定一中各表,餵牠牛肉還反咬人,發了這麼不可原諒的瘋,想要再尋求新的兩岸共識,就不能再像過去那樣,老共祇要不反對一中各表就行了,老共一定要完完全全公開明確的贊同一中各表,才會有新的兩岸共識!

親共份子和軟骨孬種見到要老共完完全全公開明確贊同一中各表,一定又會說這是製造兩岸衝突,甚至還會說這在強人所難;民進黨瘋狗沒發瘋對瘋狗亂揮拳才是製造兩岸衝突,國民黨被瘋狗咬了還對咬自己的瘋狗這麼低聲下氣,親共份子和軟骨孬種的意思是就是整個中華民國都要跟國民黨一樣繼續乖乖的給瘋狗咬是嗎?一中各表本來就是分裂國家不同政權間自然且必然的形態,又哪有強誰所難?過去哥白尼要羅馬教皇接受地球繞著太陽轉,是強羅馬教皇所難,今日要梵諦岡教宗接受地球繞著太陽轉,還是強梵諦岡教宗所難,那這個梵諦岡教宗恐怕就要送進療養院了!

過去兩岸敵對時期,雙方沒有任何共識,彼此就自然而然的一中各表,當時我方堅持中華民國政府是中國政府,稱北京政權為偽政權,偽政權當然就是另一個政權;老共稱其北京政權為「中國政府」,將中華民國政府當成一個殘餘政權;兩個政權都以中國政府自居,都視對方政權祇是政權不是政府,這就是一中各表!

楚漢相爭時,劉邦是漢即中國,中國即漢,項羽則是楚即中國,中國即楚,雙方也是一中各表;洪秀全建太平天國,滿清朝廷仍然中國就是大清,大清就是中國,洪秀全則中國就是太平天國,太平天國就是中國,兩者亦一中各表;由此可知分裂國家不同政權間皆是如此,贊同一中各表就如贊同地球繞著太陽轉一樣,究竟哪裡強人所難?

幾千年前遠在西方的羅馬帝國分裂,羅馬帝國第一次分裂,屋大維和安東尼二人的政權彼此也是「一羅各表」,第二次分裂,君士坦丁和李希留二人的政權亦同樣彼此「一羅各表」;日本南北朝時代,日本南朝天皇與北朝天皇又都是「一日各表」;古今中外任何分裂國家不同政權間都是這樣,「一中各表」乃分裂國家不同政權間自然且必然的共同形態,否定一中各表才像否定地球繞著太陽轉一樣的無知!

依常態,我方堅持中國就是中華民國,中華民國就是中國,應該是敵視老共「一中各表」的;劉邦漢即中國,中國即漢,是不是敵視項羽的「一中各表」?項羽楚即中國,中國即楚,也敵視劉邦的「一中各表」。滿清朝廷中國就是大清,大清就是中國,敵視洪秀全的「一中各表」;洪秀全中國就是太平天國,太平天國就是中國,也敵視滿清朝廷「一中各表」。可是現在我方雖仍堅持中國就是中華民國,中華民國就是中國,但「准許」老共「一中各表」,還將一中各表定為兩岸共識,這是對老共友善,是「優待」老共啊!

老共否定一中各表就是否定我方對他們的友善,否定一中各表就是否定我方給他們的「優待」!劉邦有「准許」項羽「一中各表」嗎?項羽有「准許」劉邦「一中各表」嗎?滿清朝廷有「准許」洪秀全「一中各表」嗎?洪秀全有「准許」滿清朝廷「一中各表」嗎?羅馬帝國的屋大維也不「准許」安東尼「一羅各表」,安東尼亦不「准許」屋大維「一羅各表」;君士坦丁不「准許」李希留「一羅各表」,李希留同樣不「准許」君士坦丁「一羅各表」;日本南北朝南朝天皇不「准許」北朝天皇「一日各表」,北朝天皇也不「准許」南朝天皇「一日各表」;古今中外任何分裂國家,沒有一個政權曾「准許」其他政權「一什麼國各表」的,中華民國政府可是破天荒的「優待」老共,老共真是太不知好歹到了極點了!

老共接受「優待」竟是強老共所難?狗最喜歡吃牛肉,餵瘋狗喜歡吃的牛肉是強瘋狗所難?這是什麼神經話?瘋狗就是神經不正常的狗,因為神經不正常,所以才會講神經話!對這種不知好歹否定給他們「優待」的老共,應該強迫他們公開明確的贊同中國就是中華民國,中華民國就是中國,這才叫做強人所難!但我方並未強迫老共贊同中國就是中華民國,中華民國就是中國,老共既否定一中各表,那就跟我方同表中國就是中華民國,中華民國就是中國,這也是對的呀!可是我方仍祇要老共贊同一中各表,那還是「准許」老共一中各表,還是在「優待」老共嘛!將「優待」老共說成是強老共所難,那就是不知好歹的神經話;且一中各表是古今中外任何分裂國家不同政權間自然且必然的形態,贊同一中各表就像贊同地球繞著太陽轉一樣,要老共贊同一中各表是強老共所難,那要老共贊同地球繞著太陽轉也是強老共所難嗎?說來說去,老共否定一中各表,不肯贊同一中各表,就是無知、就是神經病!

我要留言 第 頁/共88頁  第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁