觀乎老共自毛澤東以來數任領導人，祇有鄧小平當政時可以談兩岸和平，老共在鄧小平時期，廢棄毛澤東迷信馬列的錯誤政策，推行四個現代化改革，將大陸往市場經濟方向改變，同時對兩岸問題，先是提一國兩制，但台灣百姓對此提議反應冷淡，後來兩岸開放交流後，又變成在一中前提下什麼都可以談；由於那時我方也已將反攻大陸改成三民主義同一中國，在一中前提下什麼都可以談，就是一國兩制祇是一項提議，其他包括三民主義統一中國、兩岸合組中華聯邦共和國及各種不同提議皆可與一國兩制一起和平討論。

但鄧小平過後，老共又慢慢不是這麼回事，到現在習大炮上台，在大陸又想走回毛澤東自取滅亡的路線，對兩岸問題更像完全沒有知識的否定一中各表，將九二共識變成廢物！如果說這些年是因為民進黨的「台灣國」勾當令兩岸不能和平討論如何統一問題，我方馬總統當政八年間，老共又與我方和平討論了嗎？他們還不是千方百計想騙馬總統接受他們的一國兩制？且習大炮在菜蟲根本已經垮台的時候，還故意選菜蟲將九二共識歪曲成一國兩制的時候，幫菜蟲否定九二共識為一中各表，且還在那時派個武統官員來台強推一國兩制，請問這是「台灣國」勾當逼他們如此還是在幫「台灣國」勾當造勢？

有此可以得到一個很簡單的結論，兩岸間是敵對還是和平，全看老共領導人是不是鄧小平！以後老共縱使再出現個像鄧小平一樣的領導人，也要將在一中前提下什麼都可以談改成絕對明確的在一中各表下什麼都可以談，因為老共既犯了否定一中各表的「前科」，就一定要老共公開明確且絕對的贊同一中各表！我方在蔣公時代，蔣公堅持武力反攻大陸，經國總統繼任，將反攻大陸改為三民主義統一中國，因為蔣公當總統時，老共是不可理喻的毛澤東當政，經國總統時期，老共換成在一中前提下什麼都可以談的鄧小平領導；因此今後中華民國總統是要堅持蔣公的兩岸政策還是經國總統的開放路線，就看老共領導人是不是像鄧小平一樣；老共領導人不像鄧小平，就恢復蔣公的武力反攻大陸；老共領導人再重返鄧小平路線，那就以經國總統開放政策對待老共。

老共領導人不可理喻就恢復蔣公的反攻大陸

 老共領導人如鄧小平方可以經國總統政策待老共

習大炮為何會沒有知識到極點的否定一中各表，將九二共識變得不成共識，當了菜蟲連任最大幫兇，韓市長現在面臨罷免危機，也仍然是他沒有知識到極點的貽害未了呢？就聽聽毛澤東秘書怎麼評論這個沒有知識到極點的習大炮吧！下面影片從 2：35 開始談到習大炮。

沒有知識到極點的豬像愈看愈討厭！

蔡易餘稱時機點危險撤案 洪秀柱：搞台獨哪時不危險？

關爺爺

中華民國政壇內各政黨還是以堅持一中各表對抗老共的否定一中各表吧？原本民進黨的「台灣國」勾當破壞兩岸和平，現在老共否定一中各表也是破壞兩岸和平！多年來兩岸間以九二共識作為維持雙方和平的根本基礎，孰料老共換上一個沒有知識到極點的習大炮當領導人，發表沒有知識到極點的習五條，沒有知識到極點的否定一中各表，將九二共識變得不成共識，九二共識被這沒有知識到極點的習大炮作廢了！所以現在還不祇是民進黨破壞兩岸和平，老共也在破壞兩岸和平，是沒有知識到極點的習大炮領導著老共沒有知識到極點的破壞兩岸和平！既然連老共都在破壞兩岸和平，那兩岸間就真的沒有和平了！而要與老共對抗，中華民國政壇裡面卻一個要維持中華民國，一個要將中華民國顛覆成「台灣國」，自己內部都發生這麼嚴重的內爭，又如何跟老共對抗？從蔡易餘這次將修改兩岸人民關係條例提案又撤案可知，民進黨自己都認為「台灣國」勾當行不通，那為何還要搞「台灣國」勾當製造內爭，削弱中華民國抗共能力？

老共惡意否定一中各表，我方就更要堅持一中各表，其實應該是中國就是中華民國對抗中國是「中華人民共和國」，一中各表是對全世界說的，因為要如何使全世界都贊同中國就是中華民國？不可能！但可以令全世界都贊同中華民國政府和北京政權是今日分裂中國裡的兩個不同政權，哪個政權是中國政府，由世界各國「一中各表」！習大炮沒有知識到極點的將九二共識一中各表弄砸了，卻可以另建國際共識一中各表！且我方堅持中國就是中華民國，老共本來就自己另外「一中各表」，沒有知識到極點的習大炮既否定一中各表卻還繼續他自己的「一中各表」，真是沒知識到了極點！原本的九二共識一中各表是將敵視老共的「一中各表」變成「准許」老共「一中各表」，因為兩岸由敵對轉為和平，既然不可能要老共跟我方同表中國就是中華民國，強老共所難也阻礙兩岸和平，當然就由敵視老共的「一中各表」變成「准許」老共「一中各表」嘍！所以說習大炮是沒有知識到極點的否定一中各表，因為他是否定我方「准許」他「一中各表」，他怎麼會不要我方「准許」他「一中各表」呢？他是不是沒有知識到了極點？

因此現在中華民國政壇內不要再有維持中華民國與圖謀「台灣國」勾當的內爭了，朝野都要共同以中國就是中華民國對抗老共的中國是「中華人民共和國」，都要共同以中華民國政府是中國政府對抗老共的北京政權是「中國政府」，都要共同以中華民國光復大陸對抗老共的一國兩制！這樣朝野政黨就完全沒有不同了嗎？雖說朝野都共同堅持中華民國光復大陸，但光復大陸包括武力反攻大陸和中華民國民主政府和平方式接管大陸兩種，同樣都堅持中華民國光復大陸，但一個政黨主張武力反攻大陸，另一個政黨主張中華民國民主政府和平方式接管大陸，兩個政黨主張還是不一樣啊！甚至主張兩岸合組中華聯邦共和國，但老共執意要併吞台灣，兩岸合組中華聯邦共和國也行不通，那主張兩岸合組中華聯邦共和國的政黨在老共併吞台灣的意圖未打消前也支持中華民國光復大陸，這樣也行！還有朝野同樣堅持中國就是中華民國，老共「一中各表」什麼我方是管不到的，那是要「准許」老共「一中各表」還是敵視老共的「一中各表」，這也可以一個政黨「准許」老共「一中各表」，另一個政黨敵視老共的「一中各表」啊！

搞「台灣國」勾當的民進黨自己都覺得「台灣國」勾當行不通，就不要再以「台灣國」勾當製造中華民國政壇裡面惡性內爭了，朝野同樣堅持中國就是中華民國，對於老共的「一中各表」，不同政黨還是可以持不同的態度；朝野同樣堅持中華民國光復大陸，不同政黨也可以有不同的光復大陸主張；那為何要製造中華民國與「台灣國」惡性內爭，徒然削弱我方與老共的周旋能力呢？