網路城邦
回本城市首頁 銘記流言板
市長:mingji  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【銘記流言板】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
(38) 人民要力量(三)— 自由公民選舉網路聯盟
 瀏覽3,100|回應1推薦1

mingji
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

Q000

銘記流言板(38) 人民要力量(三)— 自由公民選舉網路聯盟


幾十年前﹐中共一面詆譭台灣的經濟成就﹐譏之為泡沫經濟﹑殖民地經濟﹑廉價勞工經濟﹔又一面做他「一個雞蛋的家當」(文革前三家村扎記的一篇故事﹐諷刺毛澤東想像有了一個雞蛋就會發財﹐因為蛋會孵出雞﹑雞再生蛋﹑蛋再﹒﹒﹒)式的「超英趕美」春秋大夢。


但現在請看﹐今天中國大陸經濟發展走的路﹐基本上不就是以前的台灣翻版嗎﹖台灣國民年均收入早已超過10000美元﹐而達到800美元還是中國大陸「偉人」鄧小平的改革開放所希望要達成的「偉大」目標﹗人民平均收入200元的國家﹐不經過400元﹑800元﹑1000元﹒﹒﹒怎麼能一下子到5000﹑10000呢﹖自己只有200元的時候﹐還笑別人有的500元﹑600元是沒有價值的「泡沫」﹐這種思維方式是多麼淺薄﹑無知的阿Q﹗


改善經濟如此﹐改善政治亦如此﹗


在台灣這種幼稚園期的民主政治環境裡﹐如果說所有政黨都有缺陷﹐除非家族親人全部移民國外不再牽掛﹐改一個政黨都很困難了﹐還想一下都變成完美嗎﹖政治上﹐我們只有200元﹐就先想達到400元吧﹗別去想1000﹑2000﹒﹒﹒我們現在只能針對執政黨。甲黨執政﹐嚴格監管甲黨﹐乙黨執政﹐嚴格監管乙黨﹐這才是成熟人「民」做「主」的智慧﹗如果人民為了意識形態﹐放棄人「民」做「主」的身份﹐無條件地支持某黨某人﹐選了他們上台﹐就一切聽他們的﹐讓他們做了人「民」之「主」﹐人民自己反變成搖旗吶喊的跟班﹐這是什麼民主﹖


做為公民﹐我們要運用我們僅有的力量 – 「選票」﹐再次讓執政黨輪替發生﹐讓表現欠佳的執政黨再去坐冷板凳反省檢討﹐「希望」輪流上臺的黨警惕﹐能執政得「好一點」﹐產生政治的「虹吸現象」﹐讓我們執政水平由200元提昇為250元也是好的。難道要告訴自己﹕「在野黨也差﹐就讓執政的爛黨繼續做下去﹗200元變成100﹑50也行﹗大家一起死」﹖


有智慧的選民﹐對令人失望的政治現狀﹐除非選擇武裝革命「推翻暴政」﹐一定是「講究現實」的﹐不會在「現在」裡找「完美」﹐在政治上不去做「一個雞蛋的家當」式的大夢﹐一定懂得在「每次」選舉中﹐即使無法兩利相權取其大﹐也一定要做「兩害相權取其輕」的抉擇。不要說現在是200元﹐如果沒有誰能「讓我一下子」就進到10000元﹐那麼「我」連300﹑500﹑1000﹒﹒﹒也不要﹐甚至誰害我變成100﹑50﹐「我」也不在乎了﹗那樣的話﹐那個「我」可不是我﹐那個「我」就由你去主演吧﹗


在台灣﹐總是有人老把「執政黨」與「在野黨」比﹐尤其是「比爛」的思維方式﹐正是台灣政治食物鏈生態中所以能存在「狐狸與蠢雞」這一環的沃土﹗


兩年前﹐我到中國大陸去﹐回程順便買了幾本政府出版有非常詳細數據並解說的全國地圖冊﹐是1998年出版的。真不敢相信﹐居然幾乎在每一個重要的生產(比如稻穀收成噸數)﹑建設(比如鐵路修建里數)數據說明後面﹐都要提到與「解放前」的「國民黨」政府時期比﹐是「長足進步增加」了多少﹑多少﹗我的天啊﹗國民黨不是只「在野」﹐而是50年前就「在逃」逃到台灣去了﹐還比﹗


台灣現在的執政黨的「治績」比民初袁大頭的北洋政府好﹐比秦始皇﹑夏桀﹑商紂﹒﹒﹒更好﹐但又如何﹖再說﹐中國大陸現在再爛﹐比毛澤東時代不知好幾百倍﹐李登輝之流又為何常常對彼岸語出輕蔑呢﹖


這種「比爛」的思維﹐拜託要丟棄之。如果誰堅持不丟﹐套用陳水扁的語式﹐我只能說「人心如此﹐算台灣倒霉﹐運氣不好﹐不然要怎樣﹖」


台灣現在這個政權﹐當政不過兩年﹐各階層﹑各行業上街遊行示威的次數﹑人數都空前。教師的遊行﹑農漁民的遊行且號稱十萬之眾﹐而這個政權卻只會說群眾是被在野黨操控利用﹗


十萬人之眾﹐當中當然會有許多不同的利益糾纏﹐莫說這「被在野黨操控利用」說詞徒證執政黨十足「黔驢技窮」的無能表現﹐就算在野黨是遊行示威中一分子或是為了它自己的利益又當如何﹖這也是在野黨的權利啊﹗民進黨當在野黨的話﹐會放過「熱烈響應十萬人示威遊行」的大好機會嗎﹖再說﹐講在野黨有威力動不動就能夠做到操控利用「十萬」之眾﹐這執政黨豈非「為敵宣傳」﹖


如果在即將來到的直轄市長﹑市議員選舉中讓執政黨獲勝﹐等於忽視它在教改﹑健保﹑失業﹑經濟衰退﹑農漁政策各領域的廣泛失敗﹑失策﹗等於鼓勵它再胡搞下去﹗這些失策跟它的才幹﹑知識﹑判斷力有關係﹐跟這個國家叫「中華民國」還是叫「台灣共和國」沒有關係﹗跟大家是「外省人」還是「本省人」也沒有關係﹗難道改叫「台灣共和國」﹐大家變成「本省人」(別忘了﹐十萬要上街的農漁民大概99%是本省人吧﹗)人民收入就增加﹐失業者就有工作﹐教改就有十萬教師上街遊行示威﹐表達「擁護教改」﹖那「台灣共和國」真成了「毛語錄」﹐比「三通」強﹗因為成了「萬靈丹」﹗


對於候選人的選擇﹐千萬不要只看他眼前拋出的幾個政見﹑口號﹐要看他背後個人及所屬政黨的文化﹑思想﹑性格的水平和格局﹐要深思一旦他當政﹐這個社會的生活面貌會是什麼狀態﹐人民得到的將是生活實質的改善﹐還是只有意識形態上阿Q式的精神勝利和滿足﹖


今年暑季世足大賽期間正逢法國大選﹐極右派帶有強烈種族主義色彩的雷朋﹐在第一輪初選雖然得票率只是20%多(與黨外﹑民進黨一向在台灣的得票率不是差很多)﹐但因高居第二﹐進入下一輪決選﹐引起全民的震撼﹐但也激起所有非極右派選民(包括左派)的大團結﹐絕不因雷朋初選只有20%多而掉以輕心﹗


連一向與競選連任的中間偏右現任總統席哈克對立的左派﹐為了防止雷朋勝出﹐不需中間偏右派的招納﹐就單方面決定轉變成全力支持席哈克。我相信﹐如果當時雷朋是在任總統而把國政弄得民不聊生﹐左派會做一樣的抉擇﹐支持席哈克把雷朋的執政黨選「出局」﹗


法國左派表現了成熟社會成熟選民的主動性﹑自主性以及絕不尋求完美﹐而是「講究現實」﹑做出對他們來說「兩害相權取其輕﹑兩利相權取其大」的抉擇智慧﹗


法國左派之所以如此﹐理由很簡單﹐正如當時法國國家足球隊隊長德塞義(非裔)說的﹐不要只聽雷朋的幾個政見﹐要想想﹐一旦極右的雷朋黨執政﹐整個社會的生活會變成如何﹗


1990年代初﹐美國南方路易斯安納州曾加入但後來退出三K黨的種族主義者David Duke也是非常活躍﹐在全國(非僅路州)曾有25%的支持率﹐但當他贏得路州共和黨提名競選參議員後﹐當時的共和黨老布希總統出面﹐公開要求選民不要把票投給Duke(後來落選)。


台灣選民當然不能想像陳水扁或民進黨會公開要求選民不要把票投給民進黨的候選人﹐但網友選民應該深思﹐法國一位足球員都能有那般深刻的宏觀意識,各位上網來公共論壇閱文或貼文﹐豈不更關心時政﹖


請所有自認為是e世代自由獨立公民的網友﹐大家動員﹐發出網訊﹑告訴你的親友﹐為什麼你要選這個人﹐這個黨﹐把你自己的或你讀過你認為有說服力的文字傳給他們﹐跟他們談﹐跟他們做適度有禮貌的辨析事理﹐不要輕易放棄﹗


不要再說你「不管政治」這類非e世代的語言。你「管不管政治」取決於「政治一定會管到」你﹐不取決於你「不管政治」﹗


你的食衣住行品質與花費的高低﹐全由法案規章控管﹐而「代表你﹑我人民」控管這些法案規章的「人」就是要由你選出來﹐你「隱居」不選﹖﹖﹖別人會「幫」你選出這些「人」來「控管你」﹗﹗﹗


網友們﹐如果你不管政治﹐不去鼓勵親友投票﹐自己也不去投票﹐那麼你在此論壇上貼文﹑閱文都是「白費時間﹑@無意義」﹗﹗﹗﹗﹗對不肖的政客毫無作用﹐他們可以繼續做吃雞的狐狸﹐而你呢﹖當然只好永遠繼續做被吃的雞﹗

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1444&aid=98411
 回應文章
我們的「渺小」與「選擇」
推薦0


mingji
等級:8
留言加入好友

 
我們的「渺小」與「選擇」

每一個個人肉體都是一個渺小的分子﹐但在地球上﹐沒有一個龐然大物不是由無數渺小的分子組成﹔精神時空裡永恆的歷史文化中﹐我們每一個個人思考行為的選擇也同樣成為其中組成的一分子。

2004年3月20日的選舉﹐絕非僅關於我們要什麼政黨掌權的選擇﹐而是關於我們的生存要有什麼樣文化觀的選擇﹐要有什麼樣價值觀的選擇﹐要用什麼樣的人文歷史坐標來評價我們生存意義的選擇﹐以及我們自己在永恆時空裡要怎樣寫我們這一段存在的選擇﹗
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1444&aid=218031