日前，英國首相卡梅倫突然訪問了阿富汗，做出了承諾，要在2011年開始從阿富汗撤出駐扎在阿富汗的英國軍隊。雖然美國的盟友已經不止一個從阿富汗撤軍，但是像英國這樣的重量級的盟友撤軍還是引起了美國的極大的關注。

　　而英國做出撤軍的承諾是在東亞面臨極其敏感的時刻，同時也是在美國高調的返回亞洲來的時刻。在卡梅倫突訪阿富汗之後，緊接著奧巴馬也訪問了阿富汗。這對自二戰之後就緊密在一起的堅定盟友現在終于走到了破裂的邊緣。那麼美國撤出阿富汗將給中亞和其周邊國家，尤其是中國帶來什麼樣的機遇呢?下面，我們就這個問題做一下簡單的分析。

　　美國亞洲戰略帶來的不是和平，而是戰爭

　　美國高調的進入亞洲，但是中國也同意美國可以進入亞洲，但是美國采取了什麼樣的方式呢?大家有目共睹，挑動印度進行代理人遏制;挑動東北亞局勢走向戰爭的邊緣，挑動南海諸國，對中國進行圍攻。從美國進入亞洲的表現看，已經不是進入那麼簡單了，而是赤裸裸的對中國進行威脅核訛詐。更有甚者，是想通過戰爭，來達到肢解中國，分化中國，並使得中國內部發生顏色革命的目的。

　　自從美國進入亞洲，和平里我們越來越遠，但是戰爭卻離我們越來越近，這就是美國等西方國家的滿嘴的仁義道德嗎?那麼緊跟著美國打了兩次戰爭的英國，現在幡然悔悟，原來美國為了自己可以不顧一切!英國只不過是美國在全球布局和支撐臉面的一個角色而已。所以英國正在醞釀著倒美的動作和決心。

　　英國現在已經沒有能力再陪著美國開闢一個針對中國的戰場

　　按照美英之間的協議，如果美國同中國發生戰爭，那麼英國將不遺余力的站在美國一邊。但是這次，美國在亞洲玩的實在是過了。在朝鮮半島上玩火，越玩越大，似乎忘記了60年前的中國在朝鮮半島上給美國等西方國家以及其盟友的那一次痛擊。現在美國正站在韓國的背後，無止境，無底線的推動朝鮮半島再次進行戰爭。

　　但是美國或者韓國真的可以承擔的起，第二次朝鮮戰爭帶來的打擊嗎?朝鮮的幾聲炮響，讓惶惶不可終日的韓國，又一次觸動了隱藏起來的小人意志來，就連美國也跟著說，朝鮮只不過是例行的演練，不是真的要對韓國動武。就是這種樣子，還在不斷的繼續挑釁。

　　按照英國的判斷，指不定，那天朝鮮和中國一默契，那麼就和美韓干上了，如此一來，美國就不得不被拖進朝鮮半島的戰爭;同時英國何去何從?一個阿富汗戰爭，就然英國政府舉步維艱，現在如果和中國，還有俄羅斯開戰，英國有這個能力和意志嗎?英國的民眾能原諒，一個被美國拖進戰爭泥潭的英國政府嗎?

　　所以英國選擇了明智之舉，三十六計走為上。

　　英國撤出阿富汗，回歸歐洲，美國還能呆多久

　　不僅僅是戰爭的迫近，更重要的是，英國自己經濟已經不允許再一次發動戰爭;而且一旦發生戰爭，英國士兵的傷亡，也將是一個巨大的數字，而這個數字將是英國民眾不能承受的。所以，自卡梅倫上任之後，英國開始可刻意的保持和美國之間的距離;同時也在積極的回歸歐洲。從防務，從經濟，從國家政策，英國都在回到自己歐洲的懷抱。

　　那麼在英國撤出之後，美國還有能力自己獨當一面嗎?是不是美國也要卷鋪蓋卷走人了呢?美國精心打了一次阿富汗戰爭，結果卻和前甦聯一樣，乘興而來敗興而歸。美國的目的還沒有達到啊!比如圍剿中國的目的，比如佔領中亞，控制整個亞洲的目的;比如阻斷中國和中東地區的貿易和能源的目的，而這些目的都沒有達到的情況之下，貿然的離開阿富汗，美國心有不甘啊!

　　所以在這個情況下，美國極有可能會在某個時間段，利用這個有限的資源來一次戰爭，一方面，驗證阿富汗作為地緣利益的關鍵作用;另一方面也轉移一下美國國內的各方面的壓力。

　　後西方時代的阿富汗，能否成為中國通往中東的捷徑

　　中國和伊朗只隔著一個阿富汗，如果美國在最後的抉擇中，退出了阿富汗，那麼中國可以長驅直入的進入中東地區。阿富汗將重煥生機，不但會成為中國盤活西部經濟的中轉站，還能成為中國發展的礦產和能源的大基地。西方也正是看到了這個，才對中國戰略意圖不斷的探索，不斷的打壓，企圖通過這種方式來達到控制中國的目的。

　　但是中國有著得天獨厚的優勢，一方面，中國置身戰爭之外，另一方面，美國勞師遠征，時間久了，必不能堅持;所以一旦中國這次頂住了美國戰爭威脅和壓力，那麼美國終將退出阿富汗，中國可以勝券在握了。

　　阿富汗的後西方時代，中國大有可為!

　　英國這個曾經的日不落帝國，現在終于認識到了自己實際的價值和位置，拋開帝國心態，回歸自己應該具備的常態平靜的生活!不求轟轟烈烈，但求能相安無事就好了!從美國盟友的紛紛離場，我們看到美國這個當今表面強大的國家，已經眾叛親離了，等待他的是什麼?我們都在看著!