二十年內中國戰勝美軍唯一機會 - 鐵血帝國

		鐵血帝國
		市長：vereinigung 　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【鐵血帝國】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

二十年內中國戰勝美軍唯一機會
瀏覽1,215｜回應2｜推薦0


	vereinigung 等級：8 留言｜加入好友

恕我危言聳聽，但是美軍在攻伊作戰中的表現揭示出一個殘酷的現實：我軍長期以來所依賴的對美作戰優勢已經由於美軍電子信息繫統的完善而消失。

我軍在朝鮮戰爭中，面對美軍絕對優勢的火力和制空權，發揮靈活的戰術，充分利用近戰夜戰抵消美軍的火力優勢，取得了輝煌的戰績。基本上，我們的原則就是，利用敵偵察繫統的漏洞，深入敵後，大膽穿插，攻其不備，再加上勇猛頑強的單兵作戰風格，盡力將戰爭方式引向原始的短距離肉搏。此後的越南戰爭也證明，基本上，作戰手段越原始，美軍表現越差。

美國人顯然也早已意識到這個問題，所以，數十年來，在蘇聯軍隊大力發展裝甲集群大縱深突擊戰術（說白了就是用坦克打肉搏戰）的同時，卻潛心研究非接觸戰和戰場信息繫統，甚至提出步兵和地面部隊隻負責發現敵力量存在，一旦確認敵位置後，即脫離接觸，由空中打擊和地面炮兵根據情報加以殲滅的戰術原則。十年以前，這個原則的實施還存在著嚴重問題。首先，由於戰場信息繫統的不完善，發現和實施打擊無法實現無縫銜接，往往會有一定時間的遲滯，而戰場瞬息萬變，哪怕五分鐘的延遲也會導致貽誤戰機，尤其是在對方有意采取遊擊戰或運動戰方式的時候，幾乎就是步步落空，甚至導致誤擊友軍的狀況；其次，戰場偵察手段還不足以覆蓋整個作戰區域，因此，通過有針對性精心安排的作戰部署仍可以逃過美軍的眼睛（如第一次海灣戰爭中的飛毛腿導彈發射裝置就經常可以躲過美軍的偵察，發射後溜之大吉）。

但是，在這次攻伊作戰中，我們可以看到，美軍的戰術信息網絡已經日漸完善，幾乎可以作到對作戰目標的實時發現，實時通報，實時打擊，而且，由預警機，戰場監視機和偵察衛星組成的戰場監視繫統幾乎可以覆蓋整個戰場（惡劣天氣下除外），伊軍任何調動都無法逃過美軍的監視。

如果聯想中美最可能的武裝對抗場景，會發現，我軍如果仍沉迷於過去的輝煌，仍希望通過過去的戰法抗衡美軍的絕對火力優勢，其結果將是災難性的。首先，在臺海區域，主要對抗手段將是在臺灣以東區域的空中對抗和海上遠距離打擊，在缺少遠距離預警和指揮手段的條件下，我空軍要取得臺灣島中軸線以東制空權的難度可想而知。而我軍以現代級為核心的水面艦艇編隊的一舉一動都將完全暴露在美軍的電腦屏幕上，可以肯定，還不等我編隊進入可能的打擊距離，就可能遭到美軍空中，水面和水下多方向的飽和攻擊，而我軍唯一可能的反擊手段就是數量有限的基洛級和宋級潛艇（如果來的及的話）。而在臺灣灘頭登陸的裝甲部隊，也會完全暴露在美軍的毀滅性火力下（就看美國人願不願意如所說的那樣“協防”了）。
而如果對抗發生在朝鮮，當年美軍被突然出現的滿山遍野我軍戰士嚇破膽的場面也很難出現了，我軍的任何戰略部署都會別美軍迅速發現。即使少數部隊躲過了偵察，達成了戰術的突然性，但是由於美軍可以迅速呼叫實時空中火力打擊，而不是15分鐘甚至半小時之後的“火力送行”，我軍仍然將不得不在戰術目標達成之前就面對美軍的絕對火力優勢而損失慘重。這次攻伊，伊拉克軍隊對美軍進行的為數不多的幾次“伏擊”就是由於美軍火力支援的迅速反應而收效甚微。

綜上，我認為，美軍數十年來潛心研究的信息化戰爭模式已經“修成正果”，而且在這次攻伊作戰中已經顯示了實戰能力。當進行非對稱作戰時，可以大輻減少傷亡，而當進行高強度作戰（如同中國作戰）時，則可以數倍地擴大其火力有效打擊能力。同時，將迫使我們無法有效使用任何欺敵戰術，被迫和美國進行硬踫硬的對抗，而這種硬踫硬的對抗，我們至少在20年內是無法同美國抗衡。而更糟糕的結果將是，仍然伊循傳統作戰模式的我軍，面對采取全新信息化作戰模式的美軍，雙方在朝鮮戰場上的角色將發生危險的對調：我軍處於戰爭迷霧的包圍下，而美軍則可以靈活地調動穿插於我軍的軟肋，發動致命攻擊。

顯然，解決這一問題的簡單方法就是發展我軍的信息化作戰能力，使之達到可與美軍抗衡的水平。但是，以中美信息產業和經濟水平的現有差距，至少十年內，我們不是研究不出來，就是研究出來裝備不起。而且，就算雙方信息化水平相當了，最後還是落得拿其他方面硬踫硬的局面，二十年內還是拼不起。總之，我認為，這是條死路，尤其在中美武力衝突危險日益迫近的形式下，得不償失。

我認為，我們可以戰勝美軍的唯一機會，乃是反其道而行之。不和美軍拼信息化。而是努力“把水攪渾”，把美軍重新拖回傳統作戰模式上來。通過各種手段，破壞美軍的偵察手段和數據傳輸繫統，使其作戰指揮自動化水平退回到至少80年代的水平甚至更早。這樣，我軍就又可以利用我們靈活機動的傳統優勢，給以敵人以突然而致命的打擊了。

美軍信息化作戰有幾個支柱，隻要破壞隻，美軍的整個信息化作戰體繫就會陷於崩潰：1，空中的預警和戰場監視飛機，2，太空的全球定位導航衛星繫統和偵察，通訊衛星群，3，以及其所謂LINK16戰場信息交換數據鏈。對1，我們可以使用遠程地空導彈實施打擊（該手段我軍已經具備），對2，我可以發展反衛星武器，尤其是激光武器。美國的衛星繫統基本上處於不設防狀態，所以隻要可以發現，就非常脆弱。以我國的太空檢測繫統，發現應該不是一個不可逾越的難關。至於3，我們可以實施超大功率的阻塞式干擾。也就是說，將整個戰區的所有無線電全部不加區分的進行干擾，使無線電通訊完全癱瘓。這樣做會導致我軍的通訊同樣中斷，但是，我們一是有備而來，可以使用其他手段加以補充，二是家門口作戰，地利在我，三，最關鍵的是，我們本來就是要將對方拉入渾水中來。我軍有在艱苦條件下獨立作戰的傳統，而美軍在今後幾年內，必將大力發展新模式作戰，從而放棄很多傳統模式下的戰術和裝備（如十字軍火炮繫統就是一例），而一旦新模式無法使用，必將陷入邯鄲學步的窘境，而以美軍的應變能力，這種局面簡直就是災難。

以上是作為業餘人士的非實踐性假想。我不懂太多關於軍用通訊的原理。所以對於干擾美軍數據鏈的可行性沒有概念。但是我認為，在短期內，我們不能指望與美軍進行這種高科技的軍備競爭，所以，不如干脆把水攪渾。畢竟破壞總是要比建設容易。就好像開著破車在高速公路上和別人的大奔比賽，與其跟在別人屁股後面追，不如干脆把路炸了，大家摔開腳板比跑步。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1308&aid=138123

　回應文章

融入孫子兵法可以找到解決之道！！
	推薦0


	james52 等級：留言｜加入好友

如果中國想要跟美國一戰，就必須徹底的研究【孫子兵法】！！

雖然說這部兵法是老生常談，但溫故知新才能從其中找到更好的解決之道不是嗎？？你們要知道美國西點軍校已經將孫子兵法，列為他們學生的一門必修課程！！如果中國的軍校不能透徹的研讀老祖宗傳下來的經點，那將真是枉費老祖宗的心血！！

孫子兵法開宗明義就說過：『知己知彼、百戰不殆』！！兵者國之大事、不可不慎！！

所以建議中國大陸不要只看到人家【船堅砲厲】，而忘了自己的經典何在！！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1308&aid=138897

你所說的確實是讓本人當心的
	推薦0


	丰联广场等級：7 留言｜加入好友

中國跟美國確實打不起信息戰，江澤民所說“要打贏一場高科技條件下的局部戰爭”，但究竟如何很難預料。時代不同了，形勢和條件都發生了變化，我們不能刻舟求劍。所謂“好漢不提當年勇”，昔日打老蔣，打朝鮮，打越南都是陸戰，可台灣要打海戰，沒有制空權，怎麼打啊？你所說的干擾其衛星，使其信息戰打不起來，其實美國人也在關注我們在這方面的進展，神州系列載人飛船在太空的突破，中國沒有明說有軍事用途，但美國的國防雜誌就已經發表了文章，中國不需要取得對美國的太空優勢，只要能夠涉足染指太空，就很可怕。原因就是你所說，能幹擾其衛星，讓其信息戰打不起來。這一點美國人現在就開始注意到了，不知他今後會採取什麼方法防範，所謂“道高一尺，魔高一丈”，你在發展，他也在發展。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1308&aid=138223

粉絲團