網路城邦
回本城市首頁 親子生活
市長:惟惟  副市長: lejeune小野鴨
加入本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流親子家庭【親子生活】城市/討論區/
討論區生活 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
不要污名化野狗
 瀏覽796|回應1推薦2

洋芋片
等級:1
留言加入好友
文章推薦人 (2)

二媳婦
惟惟

不要污名化野狗

Posted on 2007-06-13 15:07 劉克襄
最近看了很多野狗噬羊的新聞,有些事件過程的報導,明顯地誤導了讀者對野狗的認知,在此謹藉報端一角,提供另類思考。

多家媒體報導概以流浪狗稱呼,多半在文字形容時,一開始便給予讀者一個偏見的想像,彷彿野狗們滿山奔跑,出沒無常,且居無定所,危險性相當高。

其實,一般野狗的活動範圍是有領域性的,而且不會太大。在人口密集的地方,牠們可能生活的環境,就那麼四、五百公尺半徑。縱使在偏遠的山區荒野,也不可能大到一公里之遙。

依此,如果有野狗偷吃羊,應該就是附近生活的那六七隻所為。
可是,許多捕狗單位似乎藉著此一事作的發生,大肆搜山,凡見到野狗就撲殺,而且使用相當殘忍的捕狗工具。
對待落網之野狗,更兇狠的理直氣壯。

為了加強野狗偷吃羊的可靠性,有些專家接受電視採訪時,也言之鑿鑿地說,野狗喜歡成群結社,到處威嚇人。

此一說法,我不敢苟同。
根據我的常年觀察,野狗可能會三五成群,若有近十來隻長時集聚,多半是交配的情形發生,或者是一起在垃圾場的場合。

當交配結束,或者食物消失時,都會主動散去。重新各過各的生活。所謂成群結社之說,實為想像的,理所當然之推論。

報紙報導,有些野狗進入羊舍時,撲殺羊隻,並不是為了食物,而是純粹為遊戲。果真如此,我更強烈懷疑家犬參與的可能性。

林口台地乃荒涼偏遠之區,此地工廠農舍多養高大、威猛之家犬看顧。
這些家犬經常不會固定綁在狗籠或家門,而是常任其在主人的領域恣意活動,防範宵小。這類大型家犬更是吃喝無虞,活潑好動,遠比野狗容易參與遊戲活動,甚而更傾向三五結黨。

一般野狗鎮日處於飢餓,忙著覓食,在野外想要進行有計劃的撲殺羊,當作遊戲,恐怕心有餘力,卻無體力,較無可能。
更何況,那幾日連綿陰雨,正是流浪貓狗最迫切需要溫飽,惶惶於山路,搜尋食物時。

林口台地的野狗為何這麼多,並非此地野狗很會繁衍。
多數野外出生的小狗,都難以正常存活,進而長大。

究其因,是丟棄的太多了。
許多人不想照顧時,總會找一個較適合的山區放生。
以前陽明山野狗特別多,因為大家以為那兒是國家公園,野狗也會受到保護。

結果,造成自然生態的嚴重破壞。現在管制較嚴,對野狗的出沒數量較為關心,大家便把放生的位置,轉移到荒涼的林口台地。

終歸這次的野狗噬羊事件,不能以野狗為元凶做為定論,問題還是在人類不負責任地隨便棄養。

*後記:欲知野狗更清楚生態習性行為,可參考拙作《野狗之丘》(遠流出版社)

引用:http://blog.chinatimes.com/aves/archive/2007/06/13/173731.html

 


回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1302&aid=2259233
 回應文章
生態教育的貧乏
推薦1


惟惟
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

二媳婦

非常認同這樣的說法

山區生活原本就不易

能生存下來的小狗真的不多

反到是因偏遠是被帶來棄養的好所在

我也來貼一段

縣長下令捕捉流浪犬

上周五驚傳老虎襲羊造成十死兩傷後,縣長周錫瑋大陣仗率員上演「打虎行」,在受害養羊戶門前架設大型鐵籠緝兇,未料昨仍發生羊群遭噬,令當地民眾人心惶惶。
周錫瑋昨表示,事發時縣府接獲「羊群被猛獸攻擊」,當天有目擊者稱看到「老虎」,為求慎重才進行搜山捕獸,「居民的身家安全禁不起差錯!」他已下令農業局繼續捕捉山中流浪犬,並追查是否還有其他危險動物。
台灣動物不再流浪協會理事長(米克斯樂園)Jenny表示,林口因地處偏遠,常有民眾或業者將滯銷狗群帶至該處丟棄,令許多動保團體頭痛,但流浪犬問題不能單靠捕殺解決,主要在於制度面及飼主養育觀念,她認為「錯的不是那些狗,而是丟牠們的人。」

真正兇猛的浪狗即使被捕捉到

也不會是像小白小黑一樣縮頭縮尾的

那種齜牙咧嘴的模樣可以從動物頻道看到的

夾著尾巴明明就是狗兒害怕卻被說成是警戒

難道是我記錯了嗎



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1302&aid=2259585