網路城邦
回本城市首頁 親子生活
市長:惟惟  副市長: lejeune小野鴨
加入本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流親子家庭【親子生活】城市/討論區/
討論區自然物語 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
請大家一起來緝凶~繼大陸虐貓女之後 台灣竟出現一自稱catkiller的虐貓狂~
 瀏覽3,440|回應9推薦4

惟惟
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

Catlike Cathy(文字遇)
小野鴨
藍天飛翔小狗兒
惟惟

痛~真的很痛~一禎又一禎的虐貓照片,一樁又一樁出現的虐貓事件.....

你對這隻貓有印象嗎?!你送過這隻貓給人認養嗎?貓已凶多吉少了!原送養人若是你看到了,請趕快出來協助,避免有更多貓落入虐貓者的手中。

在不久之前,一封飄洋過海而來的虐貓緝凶 mail 引起了廣泛的轉寄,原因無他,只v要是稍具道德良知的人都無法接受這樣的事情發生,即使那只是一條弱小的生命。

這個在彼岸被網友大力追緝的虐貓女在躲藏了一個多月後,終於出面說明她是為了要宣洩心理的壓力。只是自詡為萬物之靈的人類啊~你究竟有什麼樣的資格可以如此輕賤生命呢!

這不過是今年二、三月間的事而已,就在大家仍記憶猶新的時候,對岸又稍來另一件殘忍虐貓事件,經初步追查結果,嚇然發現虐貓者的IP來自台灣。

這件被大陸貓友請求協助的追虐原文發表於「貓咪論壇」,貓友們激憤之情無以言喻,每位網友竭盡自己的力量希望能從IP位址找到虐貓者確切的地點,經過許多人努力後,從原先大陸網友認定的彰化,到現在幾乎可以確定應是位於內湖。

有貓友循著可能的地點線索去電詢問時,感慨的是所得到的回答竟然是:「這是客人的自由 我們沒有辦法查詢 不好意思」(P.15)

只是台灣目前動保法的不完善,讓這位虐貓者再度以言語挑釁沒有刑法可以對他有所制裁,相較於今日在網路新聞上看到的新加坡一虐貓狂強制送精神病院 ,不免又要再感嘆,別人能,我們到底能不能?!


在版面上第16頁,這位虐貓者說出了這樣的話:(經大陸貓友sexcat214 轉貼)

大家好,我又来跟各位讨论我的猫猫了
感谢各位亲爱的网民以及斑竹对于本姑娘猫猫的厚爱!
歹势歹势!
想与各位沟通一个想法
对于猫进行「必要处理的手段」,不论是在台湾或是在内地,都没有违反任何刑事法规,这最多只有行政责任(我是很努力学习的)网络警察也不会因为各位的个人、团体、或是媒体的检举而有所行动,因为并没有违犯刑事法规!
至于报警?各位可以说说看我犯了什幺法要被警察或公安捉走呢?
而诸位也大可放心,不管你们去向哪个网站要我的IP,它们也都不会理会你们的,因为它们不想因为侵犯隐私权而被求偿!
也因为我发现大伙儿跟我一样喜欢猫猫,如此热情的在网络上发表言论,因此我希望各位今后能跟我一起分享我手上每一只猫猫的照片
我家中养了两只成年母猫及一只公猫,上个月生了四只,三女一男,好可爱哦!所以我会一只一只的把处理她们的过程用相机拍给你们看,而且会在她们骨折以后,将她装箱置于台北市内湖区的某处公交车站牌下,将照片上网提供给各位搜寻,看看能不能在她们…. 之前找到!

各位朋友加油!

最后,我想大家一定很想知道照片中猫猫的下落


我想提醒各位,先不要被他關於性別及位置的定位限制,因為可能是故意用來混淆的,只能說不排除自述的可能性。你見過這隻貓嗎?你對這隻貓有印象嗎?你是送出這隻貓的送養人嗎?現在非常非常需要你來幫忙找出這位變態的認養人,我們不希望再有任何貓咪遭受這樣的折磨對待,只為了滿足個人的變態需求。

請注意!點選入網頁後,有虐貓者自拍虐貓不堪入目的照片,每張圖片上均註明所用之方法,極盡虐待之能事後,依虐貓者自己所言,最後因小貓已骨折無法再繼續施虐後竟直接丟了,畫面相當變態,欲開啟的網友請深思。

變態虐貓實錄

貓咪論壇原po
救救猫咪

另附上當初虐貓女的道歉函,因著廣大網友鍥而不捨的力量終於讓他願意出來道歉,雖然逝去的生命無可挽回,但生命在自稱進步現代的社會裡是需要受到重視與尊重的。

 尊敬的廣大網民及市民:

  因我引發的“踩貓”不光彩的事件,給大家的正常生活帶來了不必要的負面影響和麻煩,真誠地向關注此事和想了解真相的廣大網民及市民說聲道歉!
我不需要大家的同情,只求你們的一份理解,有誰能理解一個離異女人內心的抑鬱和對生活的煩悶,正是因為這份抑鬱和煩悶,使我對生活喪失信心,感覺到世態炎涼,致使發泄到無辜小動物身上,我才成為不光彩的角色。
這事不僅傷害了廣大網民及市民,同時也傷害了我的親人和我的朋友,尤其是我年邁的父母和年幼的女兒,傷害更深的是我本人——一個弱不禁風的弱女子,我非常的愧疚和自責,個人的隱私被別人炒作,自己不經意被別人去利用,我是多麼的可悲、可恨!通過這件事,我看到了大家對我的關注和深愛,重新燃起了我對生活的美好嚮往,有了大家這份愛,會使我增強今後生活的勇氣和信心。我感謝各位網民和廣大市民對我的原諒,由衷地說聲“謝謝大家”、“謝謝你們了”。

  鞠躬致歉

  王玨

  蘿北人民政府網站


引述網站

http://big5.enet.com.cn:82/gate/big5/games.enet.com.cn/article/A8520060315002.html
親子生活**albus慢慢說
其實有時候等的只是自己 一個在時間裡漸漸成熟的自己
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1302&aid=1739442
 回應文章
【轉貼】貓天使們的真正心願
推薦2


惟惟
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

惟惟
藍天飛翔小狗兒

感謝George轉來這篇文章^^
***************************************************************************
 
由於筆者最近從事一個不為人知、且必須嚴加保密的超神秘工作,所以有機會在上週遇到三、四十位「貓咪救生隊」的成員,也深度瞭解了最近轟動全台灣的社會新聞:虐貓事件的來龍去脈。

 對於引起全台貓友義憤填膺的虐貓事件,我的想法非常地單純!我並不想在我的專欄上寫出所謂「平衡報導」的文字。因為我發現台灣貓友們似乎正面臨打著「見仁見智」旗號之鄉愿者的抹黑攻擊,對於此事,我心有戚戚焉。

 2004年9月,當時台灣正在流行一種以凌虐小兔子為樂的夾兔子機,所以我特別寫了一篇專欄文章:「兔子不會叫」來表達我對於這股歪風的不以為然。不過當文章出刊之後,喝采聲不多、但是幹譙聲倒是不少!

 為何閻驊寫了一篇呼籲大家要愛護小動物的文章,反而會招致如此多人的幹譙呢?我想您大概也會跟我一樣感到困惑吧?

 當時幹譙閻驊為何不在文章裡頭「順便」倡導吃素的讀者朋友大約佔了40%。剩下的60%則認為一個不吃素的「殺生」作家根本沒資格對「愛護小動物」之類的「護生」議題來高談闊論。

 對於那佔了40%的前者,我真的不以為然。因為我始終認為過於「順便」就是一種「隨便」!打個比方,如果我在我的文章裡倡導「追求卓越」的觀念,那是不是代表我也應該要「順便」提倡「追求卓越=追求第一」的觀念呢?還是我還必須「順便」補充一句:「沒拿到第一,就形同失敗!」的偏執狂話語呢?

 對於那佔了60%的後者,我更是不以為然。我覺得這些人根本就是中了所謂「最高道德標準」的毒!如果這種偏執想法為真,那麼我想只有聖賢才能勸人為善、也只有首富才可以提倡理財的重要性了!所以「不吃素的人沒資格愛護小動物」之類的說法基本上是一個荒唐的大謬論。

 我們再回到這起虐貓事件上,或許鄉愿的人會認為「就不過搞死了一隻小貓!有何好大驚小怪的呢?」,鄉愿、但又具備法律常識的人也可能會說:「你指控方尚文搞死了一隻貓?證據呢?貓屍在那裡?」鄉愿係數更高者也許還會補充一句:「請問是一隻小貓的死活重要?還是一個年輕人的大好前程重要呢?」

 關於以上的「鄉愿三部曲」,其實我認為都沒啥道理!要知道!虐貓只是方尚文的第二大罪行,一而再、再而三地挑釁廣大貓友的行為才是方尚文最最可惡之處!

 有人說60名「貓咪救生隊」網友(正確的數字應該是近千名網友!)尋找方尚文住處的過程跟電視影集CSI(犯罪現場)一般地精彩!但是我覺得方尚文在網路上的挑釁行為、囂張程度以及故弄玄虛的狡詐心機(註:方尚文一開始是以簡體字來發文挑釁,而且還自稱「本姑娘」、擺明想用男扮女裝的方式來混淆視聽!),才與電影「綁票追緝令」沒啥兩樣!

 貓友們當然有資格對於方尚文的惡行表達高度的憤怒!我想人們也犯不著祭出什麼「最高道德標準(例如:吃素)」來質疑這些貓友的立場、更不用以「人是萬物的尺度,故貓不如人」為理由把貓友抹黑成暴民。

 或許很多人會認為「方尚文只不過虐待了一隻小貓,何苦要逼著他賠上日後的前程呢?」。我覺得這種說法也不太對!因為方尚文不止凌虐了一隻小貓,他也凌虐了成千上萬愛貓者的心靈!

 要知道!整個大中華地區有多少貓友因為看到方尚文沾沾自喜的虐貓相片而悽然落淚,有多少貓友被方尚文狡詐無比的行徑搞得手足無措,有多少貓友被方尚文一再挑釁的言語而氣得茶飯不思!請問這些貓友的精神損失,這位始終自稱被抹黑、被陷害的方尚文能夠賠償得起嗎?

 當然~我也知道根據現行的法律,方尚文最多只需支付新台幣二十五萬元的罰金,他的其餘惡行皆是無「法」可辦!但是我依舊不贊成貓友們用任何「私刑」的方式來制裁方尚文,我建議貓友們把方尚文當成是一個屁、一個曾經困擾著千萬貓友、但又奇臭無比的大屁。

 「倫敦保育團體人士因為過於衝動、槍殺了一名穿著貂皮大衣的貴婦人、而造成英國保育運動一大挫敗!」是我最常掛在嘴上的陳年老故事,也希望各位憤怒的貓友們也能體會這則故事。

 儘管我們都知道方尚文是個不折不扣的大混蛋,但是貓友們堵他、扁他、或是「‧‧‧‧
(註一)」他,其實都是無濟於事的多餘行為!因為這類型激進行為的下場也許就跟星爺的電影「功夫」某段台詞一樣:「就算『‧‧‧‧』了一個方尚文,還有千千萬萬個方尚文!」。

 一個方尚文就已經讓上千上萬的貓友們氣到失眠,那千千萬萬的方尚文,貓友們又豈能抵擋得住呢?所以我還是要苦口婆心地重申那句老話:「且把方尚文當屁!」,因為方尚文已經不再是重點了!貓友們根本無須再管他是「方」的還是圓的?要「尚」(上)還是要下?要玩「文」的?還是玩武的?反正他已經是一個屁!一個已經被眾人唾棄的屁!

 被方尚文凌虐的N隻貓,牠們都沒有名字,而且應該也已經上了天堂。所以我們且把這些可憐的小貓咪稱為「貓天使」。我想貓天使們應該非常希望此類憾事以後不要再發生!非常盼望人世間再也不要出現這種凌虐小動物之後,還沾沾自喜地到處挑釁的爛人!

 我想貓天使們最渴望的是:所有愛貓、愛狗、愛護小動物的朋友們可以趁著這次民氣可用、怨氣可用、鳥氣可用的大好時機、齊心合力地來推動「動物保護法」的修法。

 您不覺得這才是貓天使們的真正心願嗎?

註一:「‧‧‧‧」是方尚文最習慣使用的挑釁字眼,即死亡之意。

《本文為一千零一Yeah第381集》

閻驊個人專屬網頁《一千零一Yeah》網址:http://www.1001yeah.com.tw



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1302&aid=1793462
給虐貓人-請放過自己
推薦1


惟惟
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

藍天飛翔小狗兒

一個人是不是真心懺悔,從態度上不但可以很明確的看出,那份心意更能誠懇的傳達感受。

當初既然能現身接受專訪在電視上說話,為什麼現在只以一紙電子道歉函就認為能把事情解決呢?

從你接受專訪開始,說實在這兩種感覺都沒有人可以感受到,相反的你帶給人們的不但是漠視生命,且對自己的所做所為一再以管教失當辯解,毫無一般常識上的認知,更別提當你說我做錯了,我願意為我的幼稚行為向各位致以最深的歉意。這種空口白話每個人都可以輕易說出的,說實在並不能代表什麼。

當你對一隻沒有任何反抗力的幼貓做了你所聲稱的任何管教時,你心裡感受到的是滿足還是痛苦、是成就還是恐懼、是因為擁有這種控制能力才能讓你渲洩你在人際、感情或事業上的挫折嗎?還是為了填補你欠缺的某種空虛?

除非你現在對當時的這些行為有相當程度的了解,知道你做這些事的原因究竟是在哪兒,否則你不能說自己深感懊悔。

你知道嗎?給不給你機會並不是現在聲討你或追打你的這些人,給自己機會的永遠是自己!同樣的並不是像你母親說的請網友們放你一馬,因為能放你一馬的還是只有你自己。你很聰明所以你的求學過程或許順遂並因此擁有不錯的學歷,你很聰明所以相信你一定也聽過這麼一句話:人,最大的敵人就是自己。

你現在該做的並不是投入保護動物義工的工作,而是必須先接受專業的協助,把你內心真正的結找到,在專業的協助下把這個結打開,再來談從事動保的義工。

雖然說這個社會的輿論也給了你相當的懲罰,然而這些還是都比不上從你內心深處所發出的深深自省,唯有如此你才能真正學會什麼是愛、什麼是尊重。

給TVBS
自從你們專訪方某以來,所受到的評斷一直很負面,令我相當訝異,因為與我印象中維護公理正義的形象實在相差太多了,不免開始質疑報導一件事時竟可以只聽片面之詞而沒有公正的第三者同時做相關評斷,說實在這方面,年代MUCH 做得實在好太多了,聳動的標題確實可以吸引眾多的目光,也就是你們所在意的收視率,這畢竟是一個相當現實的考量,然而失衡的報導帶給人們的其實是再一次的傷害,以你們的專業相信也很清楚這個傷害是會擴及我們的下一代的。

猶如你們給貓友所下的標題〝暴民〞,為什麼揮拳的女子不去打其他人,而是打方某人呢?如果你們接受方某人所謂的管教是正當的、可接受的,我又不免質疑是否你們也是如此對待你們的家人及朋友呢?我想這是合理的質疑,就如你們將揮拳出手的、堵人的形容為暴民是一樣的合理質疑。






說實在我還真的是忍不住把這照片貼出來
黃美廉與她的愛貓
圖片來源:黃美廉藝術工作室

如果有幸你看到了這篇文,還請你以最真誠的心看看吧 ~

TVBS 意見箱-發表人:方尚文 發表日期:2006/8/5 上午 01:27:33 主題:可敬的動物保護人士:



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1302&aid=1789120
一個月大的橘貓呢
推薦0


惟惟
等級:8
留言加入好友

 

剛剛看了美人的晚點名
現場來了一位方某的鄰居
因為曾有過實際的接觸
令這位貓友對之前未能查覺方某的虐貓行為感到痛心
當方某自稱為一養貓新手時
這位貓友主動前往教導該如何照顧貓咪
而方某人也非常配合的詢問各項細節
這位貓友當時見到的是一隻約一個月大的橘子貓
只是這隻幼貓現在又在哪裡><
被PO在網路上的小貓是在橘貓之後的
究竟是有多少貓在方某人的手上消逝生命

原來參加錄影回來的貓友說有更勁爆的內容竟是這個><



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1302&aid=1786967
年代MUCH〝美人晚點名〞今天將針對虐貓事件開講
推薦0


惟惟
等級:8
留言加入好友

 
這是貓友根據虐貓者的原貼照片及描述特地製作的
今天的美人晚點名節目前得知將開放給愛貓者參與說明討論此事件
我們不希望修改動保法的焦點被虐貓方某人給模糊
被虐貓咪無法為自己發聲
有能力的人類卻不能如此即抿滅自己的良心

昨晚T台的報導為了搶獨家,專訪虐貓者一面倒的開脫自己的罪行,在報導失衡下引起貓友更多的憤怒,也讓一般沒有看見虐貓實錄的朋友認為夾耳朵及綁四肢都不是什麼大事,今天即使是第一次養貓,在完全沒有任何經驗的情形下,獸醫或者身邊有養寵物經驗的朋友都是詢問的好對象,具高學歷的虐貓者卻以這樣的描述輕鬆帶過〝自六月初撿回流浪貓後,因為貓咪隨地大小便,他於是上愛貓網站尋求協助,有網友告訴他可以彈貓咪耳朵做為懲罰,他才嘗試給予貓咪懲罰,後來為訓練牠,才用夾子夾耳朵及綁四肢,當時覺得好玩才拍照,但拍完立即鬆綁。 〞
〝《蘋果》質問為何給貓咪喝沐浴乳?方解釋,有一次他吃炸雞加胡椒時,貓咪搶著舔食,他以為貓咪喜歡,才把胡椒加入貓食,後來貓咪因為吃太多而吐泡沫,絕對沒有讓貓咪喝沐浴乳,至於貓咪脫肛,則是幫牠排便時擠壓腹部造成,隔天已自行復原。 〞

~這是虐貓者在貼完第一次圖片及言論後,在版面上第16頁說出了這些挑釁的話:(經大陸貓友sexcat214 轉貼)(本主頁上為當時發表的簡體文)~
大家好,我又來跟各位討論我的貓貓了
感謝各位親愛的網民以及斑竹對于本姑娘貓貓的濃愛﹗
歹勢歹勢﹗
想與各位溝通一個想法
對于貓進行「必要處理的手段」,不論是在台灣或是在內地,
都沒有違反任何刑事法規,這最多只有行政責任(我是很努力學習的)
網路警察也不會因為各位的個人、團契、或是媒體的檢舉而有所行動,
因為並沒有違犯刑事法規﹗
至於報警?各位可以說說看我犯了什 法要被警察或公安捉走呢?
而諸位也大可放心,不管你們去向哪個網站要我的IP,它們也都不會理會你們的,
因為它們不想因為侵犯隱私權而被求償﹗
也因為我發現大伙兒跟我一樣喜歡貓貓,如此熱情的在網路上發表言論,
因此我希望各位今后能跟我一起分享我手上每一只貓貓的照片
我家中養了兩只成年母貓及一只公貓,上個月生了四只,三女一男,好可愛哦﹗
所以我會一只一只的把處理她們的過程用相機拍給你們看,而且會在她們骨折以後,
將她裝箱置於台北市內湖區的某處公車站牌下,將照片上網提供給各位搜尋,
看看能不能在她們…. 之前找到﹗
各位朋友加油﹗

最後,我想大家一定很想知道照片中貓貓的下落
我呢,早就已經把她放到台灣台北市內湖區的某個垃圾箱里面去了



虐貓狂露面自白:遭陷害




心理創傷輔導諮詢管道
張老師基金會1980
台北市立療養院(安心專線)(02)23466662
台北市社區心理衛生中心(02)33936779
台中市社區心理衛生中心(04)23801600
高雄市社區心理衛生中心(07)3874649
資料來源:《蘋果》資料室、上述單位

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1302&aid=1786465
【轉貼】搶救人心,搶救方尚文
推薦2


惟惟
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

藍天飛翔小狗兒
惟惟

指責方尚文的情緒已經一發不可收拾了,許多貓友聽到方某一再一再的為自己的行為辯解時,更是無法理性的面對及思索,到他家抗議說實在除了引起注目之外,能獲得實際的效益並不多,或許在某些人眼中反成了愛貓者是非理性的。
方某可惡之處是在於其運用知法犯法的狡詐,知道虐貓並沒有任何刑事責任,即使引用目前最高處罰也不過是5萬元的罰款,才敢如此狂妄。
此事早於6月25日即由對岸貓友轉告知,台灣的貓友才因此開始接力查詢虐貓者的可能住處,在此同時我們也非常肯定虐貓者時時注意著貓友的任何回應言談,更倚靠著其對法律的熟悉恣意妄為。
不管其接受專訪時如何對其行為進行自解,看在獸醫及精神醫生的眼中,都建議他能趕快接受專業的協助。


*************************************

搶救人心,搶救方尚文
過去一年來,大陸地區藉由網路散佈虐貓照片的事情此起彼落。看的令人膽顫心驚,慶幸寶島台灣的人民和善,不會發生此類事件。
不料,七月以來,台灣竟然也傳出此類事件。引起網路上眾多愛護動物的網友撻伐,而行政機關缺乏法源來盡快破案。最後竟是靠著人民自力救濟,運用各種方式查出方先生的資料。對政府失望、憤怒的人們,莫不想以積極手段要求方先生作道歉及說明。

請社會大眾理解愛護動物人士的痛心,因為她們對待動物如同自己的孩子,看到小貓受虐待,其心裡之痛心與憤怒,任何人皆能感同身受。他們要求方先生說明貓的去處,將剩餘的貓交出避免再受虐待,也都是合情合理的要求。

方先生在TVBS的專訪中表示:對貓不是很熟悉,可能在管教上有過當之處。但是,給任何一個獸醫師,給任何一個了解貓的人,甚至不喜歡動物的人看來,都能指出,方先生的行為不是只有過當而已。沒有一種管教方式,可以把貓折磨成那樣。即使去除掉方先生表示的文字註解是被網友加油添醋,攤開照片來看,任何人,都能夠一眼看明白,這些行為不是能輕鬆帶過的”管教過當”!

這些”管教過當”的行為,我們願意相信,方先生是徹底的不了解貓。但是他的行為,使一個感官健全的生命,遭受到極大的痛苦。他違背了貓兒對他的信賴與依靠,一隻幼貓在成長期與人類的密切接觸,已將人類視為伴侶。但是方先生的管教方式,其程度連人都無法承受,乃至於一隻幼齡且信賴人倚賴人的貓兒。

但是,人非聖賢,孰能無過。與貓相處的方式,沒有人是與生俱來。雖然方先生使用的方式,是完全錯誤的方式,並且對貓兒造成無法彌補的傷害。但是為時未晚,你能給你自己機會,一個回頭是岸,把你的人生拉回正軌的機會!你還有好多機會停止錯誤,不要一錯再錯,給無辜的生命一個機會。剩餘的貓兒們可以因為你的省悟而得救!

方先生的親人朋友們,請在此時給予方先生誠心的關懷。給他靠岸的地方,莫有機會令他選擇險路。藉由你與方先生的關係,勸導他,協助他。頃聽他的心聲,並多加以開導。不要一錯在錯,鼓起勇氣來面對錯誤、面對社會。

愛護動物的朋友們,各位的急切感同身受。台灣的法律目前無法解救出尚未脫離危險的貓兒,我們可以要求他明確告知照片中貓兒的去處,我們可以要求他將剩下的貓交出來,我們可以告訴他你這樣做錯了! 而我們也要給他改過的機會,我們願意開一扇門,如果他願意這樣彌補:

清楚交代照片中受虐貓的現況,並向主管機關報告虐待之行為細節。
清楚交代尚有無其他的貓,以及所在地。
如果沒有藏匿受虐貓,願意即時會同主管機關,或公正人士探訪可能之住所。
如有其餘的貓,願意交由主管單位交愛護動物人士照護。
願意為自己的錯誤行為,向受虐貓道歉,並承諾不再養貓。

籲請主政當局,認真面對虐待動物事件之處理,並主動研議解決方法,因為人民對於行政無能的忿怒已經越來越大!並建請立委諸公與社會大眾凝聚共識,推動修訂更完善的法令。祈望無辜貓兒的苦難,能令更多的動物們因此受益,能令誤入歧路的人們,給予自新的曙光!

台灣認養地圖負責人 KT


本文張貼於各動保網站,如蒙認同,歡迎轉貼,影響更多的人,感激不盡!

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1302&aid=1785860
【轉貼】網路虐貓狂現形
推薦1


惟惟
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

藍天飛翔小狗兒

歷經一個月餘的追查 虐貓犯終於現形
原先只打算以違反社會善良風俗2000元裁罰的虐貓案件,經由動檢所所長會同警方後,終於以目前動保法最高罰鍰處以5萬元的裁罰。
因為任職於電腦公司的法務人員,以其法律專長游走於法律的邊緣,大膽向貓友嗆聲,這無關法律問題,而是一個人的道德良知泯滅,這才是教育徹底失敗的例證。

50網友智擒 殺貓狂魔 逐戶比對 憑一顆痣破案

網路虐貓狂現形 竟來自台北

虐貓照揪兇 網友完成不可能任務

虐貓變態狂 竟是精英電腦法務

資料來源 蘋果日報
近年其他虐貓案例
2006/07/18
高雄市關懷流浪動物協會發現一隻貓頸被橡皮筋束縛,皮膚潰爛,傷及氣管,前腳也瘸。
2006/03
大陸網站出現有人用高跟鞋踏進小貓肚子及眼睛,將貓踩死的照片,網友查出是中國黑龍江省蘿北縣人民醫院藥劑師王嬌。
2005/06/02
北縣中和市一對情侶向桃園縣獸醫師領養小貓,一周後獸醫師前往探視,發現貓被打得牙斷、嘴鼻化膿,向情侶提出民事賠償告訴。
2004/10/23
台北市信陽街丹堤咖啡店員工,將兩隻被黏鼠板黏住的貓裝進塑膠袋棄置店門口,被香港遊客呂曉晴聞聲救出,丹堤之後被罰3萬元。

資料來源:《蘋果》資料室


發現動物受虐投訴管道

台北市動物衛生檢驗所(02)8789-7158

台中市動物防疫所(04)2381-3398

高雄市家畜衛生檢驗所(07)224-9733

各縣市警局和消防局 110、119

蘋果爆料投訴電話專線 0809-012-555



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1302&aid=1782729
【轉貼】蕭美琴委員國會辦公室回覆:關於虐貓事件...
推薦0


惟惟
等級:8
留言加入好友

 
這件事情我們一直有在關切,
目前行政單位也正在想辦法突破目前遭遇的瓶頸.
由於多次傳喚不到.
之前警方本想以妨害社會秩序維護法來偵辦,
以執行強制拘提.
但是鑒於社會秩序維護法於這方面為行政罰,
無法執行拘提且罰責過輕(3000-5000$).
因此決定轉由台北市政府建設局依照動物保護法
來進行懲處(10000-50000$).

現在遇到的阻礙我們也會在修法時參考,
以便因應可能遇到的情況.
謝謝大家的關心.
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1302&aid=1778191
【轉貼】科技新貴虐貓 拍照上網發言挑釁
推薦0


惟惟
等級:8
留言加入好友

 

最近網路上流傳一批虐待貓瞇的照片,發文者故意使用簡體字,誤導讀者這是中國大陸的消息,追查發現,兇手在台灣!還是內湖園區的科技新貴!他相當熟知法律,知道虐貓不屬於刑事案件,還堅持不讓員警進入屋內救貓,可憐的小貓可能還持續受到虐待。

  用肥皂水強灌小貓,再用夾子將長長的貓耳朵反夾,最後用橡皮金套住凹的四肢,這些殘無人道的虐貓照片,就這樣放在網路上,還發言挑釁,說要找更多的小貓來虐待,看在愛貓人士的眼裡,眼淚都快要流出來。虐待小貓的兇手,台北市警方已經查了出來,是一名方姓電腦業務員,他到案後,不但不配合偵訊,還指出虐貓不屬於刑事案件,不開門讓員警進入搜索,果然警方最後只能用違反社違法,將他函送市政府裁罰,就這樣知道小貓在哪裡,就無法拯救,愛貓人士只後拿著照片一家一家比對,一戶一戶找尋,一星期後,終於有了線索。鄰居證實有聽到貓叫聲,但是不知道是哪一家,華視新聞也試圖前往搭救,但是房子內沒有人應門,台北市警方也因為虐貓不屬於刑事案件,不敢破門救貓,大家束手無策,只能看著小貓遭到虐待卻無計可施,讓兇手繼續施暴。(林裕豐 戴登本 何孟倫)
(2006/07/26 19:53)

在華視新聞不斷追緝虐貓者後

這是台灣警察對保護動物的能力

這麼明顯的照片竟不能成為犯罪的證據

連動物保護法也使不上力

貼在網路上所有淋漓盡致的虐待能事只換來社違法的裁罰

台灣的法律確實只保護〝懂法律的人〞


PS 照片翻拍自網路新聞



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1302&aid=1777184
虐貓者住處附近唯一清晰照~請協助找尋類似住家
推薦2


惟惟
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

藍天飛翔小狗兒
惟惟

這張照片是唯一可以看到虐貓者住處附近的景象

相片已經過調亮

貓咪被放在窗戶外面的窗台上

貓咪因為害怕而縮在窗台一角

虐貓者竟說貓咪在早晨懶洋洋的睡覺><

以下引用貓友研判:
有印象經過或住家附近似乎有這樣老舊樓房與較新大樓併排
或是老舊樓房併排的小巷
請留心抬頭看一看週邊的景物
白色菱型窗台+遮雨棚應該蠻好認的

目測兩棟房子距離應該為可以通過一輛車的巷弄大小



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1302&aid=1740470