【弼馬溫】的超準民調城 - 訪客簿

陳同佳何時來台投案成為港台棘手焦點，根據香港《明報》報導，港台目前已進入「技術性」磋商，談判細節包括台灣執法人員於陳同佳赴台哪個階段現身等。

據報導，中華民國陸委會一再強調「沒有限制（陳同佳）入境」，刑事警察局也成立了「專案單一窗口」，呼籲陳同佳直接向窗口聯繫，在香港金鐘的「台北經濟文化辦事處」「臨櫃」辦理簽證。

報導指出，台灣仍以派員到港押解為最優先選項，但「香港警員低調陪同陳同佳赴台」也可列為選項之一。

台執法人員在港現身不方便

香港保安局24日並未回應《明報》的查詢，報導指稱港府特區政府與台灣仍透過現有機制密切聯繫，討論陳同佳赴台細節；只是，陳同佳出獄後在港已是自由身分，要不要去台灣、從香港到台灣由誰陪伴等都是他的選擇，香港警方只能按其意願配合，無權為他答應，港警更無法律依據對陳同佳進行限制。

此外，報導也指稱，台灣計畫派人到香港「押解」陳同佳至台灣，但港府已明確拒絕，況且，台灣執法人員在香港現身也不方便。

對此，港台雙方持續討論了不同方案，包括台灣執法人員僅在台灣接機，值得注意的是，港府承認，假若台灣要派人到香港機場「陪同」陳同佳搭飛機，香港對此持開放態度，但仍有諸多細節需要解決，更要取得陳同佳的同意。

報導指稱，香港一再向台灣強調陳同佳身分屬自由人，陳同佳可選擇任何人上機陪伴他，若陳同佳要求香港警察陪同，港警亦可配合，這已相當程度地回應台灣當局擔心機上的保安風險。

目前，台灣暫時仍以派員到港押解陳同佳為優先選項，報導指稱「但香港政府太硬，如果他（陳同佳）是以自由行身分來，我們怎麼可以限制他的人身自由？旅客、我國國民願不願意跟他同一班飛機？飛機上會不會發生什麼事情？沒人能控制！」，為此，台灣仍將謹守不讓陳同佳以「自由行身分」投案的原則。

對這種跨境跨國的司法案件，以一個完全旁觀者來看，就不以現在的台灣、香港為例，而改以美國和法國來作假設，以下就列四種假設：

第一種假設，美國當然毫不考慮要求法國引渡罪犯到美國，法國也毫不考慮的就將罪犯遣送回美國。

第二種假設，美國也會因美國人在美國犯案而要求法國將罪犯引渡回美國，但法國是否會因被殺害的是法國人，且罪犯又在法國，而認為罪犯應受法國法律制裁？恐怕會有司法管轄權的爭議。

第三種假設，美國還是會因罪犯在美國殺了美國人，要求法國將罪犯引渡回美國，但法國還是可能犯罪的是法國人，且罪犯又在法國，而認為應由法國法律來處置。

第四種假設，美國則會因罪犯雖是在美國犯案，但是法國人殺法國人，且罪犯又逃回法國，就由法國去處置吧！法國也會毫不考慮，法國人殺法國人，罪犯又回到法國，當然就由法國自己來處理。

假如發生上述第四種假設，法國若因罪犯是在美國犯案，而將罪犯送返美國，美國當然會因罪犯是在美國犯案而收下罪犯，依美國法律處分，但美國會笑法國政府有神經病，法國人殺法國人，罪犯又回法國，法國自己不處理，還要送回美國處理。

依以上的分析，今日台灣和香港不應該出現目前這樣的司法問題，香港更不應該為這問題引發好幾個月的群眾抗議事件！