連宋請勿誤導民眾 - 時事與熱門話題

		時事與熱門話題
		市長：tina2008 　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【時事與熱門話題】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／有關政治的時事	字體：小中大

看回應文章

連宋請勿誤導民眾
瀏覽917｜回應16｜推薦0


	twndomn 等級：留言｜加入好友

⊙林健次

　對於台灣史上的第一次公民投票，宋、連陸續表態，說和平防衛台灣的公投是「違法公投」，兩個人都不去領票。宋楚瑜還說不領公投選票，本身就是一種意見的表達，公開鼓勵民眾抵制公投。連宋不領公投選票，要表達的是什麼意見呢？連宋要表達的真是不屑或抗議「違法公投」的意見嗎？還是有其他不為人知的信息、不足為外人道的目的要達成呢？

　連宋當然不是因為公投違法才抵制公投。假如他們真是那麼守法、那麼尊重法律，那麼他們就應該啟動法律機制，請大法官來判定和平公投是否違法。連宋不請求釋憲，自己當起大法官逕行判定公投違法，是對法律最大的輕蔑。這樣輕蔑法律的人說公投違法，連最起碼的公信度都沒有。

　連宋的「公投違法，所以不領票」論，使我想起某些黑道的「尿遁立委」。台灣的「尿遁立委」在立法院表決的緊急關頭、在黑金利益和選票利益之間掙扎，最後常常選擇膀胱不好、必須上廁所、「浪槓」逃離表決現場，使他們的兩種利益都不受傷害，已經不是新聞。因此「尿遁」變成投贊成、反對、棄權之外的第四種選擇。這第四種選擇當然是另一種意見的表達。這些黑道「尿遁立委」就是在立法院有關掃蕩黑金法案表決時，老是尿失禁、必須上廁所。他們的尿失禁，當然也是一種選擇，也是另外一種對選民及黑道盟友的意見表達。

　解讀公投結果的是世界媒體和領袖
　我很願意相信「公投違法」是連宋提倡不領公投票、抵制公投的理由。不過我這種意願，和連宋政治學的學位和他們的政治歷練是兜不起來、是有矛盾的。是誰在解釋台灣三二○公投的結果呢？是世界的媒體、輿論和各國領袖及政治家。這次台灣的公投，由於中國的直接和間接的打壓，已經被世界各國的媒體、輿論和政治領袖界定成台灣人民對中國武力威脅態度的總檢驗；更不要說公投的題目直接和中國有關了。所以，假如台灣投票率結果真的低落、或第一題過不了關，絕對沒有一個世界媒體會解讀說，這是因為台灣選民像連宋一樣、對阿扁「違法公投」「賭濫」的一種意見表達。他們會解讀說投票率的低落或不過關，表示台灣人民不關心自己的安危、或沒有保衛台灣的意志、或不重視自己的福祉、或不在乎中國的威脅、或認為中國不是威脅、或認為中國是一個友好的國家、或因為在中國的武力陰影下而不敢對中國表態。以連宋的政治學識和經歷絕對不會不懂世界輿論與領袖會做這樣的解讀。而現在他們卻以總統和副總統候選人的身分，把自己認為「公投違法」的歪理以及不投票的作法公諸於世，要影響一般民眾跟著不去投票，以表示對「違法公投」的「賭濫」。連宋當然也知道，台灣的防衛公投失敗被世界媒體和領袖做以上不利台灣的解讀以後，中國對台灣的軍事動作將更為有恃無恐，對台灣的武力威脅將更為露骨，對台灣的態度也將更加蠻橫、粗暴、變本加厲，中國一國兩制武力犯台的「統一大業」的步驟也將更為大膽冒進！

　把我愛法治台灣扭曲成我愛中國飛彈
　連宋在台灣前途的緊要關頭選擇不領票、不投票，就跟黑道立委在掃黑法案緊要關頭尿急、上廁所一樣，當然是一種意見表示。但是，連宋比黑道「尿遁立委」更令人扼腕的是，連宋自己「尿遁」要作第四種選擇也就罷了，他們還污衊公投違法，鼓勵天真的台灣人民跟他們一起「尿遁」、一起上廁所去表達對「違法公投」的「賭濫」的意見，把天真的台灣人民對法治的熱愛扭曲成對自己前途的漠視，讓全世界的人錯誤解讀台灣人民的心意，讓對岸那世界最大的黑道受到鼓舞。對台灣人民來說，這是比黑道立委的「尿遁」更失德千百萬倍的事。我希望連宋看在台灣人民利益的份上，懸崖勒馬，不要圖利敵人、傷害台灣。到底，對岸政權在連宋兩人服務過的蔣家政權眼中是「匪幫」，是最大的黑道。幾十年來這個「匪幫」政權還是私相授受、沒有經過人民投票的認可，是不值得連宋以不投票的「尿遁法」呼朋引伴、糾集群眾來幫這麼大忙的。

　（作者林健次╱淡江大學國際企業系主任）

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=287920

　回應文章

第頁／共2頁

如果我想的沒錯的話..
	推薦0


	Kier2004 等級：留言｜加入好友

阿哩咧咧..
我現在才發現你是棧長ㄝ..
最後你應該會刪我的文章跟討論資格吧...ㄏㄏ
不過這都無所謂...我都COPY好歷史紀錄檔ㄌ..沒差^Q^Y..
你殺..我依舊是全部PO下來...
要當棧長就如同阿扁當總統一樣...
應該要有足夠的胸襟接受任何不同的聲音...
如果連這點都做不到...
那我建議你...
直接將此棧改為會員申請審核制度...
並且公告政黨色彩鮮明一點...
這樣會好一點..

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=288202

我是台灣人..請你先搞清楚這一點好ㄇ..
	推薦0


	Kier2004 等級：留言｜加入好友

以下是引述 twndomn 的發言:

阿扁有沒有違法，輪不到國民或是媒體或是在野黨下結論。你憑什麼憲法、憑林肯、憑宋A 、憑媒體、來抹黑這次公投是違法嗎？

請問你憲法讀過沒有？監察院與司法院是蓋好玩、寫在憲法裡當花瓶的嗎？沒有引用憲法，就否定甚至攻擊林健次，除了情緒性發洩，找不到更好的解釋。

－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

阿扁是台灣人民四年前用"民主"的方式選出來的...
也是台灣史上第一次的政黨輪替..多麼偉大神聖!!
他是台灣兩千一百多萬國民的總統..
在國際上阿扁他也是台灣的代表..
身為全民的領袖本來就該多注重其一言一行...

我憑什麼?!為何輪不到全民來審視??!!
只要是身為台灣國民...
不管是在野黨.宋A還是媒體抑或是任何一個國民..
都有資格審視領導我們全民的總統所作所為..
如果有不同意見跟看法就是你所說的"抹黑"..
那你們根本就是"強權"政治!!
多聽人民心聲不斷反省檢討改過做的更好!!!這才是人民要的!!
而不是聽不進不同意見..說別人都抹黑中傷...
這樣的執政黨我們要他出來幹嘛...
還不如讓他繼續充分發揮他在野的實力!!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=288193

到底是誰在鬧阿= =?莫名其妙
	推薦0


	Kier2004 等級：留言｜加入好友

不用說的那麼激動吧....兄台
這樣只會讓我更加加深綠色"激進"的印象...
明明知錯又不改....唉..難過.

好好好...就算我不懂...
我也只不過是把我們小老百姓的基層心聲說出來罷了...
我是村野莽夫可以了吧...
那你夠厲害...你叫大法官出來釋憲阿...
出來解釋給我聽到底有沒有違法...
大法官他敢ㄇ....唉..
你說"沒有違法"就行阿...
我說"覺得違法"就不行喔...
在大法官沒出來釋憲前...你說的都對阿...
你以為你是大法官喔= =噗..

四年前滿心期待阿扁能帶給台灣希望.和平.安樂.
這四年.他到底做了什麼?!
唉唉唉..

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=288178

你不懂國家的憲法還跟著鬧？
	推薦0


	twndomn 等級：留言｜加入好友

阿扁有沒有違法，輪不到國民或是媒體或是在野黨下結論。你憑什麼憲法、憑林肯、憑宋A 、憑媒體、來抹黑這次公投是違法嗎？

請問你憲法讀過沒有？監察院與司法院是蓋好玩、寫在憲法裡當花瓶的嗎？沒有引用憲法，就否定甚至攻擊林健次，除了情緒性發洩，找不到更好的解釋。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=288147

虧你還是"蛋"大的林教授咧= =+
	推薦0


	Kier2004 等級：留言｜加入好友

連戰跟宋楚瑜這兩個領不領投不投公投票...
跟我們這些小老百姓有什麼關係阿!!!!

為什麼我這麼說呢?!
因為我們是有智慧有勇氣的選民.(藍綠請別再把選民當笨蛋了)
我們自己已有判斷是非的能力了.(多為人民做些有意義之事吧)
不是你們這些有的沒的"阿殺不魯"出來牽鼻子就有用的!!!
投不投我們自己會做決定!!

今天陳總統已經做錯在先還硬要坳(現國家無改變主權之虞.
總統還公然違法提出兩ㄍ廢話題目.浪費人民幾億納稅金)
投不投過不過依然不影響國家政策(那投個屁阿!!)

您別擔心....
我們並不會隨國親聞雞起舞而被其誤導....
當然更不會受你這小小"蛋"大林教授誤導....
是非對錯自在民心...請你別再誤導民眾了...
請讓選民有個判斷是非的空間...別硬坳
硬坳只會讓人更加看清猙獰的嘴臉...
還有...
請多用點心在教書上吧!!
若誤人子弟誤導民眾...是會有報應ㄉ...^^

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=288077

林教授請勿誤導民眾
	推薦0


	麥芽糖等級：8 留言｜加入好友

林肯也幹過: 跳窗離開會場, 造成國會投票, 因為人數不夠, 而流標.

對於這個無恥的公投, 不領選票, 是合理, 合法, 又昭告世人的正確做法!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=288057

第頁／共2頁

粉絲團