|
|
|
開始啦~!外行內行的,通通照過來。 日期 - 組別 - 分數
Jun 10, 2006 - A - GER 4 : 2 CRC Jun 10, 2006 - A - POL 0 : 2 ECU
本文於 修改第 1 次
|
|
|
相信已經分析出台灣各個媒體導向了吧, 中國人多, 應該很容易掌握全台媒體. 你展現出相當道地的中國思想. 潛伏在台灣的人, 最痛恨被人發現, 只有自首才有清白. 本人不會隨便幫像你這樣的人背書的.
|
|
|
或許自首讓檢調主動去調查你才是對你比較有確信力的. 還有一個選擇就是不用再用中國那套在台灣網站上也可降低.
|
|
|
你有證據證明我是中共的人,就趕快叫 檢調來抓我,若沒證據,請還本人清白
本文於 修改第 3 次
|
|
|
你以後不要再回應本人的任何貼文了. 沒有交集的回應毫無意義.
|
|
|
1.不知道你是從何看到我超過一半的文章都是複製別人的文章?你可否證明? 我都認為你們邏輯不正確了,我還會複製你們的文章?? 2.我若有複製你們的一小部份文章只是要顯示你們說的邏輯有問題,把你們的原文跟URL複製出來這樣才能證明我並沒有竄改你們的文章,這是保留證據的手段之ㄧ,否則若是你們說A,我卻說你們是說B;或是我原本看到你們是說A,結果你們之後卻把它改成B,這樣不是很冤?這種保存證據的方法怎會是"這種不費腦力, 使用COPY與PASTE 功能, 順著改幾個字的東西"??
3.你先是說本人有主持泛藍城邦,後來又說我是大陸人,現在又說我一半以上的文章只是複製別人的文章,結果你帽子給我戴了半天你還是全部舉不出證據出來,要指控人也要講求證據,這種小孩子都知道的基本道理竟然還要我來告訴妳,你會不會感到丟臉??
4.說到對事不對人,或對人不對事,我之前批評你的文章我可是都沒直接針對你一個人,我都是用泛綠人士來泛稱,而且說你是泛綠人士至少還認為妳是我們自己台灣人,只是政治意見不同而已.不像妳,就指名道姓的開始謾罵了,還說本人是中共那邊的人,這對本人可是莫大的侮辱,我說過很多次,中共那邊地同路人就是叛國,若你指控本人叛國,有證據就請妳敢快去跟檢調檢舉把本人抓起來,若沒證據,請還本人清白
本文於 修改第 2 次
|
|
|
亂世之下也不能怪本人的猜測, 也因為你在時事甚少貼屬於自己意見的貼文, 超過一半以上都是以其他網友的原文, 順著他人的文路改幾個字再針對該貼文者幾乎複製一樣的東西出來. 若是偶爾詞窮, 苦無以對, 倒不失為應急之便法. 但是你經常這樣, 也有其他人告訴你, 甚至說你的人還貼在違規看板之上. 可你還依舊如此. 這種不費腦力, 使用COPY與PASTE 功能, 順著改幾個字的東西, 實在看不出來有任何意義, 甚至會讓人乍看之下一時分辨不出. 中華民國被中共如此奪字, 奪國號是本國人早已知的事實, 而且中國盜版猖獗, 本國為了提升競爭力, 早就步入創新與開發階段, 各公司也大力投入研發人員. 因此, 你的思考邏輯非常與本國人大大不同. 但是時事城邦似乎很包容大陸人, 因此極少人刻意去指出. 這也很合乎台灣人的常態. 所以, 你持續這麼做當然有自己的原因. 只是不知道你是否只能這樣做? 不改別人的文就無法貼文嗎? 另外, 你的回應文目的究竟是什麼? 對人或對事? 或是表達自己或是反對他人? 或是有別人不知道的事實敘述? 你的回應文根本無法讓人參與討論, 卻只能跟著罵. 既然談到理性, 我認為像踢足球一樣, 一定要有運動員的精神, 阿扁提出台灣足球, 確實不錯, 但是如果是為了能將台灣知名度散播到世界為目的, 我認為大可不必. 也就是說, 互罵事不需要的而且也無法被任何城邦所接受, 不如, 個人頭頂一片天, 藍綠本就有不同觀點與立場, 稍微多一點可能都會嫌過重. 這種道理我以為大家都知道, 現在由我說出, 實在感到太丟臉了. 竟然我在教做人處世的道理嗎? 希望不是, 這裡是網路座談, 不是我個人的規矩或認識去約束他人之處. 縱然是政治立場不同, 請自行開欄創作發揮. 讓別人有機會參考一下你的大作, 轉貼文也可以.
|
|
|
敬告 NoComment(sq2298) 我本來還想說你有些文章寫的真的還不錯,是個還能講道理的人,所以我到現在都還算容忍,結果沒想到你得寸進尺 1.你一開始說我有主持泛藍城邦,我要你去找出我有主持哪些泛藍城邦,結果你找不到竟然又在這邊說我這種人不會被泛藍城邦接受,你不覺得你前後矛盾嗎?? 2.本來認為你不會搞抹紅這招,結果沒想到妳竟然搞抹紅這招,請問你是否有看過我說過欣賞毛澤東,愛中華人民共和國之類的話??若你能證明我就是中共的人,請你趕快去跟檢調檢舉,我馬上束手就擒,若你沒有證據,我也不奢望你會道歉,但請你務必澄清 3.你這種胡亂給別人戴帽子的作為,是否是一個成熟的人該有的作為??
本文於 修改第 1 次
|
|
|
像城邦內的人民解放組織, 循聲就苦, 共產黨大字報, 中國本土資料庫這種可能與你很契合. 或是以中國思想為根基取的名字, 像Hub 作為所有工作人員的連接赴, 老鷹抓小雞呀, 循IP封鎖網址的尋聲就苦, 還有許多以前在時事裡搗蛋的中國大陸人. 這些人很可能以聯網的貼文提供給其他在海外的大陸人看. 政治版面有相當多的非台灣IP上網. 只要查查聯網便可證實聯網城邦的功能性. 從Myron你在時事裡就所貼文行徑來看, 差不多全部就是這樣藍不藍, 紅不紅. 你的貼文與本人甚至其他人從未有過任何討論交集, 但是不斷的在時事以同樣模式貼文, 若不是你Myron另有化名主持其他城邦, 便是以打擊泛綠, 改幾個字回應, 以此為樂. 作這件事, 雖然你得到快樂, 但是你付出的代價卻是你的全部, 或許你認為只有一點點, 但是我認為一個人的人格與尊嚴本來就少的可憐, 而你竟然連那一點點也拋棄了. 既然你已經在此失去一個網路貼文討論者的常態, 那你也無法挽回. 泛藍想要提升政黨素質就需要先排除像你這種人. 北韓問題也一樣, 北韓本身不是問題, 而隱藏在北韓之後的中共才是問題. 泛藍與北韓具有同樣的問題. 有人曾比喻你是應聲蟲之類的話還貼在違規看板上, 本人不願意以文詞加諸再像你這樣台灣不台灣, 香港不香港的中國人身上. 畢竟看到其他城邦, 以侮辱性文字為題的人都很令人反感. 舉例, 豬頭阿扁, 像這樣無法正確使用文字的人, 久了之後, 自然遭人嫌棄, 不論再有何有利說詞都不行. 但是, 網路上的大陸人為了工作, 不在此限, 甚至不需要遵守不是他們國家的一般習慣. 有一個城邦竟然把標題當作是內文, 用所有的文字來填版, 又有一個城邦不斷的轉貼新聞, 卻又不是新聞網站, 我認為這些貼文最主要是透過聯網的連接自動轉給大陸人看的. 祇是個人猜想而已.
|
|
|