網路城邦
回本城市首頁 時事與熱門話題
市長:tina2008  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事與熱門話題】城市/討論區/
討論區有關政治的時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
拒絕李登輝滯台不歸
 瀏覽4,419|回應54推薦10

久遠
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

孫立人的粉絲
Giant88
CHARLIE
skytom
☆Princess蕾蕾☆
慕賢超凡
麥芽糖
愛台也愛中
bell
badminton

眾所週知,依據舊金山對日和約,日本是直到一九五二年四月才正式放棄對台灣、澎湖的主權。日本既然已經簽署舊金山對日和約放棄對台灣、澎湖的主權及一切權利主張,在此之後日本當然無權再處分台灣、澎湖,但是日本政府卻也沒有宣示放棄對居住在台灣的日本臣民的統治權,可見得,在法理上,日據時代有日本戶籍而居住在台灣的人,依然是日本臣民。

因為日本政府已經宣告放棄對台澎的主權及一切權力主張,因此日據時代有日本戶籍的台灣住民,理應放棄在台所有資產,回歸日本祖國,如果不願意回歸日本祖國,也不應享有中華民國國民一切權益。

事實上台灣居民某些少數,特別是強調唯有日據時代有日本戶籍的某少數台灣人,特別敵視中華民國這個民主政權,因此發現在他們執政下,二戰結果是戰敗的,而非勝利紀念,釣魚台是日本領土,而非中華民國政府所有,教科書理書寫日治時代而非日據時代,教科書觀點是日本政府觀點,而不是中華民國觀點,因此由這群日本臣民執政,才是種下今日台灣民主衰退,經濟破滅之遠因,事實上這些日本臣民已努力在推動憲改,那麼憲改的陰謀又在哪裡呢?

按照舊金山合約,日本政府雖放棄台澎主權,卻未放棄支配台灣人的統治權,所以法理上台灣人依然是日本臣民,一但這批日據時代有日本戶籍的台灣人憲改建國,日本政府便能依據,因為日本臣民擁有台灣,所以台澎主權依然屬於日本政府,而出兵佔領台灣,再次重現二戰台灣殖民史。

因此目前泛綠的台獨主張,與小泉參拜靖國神社之作為對應,顯見日本軍國再起,台灣又即將是軍國爭戰序幕的要點。


為此我等中華民國國民,必須謹慎的提醒所有居住在台灣的同胞們,過去威權時代,兩蔣實行族群融合政策,但這政策,不應該包含外國人士,特別是二戰敵國人士,目前某位有日本人血統的敵國人士在華符公開演說,其言論要點之一在於,要把中華民國踢出台灣的言論,正可佐證其征服台灣的狼子野心與真實企圖,以及彰顯身為日本人後裔對日本政府的忠誠。

為此我們應拒絕其再次回歸台灣,拒絕李登輝再次滯台不歸。


今之三民主義,實吾先民所留。

因之對於認外學馬列主義為師之共產奸人,顯非漢族。考其根源,乃是外來蠻夷耳,因之認同其所建立之中華人民共和國為祖國者,皆為認賊作父之漢奸叛逆。

故以驅逐韃擄漢奸方為真正漢民族人之所為!_______________

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1417316
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
現在浪費錢進聯合國是誰害的?
推薦0


twndomn
等級:
留言加入好友

 

李當總統時,從來都沒有把你所謂的中華民國趕出台灣。你那句話根本不適用於他總統任內。現在他已不是總統,有名無權。他喊什麼關你何事?他的喊話與一位公民喊話無異,只是他有名氣而已。

真正有發生的,就是蔣介石一句漢賊不兩立,把中華民國趕出聯合國。你應該先檢討,現在浪費錢進聯合國是誰害的?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1421664
前後表現不一致
    回應給: 凡夫(dearblue) 推薦1


alex0310
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

如果真如您所說

再他當總統的時候

就應該有所做為

而不是在卸任後才來搞




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1421341
我們應作文恭請李登輝回他祖國,不要繼續滯台不歸。
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


久遠
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

CHARLIE
麥芽糖

是的,和平的歲月似流水般穿梭,習慣於投票的台灣人明顯的神經病症狀是恐共懼共,而不是反日,但不反日不代表我等祖國在日本,而眼前的許多《教科書的日本觀點,勝利紀念變成終戰紀念,釣魚台屬於日本領土》等政策佐證,還有少部分人士假借本土化卻在推廣日奴皇民化的事實,詭稱正常國家其實他自己心底深處痛恨中華民國政府,假借民主其實在愚民化,事實上憲改建國跟民主根本絲毫沒有關聯,憲改建國更不代表民主進步!

重點是李登輝為什麼要把中華民國趕出台灣?而不是把中國國民黨趕回中國?

是不是李登輝還在為二次世界大戰,日本戰敗懷恨在心?欲為祖國日本報仇?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1421251
我們若被李總統賣了,是光榮!
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


凡夫
等級:8
留言加入好友

 
麥,你不知道我被他賣了! 這是我的光榮。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1421125
幫他數鈔票
    回應給: 凡夫(dearblue) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
不知道你已經被他賣了!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1421081
一位台灣獨立的長輩風範!
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


凡夫
等級:8
留言加入好友

 

80多歲了

付出他一生的精力與生命

為台灣的主權

為台灣的獨特

拼命

李前總統的偉大獨立台灣精神!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1421003
日據時代的老一輩
    回應給: twndomn(twndomn) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

久遠

市長所言差矣:

我們反對的: 是老李的無恥, 與日據時代的老一輩無關.

這是有理性胡說八道的差別!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1420985
這些都是史實,您看不下去刪掉便了。
    回應給: twndomn(twndomn) 推薦0


久遠
等級:8
留言加入好友

 

您扯些什麼個阿公阿媽就能改變二戰日據時代,有日本戶籍的台灣人是日本臣民的事實嗎?你能改變日本政府拋棄這群滯台日本臣民沒接回祖國,任其被中華民國政權接收的史實嗎?

不過如果您也認為二戰勝利紀念日是終戰紀念日,日據時代是日治時代,那麼基於歷史人權觀點,中華民國政府在不問道理之下就認為那批日本臣民是中華民國國民確實違反人權,而這也是兩蔣施政的最大錯誤,因此也特別希望所有台灣人想清楚,請別手拿中華民國身分證卻在努力效忠日本政府追隨李登輝,這只會讓人鄙視而已。

舊金山合約這可是台灣地位未定論的核心,而這理論也並非久遠提出,有理無理您多端詳便是。就算您有多麼不願意發現,也改變不了這是史實,事實上只是以前久遠還當李登輝是同胞,因此不忍出口。

話說回來您何不問問李登輝,為什麼要把中華民國趕出台灣?而不是把中國國民黨趕回中國?

是不是李登輝還在為二次世界大戰,日本戰敗懷恨在心?欲為祖國日本報仇?



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1420647
請把日據時代的老一輩也趕走
推薦0


twndomn
等級:
留言加入好友

 

李登輝是去日本留學沒錯,但是在日據時代,去日本留學的可不只李登輝。很多那個年代的年輕人都經驗過,現在也都是老阿公輩的人物。若只是因為歷史就要把他趕出台灣,那也請你去把那些老爺爺輩的找出來,一起趕走,搞不好會找上你家也說不定。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1420630
他是國人之恥嗎??
    回應給: BigShit(BigShit) 推薦2


myron
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

久遠
☆Princess蕾蕾☆

他是恥這是無庸置疑的

但是他是否是國人就值得商榷了



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1420086
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁