標題改了　內文未改　不僅矛盾　而且荒唐

 就事論事，不管張三、李四，只是對事不對人；不是【雞蛋裡挑骨頭】，更不是故意【找碴兒】。

 這位老兄，原所發表的討論主題的標題為「不讓外省人再統治台灣」，其內文為：

「我來這站
         就是杜絕『任何外省人再統治台灣』~~~~~~~~~」

現在這位老兄忽而將其原所發表的討論主題的標題另改為「不讓特定外省人再統治台灣」，其內文
卻仍為：

「我來這站
         就是杜絕『任何外省人再統治台灣』~~~~~~~~~」而沒有隨之更改。

也許這位遨遊且名震時市的老兄，噩夢初醒，睡眼朦朧，頭腦尚未清醒；一時誤將【特定】和【任何】兩者視為「同義詞」。不僅矛盾，而且荒唐。

經瀏覽統計，自這位老兄發表的那篇原討論主題的標題「不讓外省人再統治台灣」時起，已有瀏覽者1,808人次；回應者85人次(含討論主題發表人33次，33次中被推薦2次，個人推薦1次。)而在瀏覽者1,808人次中，竟無人對那篇原討論主題的標題「不讓外省人再統治台灣」予以推薦；最後乃由原討論主題發表人個人自己推薦1次。此種情形，值得這位老兄加以深思檢討，力爭上游；筆者謹此敬表鼓勵。

2005/09/07

您說的是，言教不如身教！

這是句『面對自己孩子在身邊的教法』，凡夫妻、親子，接觸，以身體力行，讓旁邊的人體會而學習。

網路，要達到這樣，要『視訊』，這個功能還沒有之前，言要多，而言多必失，這是不變之理。

不懼『失』，節制言，言而不成『髒』，言而不成『辱』，國罵不出，即可，如何在你不見我，我無法見她情況下，『身教』呢？

早期，聯網，有網聚，因為『很多出事，都因為網聚』，不熟者，一定不會參加。

百合說的很有道理，我的主題，不在說回應與對話，常借題發揮是『去打擊應該要打者』，向『百合』歉意了，因為我是『鐵炮』。(鐵炮百合，是台灣野百合)。

我想百合的意思是說言教不如身教。

國民黨黨產

要是『凡事不推諉，不找藉口，小馬，改革的最佳方法』清產鏟除全部，民之福！

你之高論『慈悲為懷』台灣人只有台灣這麼大，無被再蹂躪本錢！

現在

是外省黨不願意『台灣人執政團隊』啊！

如果

外省黨，不再排斥『台灣執政團隊』

今天

凡夫苦口

一樣很無奈ㄚ！

希望我的外省人一詞，能喚醒『尊重台灣人執政團隊』，不在漫罵！監督，不需要罵，不需要抹黑，不需『矮化』！

請體會我這個雞婆男人的『婆心ㄚ』！

50年一家人

台灣人被外省人統治

我們曾乖乖的

士農工商，士，台灣人受到歧視

農工商在處處受制中

經濟起飛了

我們也享受了富庶

50後5年來台灣人選上總統

但是

外省人抹黑他

外省誣蔑他

外省黨經濟法案不通過

外省黨要去大陸

所以飛彈不必買

外省黨要搬到隔壁中國

所以外省黨說治水不通過

家裡成淹水

外省黨不管她的外省人也淹水

因為妳們要搬到隔壁中國

是ㄚ中國土地比較大

外省人55年前在那裡當主人

現在回去是當工人你們知道嗎？

外省人來台灣

小小的家裡土地

我們曾你我不分

可是外省黨一直說中國比較大

台灣自己家裡太擠

外省人要搬出去那麼就去罷，有能力的就去吧！

其實不要影響沒法搬去中國的外省人

台灣人只有幾個要去當工人

很多台灣人要留在台灣當主人

外省人

在台灣我們也沒把你當外人

你們一樣可以選舉總統大位

還有公務員及各及公職選舉

我們一直跟你們一起在台灣當主人

可是你們要去大陸『當主人』

我想『中國不會對外省人這麼好』？

大陸要你們去奴隸

只有台灣人傻要你們一起用力

2000年起你們一直打擊陳總統及台灣人的執政團隊

所以外省人還是外省人

那一天外省人用行動證明你們一樣疼愛『台灣人執政團隊』

外省人不再說『鄰居比自己人好』

這時

我們就會是一家人！

你說，一家人多好！

去睡一覺吧

醒來後清醒的智慧告訴我我們是否一家人

那麼，外省人要怎麼做？

有些滯台日人必須先設法讓他們回國，否則只要這些人在的一天，台灣就有外省人，原住民，台灣人，客家人，越南新娘，印尼新娘，泰國新娘以及台北觀點看高雄人，還有高雄觀點看台北人，還有南部人北部人，還有雲林嘉義，台東花蓮人，東部西部等許多民族。

證據？具體證據就是他們把台灣的抗戰勝利紀念日拿來紀念他們祖國的終戰。

既然D公公認為外省人不是人身攻擊
那以後大家都稱D公公為滯台日人D公公,
滯台日人D公公也不能反駁囉???
至於說到人身攻擊,滯台日人D公公說
外省人算什麼人身攻擊？
中國文化解釋的低劣
我說過很多次了,要反駁滯台日人D公公的話,最好的方式就是拿滯台日人D公公自己的話來堵他的嘴
滯台日人D公公在上篇文章有提到
外省人的好模樣──人身攻擊！ 
回應給：  久遠（a666a444a13）  2005/09/05 10:55 推薦0  
久遠先生：移民費城者難道不是D公大人您家裏嗎？ 
那套用滯台日人D公公的話
移民費城者算什麼人身攻擊？
中國文化解釋的低劣
看來滯台日人D公公正是他口中的低劣的中國文化的忠實信徒...
一方面在罵低劣的中國文化,另一方面卻又極力實施低劣的中國文化

至於滯台日人D公公的文章還是一樣好笑
滯台日人D公公說
1.賣台<==誰賣台就明確的指出來呀,然後趕快去把他抓起來,不要每天只會指控賣台集團,卻又包庇賣台集團
2.破壞台灣<==啥叫破壞台灣?破壞台灣的定義是啥??
3.阻止軍購<==這更好笑了!誰在阻止軍購?是陳水扁的軍購項目太誇張,人家用一艘2.5億的錢去買最新的潛艦,陳水扁卻花1艘15億的錢去買1950年代設計的潛艇,這分明是被當成凱子
4.阻止治水<==這更好玩,誰在阻止治水?是泛綠黨提出的八年八百億計畫,連花費的細目都沒有,叫人家怎給他過??誰知道他的八百億會花在刀口上??怎會剛好八年八百億?這聽起來就像是一個選舉的口號
5.阻止通過經濟法律<==哪項經濟法律?
滯台日人們,用點大腦吧!!

凡要賣台

凡親共

凡正破壞台灣

凡阻止軍購

凡阻止治水

凡阻止通過經濟法律

這些人

都準備搬家到中國去住

這些外省人怎麼會要建設台灣

我知道你們外省人都是好人

但是

你們全體都在阻止台灣人的進步

好外省人

醒醒吧？

我說你們外省人

並沒有說你們『芋頭豬』

人身攻擊我會，我克制盡力不做。

外省人算什麼人身攻擊？

中國文化解釋的低劣

ㄞ，算了！

哈哈~~
泛綠人士太搞笑了~~
到底是誰先人身攻擊的??
到底是誰先說對方是外省人的??
你們這些泛綠人士能證明對方是外省人嗎?
而且搞笑的是
D公公連何謂外省人的說法都一變再變,而且都被一一搓破.....
而且在下說的D公公的絕招有說錯嗎??
我連他怎回答都具體指出來了,這哪叫罵人??這哪叫對人不對事??
真不知道泛綠人士是怎看的??
我在問他是否有人身攻擊,結果他老人家卻回我治水跟馬英九..
這不是很誇張嗎??
若他正正經經的跟我討論它是否有人身攻擊.而不要一直東拉西扯,問A答B
我會用她的絕技來回應她嗎??拜託泛綠人是用點大腦吧!!!
若泛綠人士的討論態度不那麼誇張,會一直被吐曹嗎??你看站長他有老是被吐曹嗎??

然後更好玩的是
D公公現在開始說他是在罵一群人
但是大家來看D公公的文章
1.久遠兄說轉述費城移民者的心聲 ,結果D公公這是很好外省人的榜樣文章之一
==>暗指久遠是外省人
2.跟Myron外省人學的醜陋文化==>直接說我是外省人
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1359021&no=1257&raid=1361675#rep1361675
3.久遠先生 Dear Blue 親愛的『外省人』 ==>暗指久遠是外省人
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1336025&no=1257&raid=1344987#rep1344987
4.你再罵吧，這是『外省人想奪回2008政權攘外策略』，台灣人早乙看見且防範中。 ==>暗指我是外省人
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1336025&no=1257&raid=1336122#rep1336122

光上述幾個證據,你敢相信D公公說的她只是在罵一群人嗎??這不是人身攻擊是啥??
還是泛綠人士能證明我們是"外省人"??不過若泛綠人士想替D公公伸冤的話,麻煩先跟D公公討論一下何謂外省人,因為D公公的本省外省分法,從頭到尾都一直顛三倒四,而且說法百變.從支持泛藍就是外省人,到1949年來區分,到用拜神來區分.結果老是提不出一個合理的解釋

5.而且這段更扯
狗黨
在ROC，CCOH，christinacwyang，kbkchank ，myata，myron‧‧這是一群野狗，亂咬，咒罵型，辱罵語言，所以，幹參落！ ==>直接罵我們是狗,還是D公公要先證明狗會打字用電腦??
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1101189&no=1257&raid=1102283#rep1102283
真不知道這是否符合D公公所說的人身攻擊??
套句D公公的名言 這是中國文化的醜陋，罵罵，就罵到個人了。
哈哈~難道泛綠人士D公公是惡劣的中國文化的忠實奉行者??
然後再加上下列這證據就更完美了
6.D公公說
應不應該，不要太早下結論
中國的劣根性文化，是還沒『知道真實』就下結論，說話、事務、之『懷疑‧存疑』都沒有，這是判官的說法
結果辜家當時都還沒驗血,D公公馬上判定這是一個兄弟鬩牆的好榜樣,馬上應驗了他自己的咒罵,罵人卻不知不覺罵到他自己
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1331201&tpno=1&raid=1336028&no=1257&cate_no=0#rep1336028

最後在回應一下D公公的新謬論
你的標題說 沒關係ㄚ，這是修養問題，他們說他們是台灣人！
這真的是法泛綠人士的鴨霸作風發揮的淋漓盡致了
是不是外省人還需要你來鑑定喔??你何德何能??少搞笑了~泛綠人士