網路城邦
回本城市首頁 時事與熱門話題
市長:tina2008  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事與熱門話題】城市/討論區/
討論區有關政治的時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
國民黨要319 不要326 果然是外來政權(轉貼)
 瀏覽4,299|回應104推薦0

fufrng
等級:
留言加入好友
國民黨要319 不要326 果然是外來政權 作者沈潔

國民黨最近的家務事,再次暴露它的矛盾與怪異。台灣經歷過國民黨一個 [總裁],三個 [主席],即兩蔣、一李、一連。兩蔣 [鞠躬
盡瘁],死而後已,台灣人李登輝勉強登台,卻因為連戰選不上總
統而被掃地出門,而連戰落選無過,登上寶座,但總統之役,連戰
連敗,並未出現李登輝的 [下台負責] 問題。

現在連戰眼看難再戀棧,表示任期屆滿要 [引退] 大吉,於是所謂
[王、馬] 之爭浮上檯面,而王、馬之爭暴露的正是國民黨內部矛盾
及外來政黨的特質。王的支持票大部份是台灣本土黨員。但這些黨
員顯然人頭性質居多,想的是要國民黨的好處,並不想 [奉獻] 國
民黨,自然不交黨費。因為這些人不交黨費引起的選舉權問題,而
暴露出國民黨有近二十萬特總黨員有免交黨費的特權,他們不但沒
有選舉權的問題,而且是馬的鐵票。

連戰喜歡罵民進黨政治人物搞 [族群] 問題,但台灣選民應看看國
民黨內部是否有族群不同的待遇、有族群不同的矛盾?國民黨內部
是否還存在肥水不落外人田、不能讓 [台灣同志] 當主席的心態?
[台灣同志] 是否只能抬轎,不能坐轎?

這不是國民黨的 [家務事] ,這是外來政黨頭目濫權,牽涉台灣前
途的頭等大事。且看最近中國搞 [反分裂法] ,把台灣不接受它併
吞,說成是 [分裂國家] ,威脅要以 [非和平手段] 對付。以社會
上最喜歡談論的男女關係來說,這是中國想強暴台灣,但你看外來
政權的 [精英] 如何反應:他們說台灣不要 [挑釁] 。這就是外來
政黨 [中央] 的心態。

●因此,他們寧可搞所謂 [三一九] 重回街頭,替連戰作心理治療
,也不願在 [三二六] 向中國嗆聲抗拒強暴。●他們不能接受 [三
一九] 專案小組調查的新進展,還搬出與台灣毫不相干的國民黨黨
史,毫無理路、毫無邏輯的用袁世凱指使暗殺宋教仁,來類比及嘲
諷專案調查的新發展。袁世凱指使暗殺他的政敵,難道陳水扁指使
對他充滿仇恨的人來暗殺自己?國民黨居然不堪到這種地步!

如此僵化、矛盾、不抱台灣意識,獨裁統治過台灣, [台灣同志]
都懶得交黨費的外來政權,還能在台灣作威作福,與其舊敵勾搭不
斷,以國會 [泛藍過半] 的優勢,採取背叛台灣意識,向中國投靠
,凡事看中國臉色的立場。

但是,除了不必交黨費、擁馬的那些選民外,有多少台灣選民是因
為國民黨的國家定位立場而選國民黨的候選人?

在台灣,立法委員、縣市長、縣市議員等地方選舉,根本與國家定位的政策問題不相干。選民選的是 [人] 而不是 [黨] ,不是政策
辯論。這種選舉靠候選人長期經營、部署,紅白事之周到,這些候
選人對國家立法大事、政策了解極有限。如果不信,我們何妨對全體立法委員來一次考試,測驗他們對國家重大問題的認識?

這些人靠自己經營選上 [立委] ,替國民黨虛張聲勢,但他們並沒
有決定國民黨政策的權利,只有跟著國民黨頭目搖旗吶喊的義務,
國民黨頭目要他們反軍購,他們就投票反軍購;國民黨頭目要他們
接受一中,他們就不敢說有二中或一中一台;國民黨頭目說要吵 [
真相] ,他們也不敢說這是胡吵;國民黨頭目說不要對中國的強暴
嗆聲,他們就把腿縮起來。他們是台灣人,但只是外來政黨的應聲
蟲。

台灣選民選出這些立法委員,並不是因為他們屬國民黨,或認同國
民黨的大中國主義與 [一中] 政策;他們也未必認同他們 [黨主席
] 的立場,但是黨主席 [英明] ,自由心證,高舉 [一中、反獨、
反綠] 的聖旨。這是外來政黨的花招,也是國民黨候選人及本土支
持者不知自覺得悲哀,他們也都是被國民黨頭目強暴的人,而國民黨頭目還叫他們也讓中國強暴,並且別出聲。有這種外來政黨,台灣人能不生氣?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1182647
 回應文章 頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
藍營朋友不要再穢言了!
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
藍營朋友不要再穢言了!

各位好朋友!

傅小姐已經無粗話,請大家自制,謝謝!

梅峰 敬草
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1184114
k, 誰先惡人告狀?
推薦0


fufrng
等級:
留言加入好友

 
從你以前到現在這棧的罵文我有去跟電小二說嗎
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1184113
fufrng,有理的確是走遍天下
推薦0


kbkchank
等級:
留言加入好友

 
可是為什麼你老是寸步難行呢

妳是不是該檢討了ㄚ
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1184112
yogibear寫得好呀!
推薦0


☆Princess蕾蕾☆
等級:7
留言加入好友

 
yogibear寫得好耶,蕾蕾幫你掌聲鼓勵!^^

這位傅師奶呢!是什麼樣的髒話都寫的出來的,

就像yogi講的,梅先生您等著看吧!夠出一本﹝髒話語錄﹞囉!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1184111
補充給kbkchank
推薦0


fufrng
等級:
留言加入好友

 
之前我跟你說過多少次,不需要去針對網友個人冷朝熱諷尤其是d兄

如果你秉持不是來惹事找碴,而心存討論,我相信我們這棧的網友是
不會跟你主動針鋒相對,以我個人來說充其量只不過是轉貼文,就算
你妳們看了不爽,可針對內容來討論,也不是笑貼文的人如何如何,
講難聽點,妳你能寫些什麼政經八百的事?還是笑罵罷了,何嘗別人
看了也是如此的水準。

可惜你不改作風,甚至有意無意的,那我為什麼要忍你?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1184110
fufrng,你少在那惡人先告狀兼翻舊帳
推薦1


kbkchank
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

☆Princess蕾蕾☆

就像你不先說我是痞子
我有先講你是婊子嗎

我雖然不是個君子
但也不是個打不還手罵不還口的傻子
當有人咒罵我家人時
我也一定會咒罵對方全家
因為負負才會得正嘛

若你想要吐槽我
我是絕對歡迎

若你是想跟我對罵
我這個人也是絕對奉陪到底
決不退縮

懂了嗎
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1184109
梅先生,大約又有好戲看了...
推薦1


瑜珈熊
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

☆Princess蕾蕾☆

梅先生才來聯網不久,不了解這位傅師奶決非普通的弱女子,實乃綠營的兩大護法之一,素以粗口見長。只是消聲匿跡了好一陣子,此番重出江湖,大約又有好戲看了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1184105
主婦我一個對付你們幾個就夠了
推薦0


fufrng
等級:
留言加入好友

 
常言道有理走遍天下,也不怕你們一窩峰
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1184096
她要被潛移默化喔?
推薦0


☆Princess蕾蕾☆
等級:7
留言加入好友

 
她會被潛移默化嗎?

套句廣東話吧:她會被潛移默化的話,豬都能爬樹了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1184093
以牙還牙,以眼還眼,不是正道
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
以牙還牙,以眼還眼,不是正道

狗咬人,人有必要咬回去嗎?流氓動手,君子有必要反打回去嗎?瘋子罵人,淑女有必要反罵回去嗎?

如果以其人之道,還其人之身,那您與他又有何不同,您又有什麼資格自以為高人一等來批評他呢!

修養、風度都是自己的無價資產,嘴巴長在人家的臉上,腦子生在人家之頭上,何苦非要人家說自己一樣的話,想一樣的事呢?

請深思之!並請原諒小弟之冒犯!

梅峰 敬草
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1184092
頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁