網路城邦
時事與熱門話題
市長：
tina2008
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【時事與熱門話題】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
有關政治的時事
字體：
小
中
大
看回應文章
轉：這批人反戰有雙重標準
瀏覽
1,063
｜回應
2
｜
推薦
0
twndomn
等級：
留言
｜
加入好友
美、英聯軍和伊拉克，終於正式開打。
以「國際警察」身分自居的美國，這一次直搗虎穴的「正當性」與「必要性」，遲遲無法通過聯合國安理會這一關。撇開聯合國安理會各會員國的各懷鬼胎不論，純理論看，安理會反戰的機制是不錯的。
相形之下，聯合國對類似「九一一大驚爆」和去年十一月印尼峇里島的炸彈慘案，就顯得完全使不上力了（恐怖份子出擊前，根本用不著理會聯合國安理會的立場；事後，聯合國也找不到譴責的對象）。而這種一而再、再而三的恐怖攻擊，後來就變成今天美、伊對戰的導火線─至少美國表面上的理由是這樣。
文明國際與恐怖社會，沒有一套同樣的遊戲規則，這世界要以理性、溝通、互信、互諒化解紛爭、仇恨，恐怕不是那麼容易。
更諷刺及弔詭的是，中國這一次不但與法、德、蘇一同站在反戰的一邊，而且所持的理由比法、德、蘇更冠冕堂皇：「要和平解決！」
中國對台灣不但從來不表示「要和平解決」，還每一年都要說上幾次「武力犯台」哩，這不是雙重標準又是什麼？
三月十四日，五百多位台灣學界人士發表連署簽名的反戰宣言，表達「台灣不是美國附屬的一部分」、「反戰是基於知識份子的良知」、「是大是大非的選擇」、「台灣不應一味搖尾乞憐想當美國腳邊的哈巴狗」。
反戰就反戰，還扯上什麼「美國附屬的一部分」啦，「美國腳邊的哈巴狗」啦，企圖和居心就有點怪異了。
可不是嗎？類似的一批人，前一陣子才在美國駐台代表處前面燒毀美國國旗呢，可是，「天安門事件」發生後，這批人不要說到天安門燒毀中國國旗了，連在台北總統府前燒毀五星旗都不敢哩！
一九九六年中國飛彈射到台灣後院時，這批人忘了持反戰牌子上街遊行，忘了向中國遞交反戰宣言，更忘了向中國頭頭們表達「台灣不是中國附屬的一部分」。
五百多位連署簽名反戰宣言的台灣學者們，為了免於雙重標準之譏，打鐵趁熱，馬上修書給國民黨連主席、親民黨宋主席，也不必客套多說，就簡單幾句：「基於知識份子的良知、大是大非的選擇，台灣不應一味搖尾乞憐，想當中國腳邊的哈巴狗。」
（作者張國財╱台灣教授協會會員）
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=117809
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
誰是誰的奴才？
推薦
0
twndomn
等級：
留言
｜
加入好友
奴才是誰啊？台灣人民選自己的國會選自己的總統，做自己的主人。反觀中國或香港。香港有個萬年特首，特首不聽港人的聲音，不是奴才是什麼？中國共產黨真的肯聽人民的聲音嗎？如果共產黨是在為人民服務，那也不會隱瞞SARS。誰是權力的奴才，眾人皆知。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=139158
奴才聽話一點
推薦
0
丰联广场
等級：7
留言
｜
加入好友
你真是信口雌黃，中國政府怎麼沒有講要和平解決台灣問題？只是你們沒有誠意罷了。中國政府說的武力解決，反覆重申有兩個前提，一是台灣獨立，另一個是外國的武力干涉。保衛主權天經地義。其中所指外力，就是指美國。這就是美國不敢明目張膽支持台灣獨立的原因，你們主子都不敢，奴才瞎嚷嚷啥啊。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=136183
本城市首頁
看回應文章
