關於artist 張震嶽的一篇報導 - 時事與熱門話題

		時事與熱門話題
		市長：tina2008 　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【時事與熱門話題】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／有關政治的時事	字體：小中大

看回應文章

關於artist 張震嶽的一篇報導
瀏覽1,671｜回應11｜推薦0


	Bess 等級：留言｜加入好友

　在張震嶽來美國前，路線也都在華文報紙上有介紹。在紐約，我便上表演場地 BBKing的網站去看。對於此次張震嶽「謀殺Kitty」（Kill Kitty）巡迴演唱的資料，張震嶽被形容成是 Chinese modern rock artist（中國現代搖滾藝人），而且來自中國（native China），而且是 China's most accomplished music producers（中國最有成就的音樂製作人）。

　我們知道，之前張震嶽批評呂秀蓮的時候，才讓許多人知道他是原住民。對於這樣子的介紹，不知道他反應是如何？在台灣大多數的漢人被歸為華人也就算了，如連原住民都叫華人，而且是中國人，就有點說不過去。而且這段介紹，很明顯的就把張震嶽歸納為來自中國的藝人了。況且，英文翻不出華人一詞，用Chinese的話很容易被認為是來自中華人民共和國的中國人民，Native China則是代表他生長在中國。

別人是如何介紹他

　後來在網友的告知下，前往張震嶽在奇摩的網站上留言。沒想到一劈頭就來些國罵，還說不要政治干擾音樂。其實我要問的問題很簡單，我只是想知道他到底知不知道別人是如何介紹他的。如果知道，有沒有意見。但是，在他的網站上只有三字經、國罵等等內容。我相信他還是有思考，只是在表達的方式上還是要有所謂搖滾歌手的風格。

　而高金立委接受媒體訪問時說，原住民才是主人，沒有人可以叫他們怎麼做。但是，現在是美國經紀幫他們決定原住民是什麼人，是不是該反抗一下？

　在美國抗議可大可小，最重要的是有無其效果。這次抗議（雖然我只想叫它拉布條），雖然只有幾個人，但是，卻有十幾個媒體引用報導。拿著「嶽 Love Kitty」的布條跟巡迴演唱的主題「Kill Kitty」形成對比。

拉布條者炒熱場子

　在場外，彷彿我們才是主角。當我唱著用「愛的初體驗」改編的「大蘋果初體驗」的反諷歌時，果真引起他工作人員的火氣，直接把菸蒂彈到我身上，不過風太大，沒打到我就掉到地上了。在拉布條的十個人中，大多數都是留學生，也都沒有美國護照。照張震嶽「註銷美國公民說」，也未免太好笑，要是沒有這些拿美國護照的人去聽，場子怎麼會熱？

　另一方面，雖然他說票都賣光，但是此間報紙說賣出八百多張，但BBKing卻能進入一千人，不過有這種成績也不錯了。倒是他的經紀，中義混血的George Trivino（黃靜波）接受訪問時都說有百分之二十的非黃面孔買票，他在美西這樣說，來美東也這樣說，雖然他想要強調多元性，但這種善意的謊言可以變一下，不用每次都是百分之二十。

應宣傳原住民身分

　拉完布條後，到一旁的吉野家喝個味噌湯。看看人來人往的時報廣場區的街道，閃爍的霓虹燈，難怪歌手都搶著要來紐約表演。希望這些事件可以讓張震嶽沉澱一下，畢竟以原住民及歌手的身分對族人及國民都有指標性的作用。如果他真以原住民為豪，就應該多多宣傳，不是嗎？

（許伯丞／大紐約區台灣同鄉會會長）

http://www.southnews.com.tw